<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130391 max-width-960 float-center" data-idxno="130391" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="순천향대서울병원 비뇨의학과를 찾는 환자들이 늘고 있다. 올해 5월기준 이미 지난해 환자수를 넘어섰다. " src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160202_130391_1814.jpg" />
<figcaption>순천향대서울병원 비뇨의학과를 찾는 환자들이 늘고 있다. 올해 5월기준 이미 지난해 환자수를 넘어섰다.왼쪽부터 김재헌 교수, 두승환 교수, 송윤섭 교수, 송미호 교수, 이현영 교수, 권용남 전공의, 윤종현 교수.</figcaption>
</figure>
</div>

내실 있는 협진체계와 탄탄한 팀워크를 갖추고 환자들의 눈높이에서 따뜻한 진료를 제공합니다. 되도록 빨리 최선을 다해서 환자에게 다가섭니다.

순천향대서울병원 비뇨의학과를 찾는 환자들이 늘고 있다. 올해 5월기준 이미 지난해 환자수를 넘어섰다.

전공의 사직 여파로 주춤했던 학술 역량도 지난해 논문 12편, 학술대회 초록 10편 발표 등을 통해 새로운 진전을 모색하고 있다.

순천향대서울병원 비뇨의학과는 어려운 의료상황 속이지만 교수진을 증원했다. 두승환 과장, 송윤섭 교수, 김재헌 교수, 윤종현 교수 등에 이어 송미호 교수, 이현영 교수가 가세했다. 이에 따라 전립선 암 및 신장암 로봇 수술부터 인공방광 수술, 소아비뇨기 수술까지 모든 수술이 가능해졌으며, 활발한 연구 활동과 함께 환자 수와 수술 건수도 꾸준히 증가하고 있다.

교수진이 4명에서 6명으로 늘어난 의미는 단순히 숫자에 갇히지 않는다. 비뇨의학 각 분야의 전문성을 더욱 다지게 됐다.

비뇨기암 로봇 수술, 전립선비대증 수술, 인공방광 수술, 소아비뇨기 수술 등으로 비뇨기 관련 모든 치료가 가능하다. 로봇 수술은 물론 홀렙 수술에 이어 리줌 시술, 경요도 전립선 절제술 등 최신 수술기법을 시행하고 있다. 또 전립선비대증클리닉에서는 환자에게 최적화된 다양한 수술 방법과 첨단 장비를 갖추고 환자 중심 치료에 적극 나서고 있다.

학술 연구에도 주력하고 있다. 해마다 10편 이상의 SCI급 논문을 발표하는 등 활발한 연구생산성을 보이고 있다.

이런 노력은 환자 수와 수술 건수의 증가로 이어졌다.

비뇨의학과 환자 수는 1987명(2023년), 2296명(2024년)을 기록한 데 이어 올해는 5월(2328명)에 이미 지난해 환자 수를 넘어서는 등 급증하고 있다. 수술건수 또한 꾸준하게 상승하고 있다. 2023년 월평균 수술 건수는 84건이었지만 102건(2024년), 올해5월까지 118건으로 꾸준히 양적, 질적규모를 키우고 있다. 특히 방광대치술, 전립선암, 신장암 등 난이도 높은 수술 시행 건수도 해마다 크게 늘고 있다.

신구 교수진의 탄탄한 팀워크는 또다른 강점이다. 비뇨의학과 내부의 결속력은 타 전문과 협진 과정에도 그대로 녹아든다.

다학제 협진을 통해 환자에게 가장 적합한 치료 솔루션을 제공하고 시너지를 극대화 한다. 각 부문의 전문성을 기반으로 환자 맞춤형 치료 제공을 통해 최선의 결과에 다가선다.

두승환 비뇨의학과장은 비뇨기 질환에 대해 끊임없이 연구하고 최신 수술 기법을 도입하는 등 우리가 잘 할 수 있는 길을 찾겠다라면서 현재의 성과에 안주하지 않고, 앞으로도 연구와 환자 중심의 진료를 통해 신뢰할 수 있는 비뇨의학과가 될 수 있도록 최선을 다하겠다고 말했다.

교수 늘리고 팀워크 다졌더니…지난해 환자수 5월에 넘어서

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130388 max-width-960 float-center" data-idxno="130388" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160201_130388_5153.jpg" />
<figcaption>대한의사협회 KMA POLICY 특별위원회는 5일 대구에서 2024년 대한민국 의료농단에 대하여를 주제로 상반기 워크숍을 개최했다.ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

정부의 일방적인 의대정원 2000명 증원으로 촉발된 2024년 의료농단이 왜 발생했고, 이를 어떻게 극복해 나갈 것인지 방법을 찾는 자리가 마련됐다.

대한의사협회 KMA POLICY 특별위원회는 5일 대구에서 2024년 대한민국 의료농단에 대하여를 주제로 상반기 워크숍을 개최했다.

이날 워크숍에서는 의료농단이 발생하게 된 이유를 짚어보고, 과학계, 언론, 법조계에서 의로농단 사태를 어떻게 평가하고, 의료계는 어떤 교훈을 얻고 사태를 해결해 나가야 하는지에 대한 여러 목소리들이 나왔다.

먼저 박형욱 교수(대한의학회 부회장/단국의대 인문사회의학교실)는 대한민국 의료체계와 2024년 의료농단을 주제발표하면서 정부의 잘못된 정책 오진과 처방, 정책 수단의 폭력성, 의사소통의 왜곡을 의료농단의 본질이라고 짚었다.

박 교수는 정부는 제2차 국민건강보험 종합계획(안)에서 의사의 이기심(비급여, 실손보험) 때문에 필수의료 파탄이 온 것이지 정부의 정책이 실패했기 때문이 아니라는 잘못된 진단을 내렸다고 지적했다.

그러면서 2024년 의료농단의 본질은 정부가 중증/응급 질환에 대한 합당한 재원을 투여하지 않았다는 것을 숨기고 의사가 돈을 많이 버는 게 문제의 근원이라고 선동하면서 사실을 왜곡시켰다고 덧붙였다.

각종 행정명령의 남발 등 정책 수단의 폭력성도 문제가 있다고 봤다.

박 교수는 정부는 의대정원 2000명 증원 발표 이후, 전국 수련병원에 집단 사직서수리금지명령, 전공의들에게 진료유지명령, 사직 전공의에게 업무개시명령 공시송달 등을 남발했다고 말했다.

이어 정부가 거의 4개월 동안 사직서수리금지명령을 유지한 것은 전공의에게 강제노동을 강요한 것이며, 직업의 자유를 침해한 위헌적 행정이다. 또 보건복지부는 무차별적인 사직서수리금지명령으로 근로관계가 시작되지도 않은 인턴 예정자나 레지던트 예정자들의 권리도 침해했다고 덧붙였다.

정부, 언론, 학자 등이 정부 정책에 맞는 자료만 인용하고, 외국의 사례를 왜곡해 전달한 것도 문제라고 했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130389 max-width-960 float-center" data-idxno="130389" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160201_130389_5226.jpg" />
<figcaption>박형욱 교수가 주제발표를 하고 있다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

박 교수는 우리나라 의료체계의 문제점을 드러내는 논리, 핵심적 구조에 대한 의료계의 컨센서스가 필요하다. 그리고 핵심적 문제점을 명확히 세우고 그것을 의료계가 공유하고 의과대학에서도 가르쳐야 한다고 말했다.

다만 이 핵심적 논리는 의사들만의 억울함을 호소하는 것이 되어서는 안 된다. 우리가 직면한 문제는 의사뿐 아니라 우리나라 모든 국민이 보편적으로 직면하는 문제라는 점을 알리고 공유하는 것이어야 한다고 의료계의 변화를 요구했다.

이덕환 서강대학교 명예교수(화학과학커뮤니케이션)는 의료사태 관련 의료계가 핵심적인 메시지를 개발하고, 국민을 설득시킬 수 있는 논리들을 제대로 만들지 못했다고 쓴소리를 했다.

이덕환 교수는 전공의들은 의대정원 증원 관련 여러 가지 요구사항들을 제시했지만, 국민들이 이해하기 쉬운 메시지를 만들어 전달하는 전략이 부재했다. 그리고 의료계는 의대정원 증원과 관련 과학적 근거를 제시하라고 요구했는데, 과학적 추계가 아니라 합리적 추계라는 표현을 쓰는게 맞았다고 짚었다.

또 의료계 내 직역도 매우 다양하고, 관련 단체도 많은데 각 단체 등에서 나오는 메시지가 제각각이라면서 하나의 사안에 대해 직역, 단체 등의 목소리가 다르기 때문에 설득력이 떨어질 수밖에 없다고 소통이 근본적으로 어려운 구조라고 꼬집었다.

그러면서 환자와의 신뢰, 학생전공의와의 신뢰, 직역 간 갈등 해소, 과학계와의 관계 강화, 한의사간호사의료기사 등과의 갈등 해소, 정부와의 갈등 해소가 필요하다고 조언했다.

안혜리 중앙일보 논설위원은 의사들이 왜 우군이 없이 고립되었는가를 알렸다.

안 논설위원은 의대정원 2000명 증원과 관련 의료계의 결정적인 실수는 정부가 의대정원 증원 수요조사를 전국 40개 의과대학을 대상으로 할 때, 경쟁적으로 증원 희망 인원을 제출한 것이라고 말했다.

그러면서 국민에게 의료계 스스로 대규모 증원을 인정했고, 교육 역량도 충분하다는 정책 추진의 가장 강력한 알리바이를 제공했다고 덧붙였다.

이 밖에 의대정원 증원 이슈가 대통령 지지율 하락의 요인으로 작용했을 때 여론은 발전시킬 수 있는 기회가 있었지만, 소통의 부족으로 인해 여론을 반전시킬 수 있는 동력도 상실했고, 의사 증원=필수의료 강화라는 단순하고 명확한 정부의 메시지에 복잡한 사실과 데이터만으로 대응하면서 전략적 싸움에서 질 수밖에 없다고 진단했다.

따라서 정책과 관련해 여론전에서 이기기 위해서는 정부가 정해놓은 프레임에서 탈출하고, 국민의 이익 관점에서 프레임을 제시할 필요가 있으며, 내부 결속용 사이다 발언을 중단하고, 국민의 눈높이에 맞춰 설득 논리도 만들어야 한다고 제안했다.

김영훈 변호사(제52대 대한변협회장)는 의료대란 사태에 대해 일방적으로 의사들의 집단행동을 불법이라고 비난하는 목소리만 높던 2024년 당시 상황에 비교하면, 현재는 윤석열 정부의 의료농단으로 규정하는 입장이 우세해보이기는 하다고 말했다.

하지만 집단행동을 계기로 의료계 내부의 갈등이 외부로 표출되고, 의사들에 대한 사회적 신뢰가 사태 이전보다 크게 저하된 것은 부인하기 어려울 것이라고 덧붙였다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130390 max-width-960 float-center" data-idxno="130390" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160201_130390_5255.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

김 변호사는 국민의 건강을 보호하고 증진하라는 국가적 의무를 지우는 의사제도의 유지 발전을 위해서는 전공의제도 개선책 등 시급한 사안부터 집중해 의료계 내부의 갈등을 해소하는 한편, 의사들에 대한 사회적 신뢰를 회복하기 위한 다각도의 노력이 필수적이라고 말했다.

또 새 정부의 출범과 더불어 발표된 정책 중에서도 공공의대 신설 등 의료계와 견해가 다를 수 있는 문제들이 존재하기에, 앞으로 유사한 사태가 제발하지 않도록 정부-각종 의사단체-병원계 등 당사자들의 참여하에 논의를 이끌 중립적인 기구의 신설 등 의료정책을 논의할 체계의 확립이 절실하다고 강조했다.

이어 공공의대 신설 등을 포함한 여러 의료정책 쟁점에 대한 모든 이슈를 포괄해 정부와 이해당사자가 각자의 주장과 그 논리적 근거를 명확하게 밝히고, 각 주장의 논리적법리적 이슈를 객관적인 평가를 거쳐 정리하고 절충함으로써 자연스럽게 갈등을 풀어내고 합리적인 의료정책을 도출할 수 있을 것이라고 조언했다.

KMA POLICY, '2024년 의료농단' 극복 방법 찾기 노력

조광연 히트뉴스 대표 장인상

■고인 : 최흥근(88세) 
■별세 : 2025년 7월 5일(토) 오전 10시 
■빈소 : 은평요양병원장례식장 1호실 
■발인 : 2025년 7월 7일(월) 오전 5시30분 
■장지 : 벽제 승화원 
■연락처 : 010-5242-3269

조광연 히트뉴스 대표 장인상

안국약품 유통지원본부 김승묵 본부장 장인상.

고 인 : 故 이우재 님 
상 주 : 이종훈 님 
빈 소 : 엠마우스병원 장례식장 2층 201호 (경상남도 진주시 남강로 25 (평거동)) 
발 인 : 2025년 07월 07일 (월) 08시 30분 
연 락 처 : <a href="tel:010-3745-0674">010-3745-0674</a> (김승묵 본부장)

김승묵 안국약품 유통지원본부장 장인상

<div id="tem-type-8">
정부가 주도하는 정책환경에서 의료정책에 대한 능동적인 대안제시와 생산적인 정책형성을 위해 2002년 7월 6일 의료정책연구원이 문을 열었다. 
의정연은 현실 의료상황에 기초한 의료정책연구의 이론과 실증적 분석, 현장중심의 조사사업을 토대로 실천적 정책대안을 개발 제시함으로써 의료정책 선도단체로서의 위상을 정립한다는 목표를 제시하고 있다.

지난 20여 년간 대한의사협회가 의사전문직 단체로서 정책적 우월성과 전문성을 기반으로 우리나라 보건의료의 중심이 될 수 있도록 보건의료 정책의 씽크탱크로서의 역할을 수행하고 있는 의정연은 과학적이고 합리적인 정책 연구와 대안을 제시함으로써 지금의 의료시스템 붕괴 위기를 해결하는데 앞장서고 있다.

지난 9대 원장에 이어 다시 제12대 원장에 임명된 안덕선 원장은 의정연을 명실상부한 보건의료복지 정책연구기관으로 거듭나게 하기 위해 노력하고 있다. 
안덕선 원장은 지난 몇년 간 문제가 되고 있는 의대정원 증원과 관련 정원 확대가 교육의 질 저하로 이어질 수 있다는 점을 주장해 왔으며, 교육의 질 저하와 부실 의대 방지를 위한 엄격한 의과대학 평가 및 인증제도, 정부의 실질적 교육 투자, 그리고 현장 의견을 반영한 중장기 의료인력 정책 수립이 반드시 필요하다는 것도 근거를 통해 제시했다고 말했다. 
이어 내년에는 전문가들과 협업해 의료선진화를 위한 건강보험제도 개편방안 연구를 기획하고 있으며, 정부의 비급여 관리정책 방안 검토를 진행해 올 하반기에는 공론화를 위한 자리도 고려하고 있다고 덧붙였다.

또 개인적으로는 작년 10월 의료사고 형사처벌 관련 의료정책포럼에서 다른 나라의 사례를 살펴볼 수 있는 시간이 기억에 많이 남는다면서 그동안 다양한 의료현안들에 대해 의료정책포럼을 의협 내부에서만 소화했는데, 앞으로는 국회, 보건복지부 등이 참여하는 형태로 확대 진행할 예정이라고 밝혔다. 
의협 출입기자단은 안덕선 원장을 만나 사회적 책임과 새로운 가치 창출로 국민의 건강증진에 이바지하고 미래 정책을 선도하는 국내외 최고의 연구기관으로 자리매김하려는 의정연의 과거, 현재, 그리고 미래에 대한 계획을 들어봤다.
</div>

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130385 max-width-960 float-center" data-idxno="130385" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160197_130385_381.jpg" />
<figcaption>지난 9대 원장에 이어 다시 제12대 원장에 임명된 안덕선 원장은 의정연을 명실상부한 보건의료복지 정책연구기관으로 거듭나게 하기 위해 노력하고 있다.ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

다음은 일문 일답 
Q. 대한의사협회 의료정책연구원이 지난 1년간 수행한 주요 연구과제 중, 의협의 정책 입장을 정립하거나 실제 정부 정책 및 국회 입법 과정에 반영되는 등 실질적인 성과를 거둔 대표적인 사례를 구체적으로 소개해달라. 
의료정책연구원은 지난 1년간 우리나라 의료정책 현안과 관련해 실질적인 성과를 거둔 여러 연구를 수행했다.대표적으로, 지난 정부에서 추진한 의대정원 확대 정책에 대해 현실적 근무일 수와 국내외 데이터를 반영한 의사인력 추계 연구를 진행해, 단순히 의사 수를 늘리면 장기적으로는 오히려 의사 과잉을 초래할 수 있음을 밝혔다. 
이 연구결과는 국제학술지에 게재됐고, 국회 보건복지위원회 청문회 등에서 인용됐으며, 정부와 국회가 정책의 과학적 근거를 재검토하는 데 중요한 역할을 했다.

또 연구원은 국제적 기준에 부합하는 의사면허관리원 설립의 필요성을 연구해 자율규제와 전문직업성 강화를 지속적으로 제안해오고 있으며, 이는 향후 입법 논의의 근거자료로 활용될 것이다.지난해 연구원의 병상수급 관리 필요성, 지역 통합의료돌봄, 회복기 의료체계 연구 등은 정책 수립에 실질적으로 기여했다.

Q. 의대정원 증원과 관련, 의정연에서 수행한 의료인력 수급 추계나 교육 환경 변화에 대한 분석이 있다면 소개해달라. 특히 교육의 질 저하와 부실 의대 재발 방지를 위한 제도적 장치는 무엇이 필요하다고 보나. 
의정연은 의대정원 증원과 관련해 의료인력 수급 추계와 교육 환경 변화에 대한 연구를 진행했다.연구원은 정부의 의대정원 2000명 증원 정책에 대해, 실제 근무일수와 의료수요, 인구 전망 등을 반영한 추계 결과, 단순 증원만으로는 의료인력 부족 문제를 해결할 수 없으며 오히려 10년 내 의사 과잉 현상이 나타날 수 있다고 경고했다. 이는 정원 확대가 장기적으로 의료계에 부정적 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.

또 연구원은 의대정원 확대가 교육의 질 저하로 이어질 수 있다는 점을 주장했다. 학생 수 급증에 따라 교수 1인당 학생 수 증가, 실습 인프라 부족, 임상 교육 기회 감소 등 교육 환경이 악화될 수 있으며, 이는 부실 의대 사태 재발로 이어질 위험이 있다.실제로 많은 의대 교수들이 현재 인프라로는 증원된 학생을 제대로 교육하기 어렵다고 우려를 표명한 바 있다.

교육의 질 저하와 부실 의대 방지를 위해 엄격한 의과대학 평가 및 인증 제도, 교육 인프라 기준 미달 시 강력한 제재, 정부의 실질적 교육 투자 및 지원, 그리고 현장 의견을 반영한 중장기 의료인력 정책 수립이 반드시 필요하다.이러한 제도적 장치가 마련되어야만 교육의 질 저하와 부실 의대 문제를 예방하고, 국민 건강권을 지킬 수 있다고 본다.

Q. 한국의학교육평가원장과 세계의학교육연합회(WFME) 부회장을 역임한 의학교육 전문가로서, 현재 한국 의학교육 시스템(기초-졸업 후-평생교육 전반)의 가장 시급한 개선 과제는 무엇이라고 진단하나. 
가장 시급한 것은 현대화된 전공의 교육으로 어렵지만 시작해야 할 중요한 문제이다. 의사 양성은 입학부터 은퇴까지 하나의 파이프라인이며 임상-환자 기반 역량 교육과 법적 뒷받침이 동시에 갖춰지지 않으면 정원 확대가 곧 부실 의학교육으로 귀결된다.기본의학교육(BME) 단계에서는 교수 확보와 환자 참여를 보상하는 지원 없이는 학생들이 실제 임상 경험을 쌓을 수 없다.전공의 수련(GME)에서는 실질적인 교육과 병원 간 교육 격차를 줄여야 할 것이다.

마지막으로 평생교육(CPD)은 출석 위주 평점에서 벗어나 임상 결과 개선과 연결해야 된다. 이러한 전주기적 개편은 통합 커리큘럼으로 완성돼야 하며, 의협 등 전문가단체가 이를 주도해야 그 효과가 크다고 생각한다.

병원의 경영 때문에 교육이 뒷전으로 밀린 것이 사실이다. 임상실습이 선진국과 비교해서 축소되어 있는 것도 사실이다. 전공의 교육이 바뀌지 않는한 인턴, 의대생 교육도 좋아질 수 없다. 학생 역량 강화를 위한 시도도 하고 있는데 아직 실효성이 부족한 것도 사실이다.전공의 교육을 현대화하고, 역량을 키울 수 있도록 하는 방향으로 교육이 진행되어야 한다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130386 max-width-960 float-center" data-idxno="130386" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160197_130386_3836.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

Q. 원장 임기 중 가장 중점적으로 추진하고 있는 연구 프로젝트는 무엇인지 궁금하다. 
대한의사협회 면허관리원 설립 준비와 한국형 면허관리기구 설립을 제안한지 78년이 되었다. 면허관리원 설립의 필요성에 대한 의료계 내부 공감대는 어느 정도 형성되었다고 볼 수 있으나, 의료법 및 정관 개정, 대의원회, 중앙윤리위원회, 시도의사회의 협조 등 현실적인 한계를 극복하기 위해서는 지금까지 투입한 시간보다 더 많은 시간이 투입되어야 할 것으로 본다.

현재 면허관리원 설립 TF 위원들의 면모와 회의 내용을 보면, 의사 면허관리에 관한 필요성, 전문성 등이 상당한 수준으로 올라와있는 것으로 보인다.이번 집행부에서는 의사 면허관리에 관한 혁신적인 성과를 내지 못하더라도, 현실적으로 가능한 부분, 역할 등을 확립하고자 한다.

한편 더불어 이익단체로서 의사노조 관련 기반 연구, 다른 나라와 비교한 의사 단체행동 시사점에 대한 연구도 의미가 있을 것이다. 
특히 내년에는 전문가들과 협업해 의료선진화를 위한 건강보험제도 개편방안 연구를 기획하고 있다. 건강보험제도 문제의 본질을 짚어보고 우리나라 현실에 맞는 미래 의료환경 변화에 대비할 발전 방안을 심도있게 다루고자 한다.

Q. 정부의 비급여 보고 의무 강화 등 통제 정책이 의료기관의 진료 자율성 및 재정 건전성에 미치는 영향에 대해 연구원 차원에서 분석한 결과가 있다면. 
비급여는 정부의 통제 영역이 아닌데, 정부가 통제하려다 보니 여러 부작용이 발생하고 있다. 연구원 올해 연구과제로 정부의 비급여 관리정책 방안 검토를 진행하고 있다. 하반기에 공론화를 위한 자리도 고려하고 있다. 
특히 연구원은 우리나라 의료체계의 근본적인 문제점을 밝히고, 진정한 개혁의 방향을 모색하기 위한 의료개혁 방향 연속 토론회와 좌담회를 진행했고, 이 논의는 지속할 예정이다. 
우리나라 건강보험제도의 명확한 성격이 무엇인지, 무엇부터 시작해야 의료개혁이 이루어 질 수 있는지 해답을 찾아가는 과정으로 이해해 줬으면 한다.

Q. 현행 상대가치 수가 체계의 여러 문제점 중, 의료 현장의 불균형을 해소하고 필수의료를 강화하기 위해 가장 시급하게 개선돼야 할 항목은 무엇이라고 보나. 
상대가치제도 자체가 우리와 맞는지에 대한 고민이 필요하지만, 가장 시급한 개선 항목은 필수의료(응급소아산모중증 수술중환자지방 공공의료 등) 영역의 의사업무량(인적 자원) 상대가치점수와 가산 체계를 상향재배분하는 일이라고 본다. 
연구원에서 진행한 많은 의사대상 조사연구들에서 필수의료 분야 강화를 위해 의사들이 필요로 하는 방안은 필수의료 분야의 사고로 발생하는 민형사적 처벌부담 완화였다.

우리나라의 유독 심한 의료사고 형벌과 경향은 의료진들로 하여금 방어진료를 하고, 필수의료 분야에 젊은 의사들이 진입하는 것을 주저하게 되는 현상으로 이어지고 있어 의료생태계가 무너질 수 있는 위험성이 있다. 
의료사고를 형사적으로 처벌하는 것은 의료의 질 향상에 전혀 도움이 되지 않으며, 과도한 형사화는 의료진이 자기보호에만 집중하게 만들고, 결국 환자의 이득이 차선으로 밀리게 된다는 점을 인식할 필요가 있다.

개인적으로는 상대가치를 싫어한다. 무슨 철학으로 들여와서 우리체계에 적용하려는지 모르겠다. 상대가치 원칙이 없다보니 필수의료의 붕괴를 초래하고 있다. 상대가치를 폐지하고 다른 제도를 검토해봐야 한다. 왜 필수의료가 붕괴되었는가도 살펴봐야 한다.

Q. 의정연의 전문성과 정책 역량을 강화하기 위해, 차세대 연구 인력을 양성하거나 정책 자료 데이터베이스를 구축하는 등 구체적인 계획이 있는지 궁금하다. 
전문성 및 정책역량 강화 방안: 연구원의 주요 결과들을 국내외 저명 학술지에 논문으로 게재하고 있다. 
이는 의정연 소속 연구원의 역량 강화는 물론이고 의정연의 위상이 제고되고 있음을 의미하는 동시에 정책의 신뢰성 있는 근거자료를 확보하기 위한 노력이다. 
2023년 출발한 대한의사협회 IRB도 활발하게 운영되고 있는데, 의정연에서 생산한 연구들의 윤리성, 타당성을 담보하고 있다고 생각한다.

이와 함께 연구결과에 대한 홍보를 강화하고 있다. 의정연 홈페이지, 유튜브, 페이스북 등을 적극 활용하고 있으며, 그 방식도 뉴스레터, 카드뉴스, 쇼츠 등 다양화 해 보다 많은 국민이 의료정책에 관심을 가질 수 있도록 앞으로도 더 노력하겠다.

의정연은 의료정책을 의학교육과정에서 경험할 수 있는 다양한 방안을 모색하고 있다. 그 일환으로 젊은의사 의료정책 아카데미도 진행했고, 올해는 의학교육학회와 의료정책 교육방안을 논의하는 세션도 진행했다. 
연구원 내부적으로는 하반기 연구 인력 충원과 객원연구원/전문위원제도 활성화를 계획하고 있다. 
특히 다양한 분야의 의사, 전문가들을 객원연구원/전문위원으로 확보해 연구역량을 확대하고자 한다.

연구원에 데이터실을 설치해 연구자료를 DB화하고 있다. 시의적절한 설문조사를 위해 의협과는 별도로 연구원 자체 설문조사 시스템을 도입, 조사체계를 구축가동해 더 다양한 연구자료를 축적하고 있다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130387 max-width-960 float-center" data-idxno="130387" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160197_130387_396.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

Q. 정기적으로 열리는 의료정책포럼을 통해 다양한 의료 현안을 다루고 있다. 원장으로서 가장 기억에 남거나, 사회적으로 큰 반향을 일으켰다고 평가하는 주제가 있다면. 
의료정책포럼은 현안이나 조금 멀더라도 사회적 논의가 필요한 주제들을 다루고 있는데, 모든 주제들이 기억에 남고, 주제마다 전문가들의 의견을 들어보고 논의하는 모든 과정 자체가 중요한 의미를 가진다고 생각한다. 
개인적으로는 지난해 10월 의료사고 형사처벌 관련 포럼에서는 영미법 국가들의 경우 과실로 인한 피해는 기본적으로 민사의 영역으로, 피해자 손해배상에 있어서도 영국은 NHS, 뉴질랜드는 ACC라는 국가기관이 책임을 부담한다는 내용 인상깊었다.또 지난 5월 의사노조관련 정책심포지엄에서 우리나라 의사노조 현실과 경험, 패널들의 경험이 신선했다.

Q. 연구 결과의 실효성을 높이고 정책 반영률을 제고하기 위해, 보건복지부, 국회, 학계 등 외부 기관과 어떤 방식으로 협력 관계를 구축하고 소통하고 있나. 
일반적으로 보건복지부, 국회 등과 협력하고 소통하는 것은 의협과 소관이사들이 담당하고 있다. 의정연은 과학적 근거에 기반한 연구자료를 생산해 제공하는 것이 주된 역할이다.다만, 연구과정에 있어 의료계 내부를 벗어나 외부의 법학자, 경제학자 등이 연구에 참여할 수 있도록 연구자 풀을 넓혀가고 있다.

국내 기관과의 협력뿐만 아니라, 국외 기관과의 협력도 중요하다. 세계면허관리기구연합회, 세계의학교육연합회 등에서 의협, 의정연이 리더쉽을 발휘할 수 있도록 노력하고 있다. 또 외국 한인의사들의 네트워크도 확대하고 있으며 다양한 협업도 고려하고 있다. 
최근에는 다양한 의료 현안들에 대해 의료정책포럼을 여러차례 개최했는데, 대부분 의협 내부에서 소화하고 있다. 앞으로는 국회, 보건복지부 등이 참여하는 형태로 확대 진행할 예정이다.

"의협 씽크탱크 의정연, 연구인력 충원해 연구역량 강화한다"

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130384 max-width-600 float-center" data-idxno="130384" data-type="photo" style="display:inline-block"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BqH-ZuqKkEM" target="_blank"><img alt="이미지를 클릭하면 영상을 볼 수 있습니다." src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160196_130384_2911.jpeg" /></a>
<figcaption>이미지를 클릭하면 영상을 볼 수 있습니다.</figcaption>
</figure>
</div>

7월 3일 이재명 대통령이 취임 30일 기자회견에서 의정 갈등 해소를 위해 의료계와의 신뢰와 소통을 강조했습니다. 
이날 오후 김택우 대한의사협회장은 함께 문제를 풀면 풀릴 것이라며 화답했습니다. 
김 회장은 보건복지부 장관 후보자 지명과 차관 임명으로 정상적인 소통 창구가 열린 것을 긍정적으로 평가하며, 대통령이 의대생과 전공의 복귀 등의 문제 해결에 대한 인식과 해법이 의협과 다르지 않다고 해석했습니다.

서로 손 내민 대통령과 의협회장, 얼어붙었던 의정 갈등 풀기 위해

<figure class="photo-layout image photo_130383 max-width-200 float-left" data-idxno="130383" data-type="photo" style="float:left"><img alt="엄중섭 부산의대 교수(부산대병원 호흡기내과) ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160195_130383_140.jpg" />
<figcaption>엄중섭 부산의대 교수(부산대병원 호흡기내과) ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>

엄중섭 부산의대 교수팀(부산대병원 호흡기내과)이 보건복지부와 한국보건산업진흥원이 주관한 폐암 등 고형암 정밀의료 기술개발 연구 사업에 최종 선정됐다고 4일 밝혔다.

엄중섭 교수팀은 4년 9개월간 약 57억 원의 연구비를 지원받아 폐암을 비롯한 고형암 환자의 차세대 유전자 분석(Next Generation Sequencing, NGS) 패널데이터를 활용, 기존 표준 암 치료의 한계를 극복한 폐암 조기 진단 및 예방과 개인 맞춤형 치료 플랫폼을 구축할 계획이다.

NGS는 DNA와 RNA 등 유전체 정보를 빠르면서 방대한 범위를 분석할 수 있는 최신 기술로 암을 비롯한 다양한 질환의 진단연구맞춤형 치료법 개발 등에 활용할 수 있다.

앞서 부산대병원 호흡기내과 폐암팀(엄중섭김미현김수한성하영 교수)은 폐암 환자의 기관지 표적 세척액을 이용한 차세대 유전자 분석 검사를 통해 편리하고 부작용이 적은 진단치료법 개발을 진행하고 있다.

이번 연구는 국립암센터서울아산병원아주대학교 연구진을 비롯해 폐암위암 분야 전임상임상 전문가와 의공학 전문기업이 함께 참여, 고형암 정밀의료 연구와 치료법 개발에 속도를 낼 것으로 보인다.

엄중섭 교수는 폐암 등 고형종양의 진단과 치료에서 표준적 치료를 넘어 환자 개개인에 최적화된 진단과 치료를 제공해 삶의 질을 높이고자 한다면서 지역 암 환자들이 의료 원정에 나서지 않고도 국내 최고 수준의 치료를 받을 수 있도록 최선을 다하겠다고 말했다.

부산대병원, 폐암 정밀의료 연구 57억원 국책과제 선정

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130381 max-width-600 float-center" data-idxno="130381" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160194_130381_1129.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

지난해 2월 정부의 일방적 의대정원 확대로 1년 만에 의사 인력이 수도권에서만 3396명 줄어든 것으로 나타났다. 반면, 일반의는 2911명 늘었는데 이 중 약 70%가 수도권에 근무하고 있어 일차의료 영역의 격차가 발생하고 있다는 지적이 나왔다.

대한의사협회 의료정책연구원은 의대정원 증원 정책이 의료 시스템에 미칠 영향에 대한 정책현안분석 결과를 발간했다고 4일 밝혔다.

연구진은 의대정원 증원 예정 의대 교수 11명에 대해 서술형 조사를 실시했다. 11명의 교수 모두 의대정원 증원 확대 정책이 부정적이거나 보완이 필요하다고 봤다. 증원 규모가 비현실적이고 급진적이며 교육 인프라 준비가 미흡하다고 한목소리를 냈다.

대부분의 의대에서 교수 채용을 진행하거나 계획 중인 것으로 나타났지만 기금교수 중심으로 진행되고 있다는 한계가 있었다. 의대 증원을 대비한 자원 확충 계획으로는 대부분이 교육 관련 하드웨어 개선에 쏠려 있었지만 18.2%에서는 구체적인 계획이 없다고 응답했다.

의대 증원을 하면 교육 관련 인프라가 부족하다는 의견이 다수를 이뤘다. 구체적으로 강의실은 충분한데 교수와 조교 인력 부족, 실습 자원 부족, 온라인 강의 증가 등이 거론됐다. 의학교육과 수련교육에서 인원 증가로 효율성을 추구하게 돼 결국 교육의 질 저하로 이어질 것이라는 우려도 이어졌다.

의대 교수들은 전공의 사직에 대한 대안이 없어 두려움이 있고 번아웃과 교육 현장 회복에 대한 우려를 호소했다. 한 의과대학 교수는 지방의대 임상전공 교원 이탈이 이어지고 있어서 남은 교원은 번아웃을 겪고 있다라며 교수로서 정체성이 상당히 흔들린다고 털어놨다.

연구진은 2025년 5월 현재 의대 재학생의 대량 유급이 예상되고 그러면 2026년부터 2032년까지 많은 학생 수 때문에 의대 교육의 우려가 있다라며 2026년에는 3개 학년 동시 수업 가능성도 예상되고 있어 24학번이 졸업해야 하는 2030년부터 의사 수급에 문제가 발생할 수 있다고 설명했다.

이어 2030년 이후 의사수급 상황을 예의주시하고 대응방안을 선제적으로 마련해야 한다고 덧붙였다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130380 max-width-600 float-center" data-idxno="130380" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160194_130380_1058.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

의대정원 증원 정책 발표 후 전공의 사직으로 1년 만에 의사 인력도 눈에 띄게 줄었다. 수도권에서만 3396명이, 비수도권에서는 2049명이 감소했다. 반면, 종합병원과 병원, 의원에서 일하는 일반의 증가가 크게 나타났다. 2023년 보다 2024년 의원에서 증가한 일반의 2911명 중 69.4%가 수도권에서 일하고 있었다.

연구진은 일차의료에서 수도권과 비수도권의 의료 격차가 증가했다고 볼 수 있다라며 의료취약지역에서 일차의료를 담당하고 있는 공중보건의사 감소도 이미 시작됐기 때문에 지역별 의료격차를 해소하기 위한 단기-중기-장기 의사인력 정책 수립이 필요한 시점이라고 분석했다.

또 사직전공의 수련병원 복귀가 불분명해 전문의 배출 급감으로 이어지고 있다. 결국 의료의 질 저하와 의료 붕괴로 이어질 가능성이 크다라며 단순히 의사 수를 늘리는 정책을 넘어 국민에게 필요한 의료서비스를 적재적소에 제공할 수 있는 의료시스템을 위해 의사인력 양성 파이프라인을 구축하는 게 필수라고 제안했다.

구체적으로 의대 입학단계, 교육단계, 수련단계, 공중보건의사 근무 단계, 의료기관 근무 단계 등으로 세분화 해 선발, 교육, 수련, 지원이 이뤄져야 한다는 것. 파이프라인에서 가장 중요한 것으로 ▲지역 학생선발과 지속적인 지원 ▲의대교육과정에서 공중보건영역 관련 교육 확대 ▲지역사회 의료활동 지원 등 세 가지를 꼽았다.

전공의 수련환경 개선도 과제다. 연구진은 전공의 주당 근로시간 상한 단축은 유럽 EWTD 도입 사례 등을 고려해 4시간이나 8시간 단위로 단계적 감축, 근로시간 단축 시범사업 시행, 병동의사 인력기준 강화, 수련병원 전공의 정원 조정 및 통폐합 등을 제시하며 수련비용 국가지원도 담았다.

무리한 의대증원 탓 전문의 수 급감...2030년 이후가 더 큰 문제

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130372 max-width-600 float-center" data-idxno="130372" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160193_130372_850.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

'논란 덩어리' 비대면 진료, 3개 법안 뜯어보니?

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130371 max-width-600 float-center" data-idxno="130371" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160192_130371_119.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

의약품의료기기 공급자 등이 요양기관에 제공한 경제적 이익 제공 내역에 관한 지출보고서가 처음으로 공개된 가운데 필요한 경우 의료인이 직접 확인하고 수정할 수 있는 기한이 마련될 전망이다.

보건복지부와 건강보험심사평가원은 지난 2월 홈페이지를 통해 업체별 지출보고서를 공개했다.

해당 보고서는 2023년 회계연도 기준으로 작성된 것으로 의약품 공급자 1만 361곳, 의료기기 공급자 8148곳 등 전체 2만 1789개 업체가 자료를 제출한 것이다.

보건복지부는 공개된 자료 중 허용 범위를 초과한 케이스 등 의심되는 정황을 중심으로 살펴본다는 방침이다. 아울러, 사실 관계를 위해 의료인 확인 및 정정 과정을 거칠거란 계획도 밝혔다.

보건복지부 관계자는 4일 전문기자협의회와 만나 자료가 방대해 살펴보고 있다며 사실 관계가 맞는지 의료인 확인 및 정정을 진행할 예정이다. 예를들어 제품설명회 자리에 없었거나 금액이 다를 수도 있기 때문이라고 설명했다.

자료 확인과 정정은 상시적으로 가능하지만 보건의료계 일각에서는 이같은 상황을 인지하지 못하고 있는 경우도 많다.

이 관계자는 전반적으로 보건의료인이 자료를 확인할 수 기한을 가지려고 한다. 협회 요청을 하거나 안내 공문을 발송하는 방향 등을 생각하고 있다며 보건의료인들이 상시 확인 및 정정이 가능하지만 제도 초기이기 때문에 잘 정착할 수 있도록 알리기 위함이라고 덧붙였다.

구체적인 기한은 내부적으로 검토 중인 것으로 전해진다.

아울러, 보건복지부는 2024년 회계연도 지출보고서는 올해 연말에 공표할 예정이다. 심평원의 지출보고서 작성 시스템 역시 12월 오픈을 목표로 개발 중에 있다.

한편, 2023년 회계연도 기준으로 작성된 지출보고서 분석 결과 전체 자료제출 기업 가운데 18.2%인 3964개소가 해당 기간 내에 의료기관과 약국 등 요양기관에 경제적 이익 제공 활동을 한 것으로 파악됐다. 제공한 경제적 이익 규모는 8182억원, 제품 기준으로는 2119만개로 집계됐다.

의약품 공급업체에서 가장 많이 제공한 경제적 이익 유형은 의약품의 경우 대금결제 비용 할인(68.1%)이었다. 총 1867개 업체가 대금결제 조건에 따라 총 2218만건의 비용할인 제공한 것으로 파악됐는데, 97.5%인 2162만건이 약국에서 발생했다.

대금할인 다음으로 많았던 유형으로는 제품설명회였다. 의약품 공급업체 656곳이 2055억원의 비용 지원을 한 것으로 파악됐다. 개별 제품설명회는 병원급 이하 요양기관 중심으로 행해졌는데, 1인당 지원금액은 2만원6만원 수준으로 파악됐다.

의료기기 공급자에서는 견본품을 제공하는 방법으로 비용을 지출한 사례가 가장 많았다. 총 896개 업체가 328만개의 의료기기를 요양기관에 제공한 것으로 집계됐다. 요양기관 종별로는 상급종합병원에 제공된 견본품이 가장 많았고, 종합병원, 병원급 이하 순으로 파악됐다.

첫 공개된 지출보고서, 의료인 직접 확인 및 정정한다

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130369 max-width-600 float-center" data-idxno="130369" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160191_130369_741.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

이재명 대통령의 취임 30일 기자회견 후, 지난해부터 이어져오고 있는 의정 사태 해결에 대한 기대감이 의료계 안에서 더 커지고 있다. 김택우 대한의사협회장이 직접 나서 정부에 소통과 대화를 강조하며 기대를 드러낸 데 이어 교수 사회에서도 희망의 목소리를 냈다.

전국의과대학교수협의회는 3일 교육부 실무 차관도 빠른 시간 안에 임명되길 고대한다라며 빠른 시간 안에 대화하고 솔직한 토론 필요성을 강조한 대통령 발언을 환영한다고 밝혔다.

이재명 대통령은 취임 한 달 기자회견에서 빠른 시간 안에 대화하고 솔직한 토론이 필요하다라며 신뢰를 회복하고 대화를 충분히 하고 적절하게 필요한 영역에서 타협해 나가면 충분히 문제를 해결할 수 있다고 본다고 말했다. 의대생이 2학기에 가능하면 복귀할 수 있는 상황을 정부 차원에서 많이 만들어야 한다고도 했다.

의대교수협은 의대 교수들은 학생이 복귀하고 전공의가 수련병원으로 재취업할 수 있도록 학교와 병원의 소프트웨어 및 하드웨어적 시스템 복구에 최선을 다할 것이라며 실용주의 원칙에 입각한 의료정책 거버넌스 재정립, 산재한 각종 비합리적이고 불공정한 의료 시스템 개혁을 간절히 소망한다고 밝혔다.

새 정부와 의대생, 전공의, 나아가 의료계가 힘을 합쳐 국민 건강과 생명을 수호하는 주체로서 기본적인 소임을 다할 수 있기를 소망한다고 덧붙였다.

앞서 김택우 회장도 다양한 의료 현안에 대응하는 효과적인 대책 마련을 위해 정부와 대승적 협력과 대화를 이어나갈 수 있길 기대한다며 정부에 대화와 소통을 촉구했다.

교수 사회도 기대감 표출 "학교와 병원 시스템 복구 최선"

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130368 max-width-600 float-center" data-idxno="130368" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160190_130368_3440.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

C형 간염 항체검사가 국가건강검진 항목으로 새롭게 추가된 가운데, 한국적 현실에서 선별검사 주기를 4년으로 설정해 운영하는 것이 가장 경제적이라는 연구결과가 나왔다.

지금과 같이 생애 1회 선별검사를 실시하는 것에서 나아가, 더 광범위한 연령대를 포함하는 주기적 선별검사를 시행하는 것이 효과적인 측면에서 더욱 바람직하다는 제언이다.

국립암센터 기모란 교수 연구팀(국립암센터국제암대학원대학교 보건AI학과)은 4일 이 같은 내용의 한국인 대상 C형간염 선별검사 경제성 평가 연구를 내놨다. 

이번 연구는 세계보건기구가 제시한 C형간염 퇴치 목표▲발생률: 인구 10만 명당 5명 이하, ▲C형간염 관련 간질환 사망률: 인구 10만 명당 2명 이하 달성을 위한 다양한 선별검사 시나리오를 분석했으며, 그 결과 4년 주기의 선별검사가 가장 경제적으로 효율적인 방안으로 꼽혔다.

연구팀은 2020년 주민등록인구 기준으로 30~79세 한국인 가상 코호트를 구성하고, 20년간의 C형간염 발생률과 사망률을 예측하는 모델을 개발했다. 특히 기존 연구와 달리 매년 발생하는 신규 C형간염 발생 사례와 선별검사가 발생률 감소에 미치는 영향을 고려한 동적 전파 모델을 활용해 수행했다.

연구 결과 국가검진 항목에 C형간염 검사가 없고 개인이 자율적으로 검사할 경우, 20년 후 C형간염 발생률(10만 명당)은 14.5에서 13.3으로 소폭 감소하였으나, 사망률(10만 명당)은 3.1에서 9.1로 약 3배 증가하는 것으로 나타났다.

반면 C형간염 선별검사를 도입할 경우 20년 이내에 C형간염 퇴치 목표를 달성할 수 있었다.

가장 빠르게 퇴치 목표를 달성하는 시나리오는 검진 주기 2년 선별검사(검진율 90%치료율 90%선별검사 이후 C형간염 발생률 감소 30% 가정)로 6년 만에 발생률 목표를 달성하고, 14년 후에는 사망률 목표도 달성하는 것으로 나타났다.

다만 경제적 효율성 측면에서는 4년 주기 선별검사(검진율 80%치료율 80%선별검사 이후 C형간염 발생률 감소 20% 가정) 시나리오가 가장 우수했다. 이 시나리오는 선별검사 도입 후 17년째에 발생률 목표, 18년째에 사망률 목표까지 달성할 수 있는 것으로 나타났다.

또점증적 비용-효과비(ICER)는 8,867달러로 나타났는데, 이는 건강 효과를 1단위 향상시키기 위해 추가로 들어가는 비용을 뜻하며, 매우 합리적인 수준임을 의미한다. 편익비용비(BCR)는 1.60으로, 선별검사로 인한 편익이 비용보다 1.6배 컸다.

기모란 교수는 이번 연구는 C형간염 선별검사 도입이 C형간염 발생률과 사망률을 효과적으로 감소시키고 C형간염 퇴치 목표 달성에 필수적임을 보여준다며 특히 4년 주기 선별검사는 경제적 효율성과 퇴치 목표 달성 사이의 최적 균형점을 제공한다고 설명했다.

연구팀은 한국은 국가건강검진 시스템이 잘 갖춰져 있어 C형간염 선별검사 도입에 유리한 환경을 갖추고 있다며, 2025년부터 만 56세 대상 일반건강검진에서 C형간염 선별검사가 시작되지만, 세계보건기구가 제시한 C형간염 퇴치 목표 달성을 위해서는 더 광범위한 연령대를 포함하는 포괄적인 선별검사 도입이 필요하다고 강조했다.

이번 연구는 국립암센터 공익적 암 연구사업과 질병관리청의 만성감염병 코호트 연구의 지원을 받아 수행되었으며, 연구 결과는 최근 국제 학술지 감염 및 공중보건 저널(Journal of Infection and Public Health)에 게재됐다.

"C형 간염 관리, 4년 주기 선별검사가 가장 경제적"

대한의사협회는 12일 오후 4시 의협 회관 대강당에서 2025 재택의료 특별위원회 포럼을 연다고 4일 밝혔다. 의료요양 등 지역 돌봄의 통합지원에 관한 법률(돌봄통합지원법) 시행을 앞두고 방문진료 활성화 방안을 논의하기 위한 자리다.

의협은 2022년 커뮤니티케어특별위원회를 조직해 초고령화 사회에 대응한 통합의료돌봄 정책을 이어오다 올해 재택의료특별위원회로 이름을 바꾸고 재택의료 활성화에 본격 나서고 있다.

포럼은 두 개의 세션으로 이뤄진다. 1세션에서는 돌봄통합지원법의 보건의료 쟁점과 지역사회 시행과제를 주제로 전문가의 발제가 진행된다. 발표는 이혜진 분당서울대병원 교수(가정의학과)와 서동민 백석대 교수(사회복지학부)가 맡는다. 김수경 건강보험공단 돌봄통합지원실장, 최성영 서울시청 공공보건팀장, 이한결 의협 재택의료특별위원회 위원, 지명규 노원구 장기요양기관 은빛사랑센터장이 지정토론자로 참여해 제도의 안정적 실행을 위한 정책 현장 사이 협력 방안을 찾는다는 계획이다.

2세션에서는 개원의, 방문진료 전담의원, 지역 통합돌봄지원센터 등 다양한 형태의 방문진료 운영 사례를 공유한다. 경문배 원장(삼성탑가정의학과)은 단독 개원을 하면서 방문진료를 하고 있는 경험을 이야기할 예정이다. 이상범 원장(서울신내의원)은 방문진료 전문의원 운영 사례를, 심은혜 전주시 통합의료돌봄지원센터 사회복지사는 전주 사례를 공유한다. 김현아 건강보험심사평가원 지불제도개발부장, 조현호 노원구의사회장, 박준일 재택의료특별위원회 위원이 토론자로 자리한다.

하상철 재택의료특별위원장은 내년 3월 시행을 앞둔 돌봄통합지원법이 의료돌봄의 실질적인 통합을 이루기 위해서는 지역사회에서 활동하는 의사의 참여가 핵심이라며 이번 포럼을 통해 정책의 방향성과 현장의 목소리를 연결하고 지역 기반 재택의료 모델 정착을 위한 발판을 마련하고자 한다고 말했다.

이충형 간사도 노인장애인이 살던 곳에서 건강하게 삶을 이어갈 수 있도록 지역사회 계속 거주(Aging in Place) 실현을 위한 의료계의 적극적인 역할이 요구되는 시점이라며 앞으로도 지속 가능한 재택의료체계 마련을 위해 의료계의 전문성과 역량을 결집해 나갈 계획이라고 덧붙였다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130366 max-width-960 float-center" data-idxno="130366" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160189_130366_2632.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

의협, 재택의료에서 의사 역할 찾기 앞장…'포럼' 연다

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130365 max-width-600 float-center" data-idxno="130365" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160188_130365_4321.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

제2회 봉화연구비 수상 대상자로 이화의대 박예현 교수가 선정됐다.

한국팜비오는 최근 열린2025대한장연구학회 다기관연구페스티벌에서수상자로 선정된 박예현 교수에게 연구비를 전달했다고 밝혔다.

봉화연구비는 대한장연구학회가 장 질환 연구에 매진하며 여러 임상을 주도하는 연구자들을 지원하는 제도로, 한국팜비오에서 후원한다.

한국팜비오 남봉길 회장의 호봉화(鳳華)를 따 명명되었으며, 2024년에 처음 제정되어 올해 두 번째로 수여됐다.

박예현 교수는 대장용종과 대장암염증성장질환기능성장질환 등 대장질환 분야에서 다양한 연구활동을 하고 있는 의학자다.

박 교수는 비만치료제가 염증성 장 질환 환자의 장내세균총 및 대사체에 미치는 효과 분석:다기관 전향적 코호트 연구라는과제명으로 연구비를 지원받게 됐다.

남봉길 한국팜비오 회장은앞으로도 연구자들이 전문성을 바탕으로 장 질환 부문에서 의미 있는 성과를 창출할 수 있도록 계속해서 지원할 것이라고 밝혔다.

봉화연구비 수상자에 이화의대 박예현 교수

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130362 max-width-960 float-center" data-idxno="130362" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="대한응급의학의사회는 4일 의협을 방문, 심장충격기(AED)을 무상으로 기증하고, 직원들을 대상으로 CPR 교육을 진행했다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160187_130362_2645.jpg" />
<figcaption>대한응급의학의사회는 4일 의협을 방문, 심장충격기(AED)을 무상으로 기증하고, 직원들을 대상으로 CPR 교육을 진행했다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

당신의 눈 앞에서 동료가, 내 가족이 심정지 상태로 쓰러졌다. 당신의 손은 나설 준비가 됐는가?

7월 4일 대한의사협회 대강당에 100여명의 의협 직원들이 모였다. 응급상황 발생 시 누군가의 삶을 살릴 수 있는 손을 준비하기 위해서다.

대한응급의학의사회는 4일 의협을 방문, 심장충격기(AED)을 무상으로 기증하고, 직원들을 대상으로 CPR 교육을 진행했다. 의료 대표 단체인 대한의사협회가 응급의료 교육에 앞장서야 한다는 취지를 담았다.

질병관리청이 지난달 18일 발표한 2024년 상반기 급성심장정지 환자 대상 조사 결과에 따르면 CPR이 시행된 4307건의 생존율은 14.3%, 뇌기능 회복률은 11.4%로 파악됐다. CPR이 시행되지 않은 경우인 생존율 6.4%, 회복률 3.6%에 비해 각각 2.2배, 3.2배에 달하는 수치다.

CPR 교육의 중요성이 숫자로 나타난 것이다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130363 max-width-960 float-center" data-idxno="130363" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="대한응급의학의사회는 4일 의협을 방문, 심장충격기(AED)을 무상으로 기증했다. 김택우 대한의사협회장과 이형민 대한응급의학의사회 기념촬영 모습. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160187_130363_335.jpg" />
<figcaption>대한응급의학의사회는 4일 의협을 방문, 심장충격기(AED)을 무상으로 기증했다. 김택우 대한의사협회장과 이형민 대한응급의학의사회 기념촬영 모습. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

이날 교육은 대한응급의학의사회 임원진들이 직접 진행했다. 교육 직전까지 응급실에서 환자를 진료하던 의사들이었다.

김택우 대한의사협회장은 대한응급의학의사회의 AED 무상 기증에 큰 감사를 드린다. 귀한 걸음을 해준 데 대해서도 감사드린다며 의협의 중추적 역할을 해주시는 직원분들의 건강은 정말 중요하다. 예기치 못한 상황에서 발생할 수 있는 문제점에 대해 같이 문제를 해결할 수 있는 능력 배양도 중요하다. 능력 배양을 통해 동료애를 느끼고, 응급상황이 발생했을 때 대처할 수 있는 능력 함양을 위한 소중한 시간이 되길 바란다고 전했다.

이형민 대한응급의학의사회장은교육을 통한 준비의 중요성을 강조했다.

이형민 회장은대한의사협회는 많은 분들이 왕래하는 곳이다. 고령의 회원분들도 많이 온다. 이런 상황에서 응급상황이 발생했을 때 적절한 대응을 못한다면, 큰 문제가 생길 거라고 생각한다면서 교육은 개인이 잘 아는 것도 중요하지만, 일반인들에게 알려지고 모범을 보인다는 점에 중요하다고 생각한다고 전했다.

교육은 심폐소생술의 역사, 효과, 순서, 가슴 압박 방법, AED 사용법 등의 순서로 이론과 실습 교육이 차례로 이뤄졌다.

의협 직원들은 교육에 몰입하면서, 진지하게 수업에 임했다. 교육을 받는 동료 직원의 실감나는 연기에 화기애애한 분위기가 연출되기도 했다.

대한응급의학의사회는 전 국민이 CPR을 시행할 수 있는 환경을 만들기 위해 앞으로도 대한의사협회와 함께 심폐소생술 교육과 AED 보급 등 홍보를 이어갈 계획이라고 밝혔다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130364 max-width-960 float-center" data-idxno="130364" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="대한응급의학의사회는 4일 의협을 방문, 심장충격기(AED)을 무상으로 기증하고, 직원들을 대상으로 CPR 교육을 진행했다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160187_130364_3721.jpg" />
<figcaption>대한응급의학의사회는 4일 의협을 방문, 심장충격기(AED)을 무상으로 기증하고, 직원들을 대상으로 CPR 교육을 진행했다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130359 max-width-960 float-center" data-idxno="130359" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="대한응급의학의사회는 4일 의협을 방문, 심장충격기(AED)을 무상으로 기증하고, 직원들을 대상으로 CPR 교육을 진행했다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160187_130359_2211.jpg" />
<figcaption>대한응급의학의사회는 4일 의협을 방문, 심장충격기(AED)을 무상으로 기증하고, 직원들을 대상으로 CPR 교육을 진행했다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

심폐소생술은 현장 안전 확인, 환자 상태 확인, 의식이 없을 경우엔 정확히 특정 사람을 지목한 119 신고와 심장충격기(AED) 준비 요청으로 시작된다.

정상 호흡이 없거나 비정상적인 호흡만 있는 경우, 심정지 상태로 간주해 CPR도 바로 시작해야 한다.

가슴 압박은 가슴뼈 중앙 아래 중간 지점으로, 손깍지를 끼고 팔을 수직으로 편 상태에서 어깨 힘을 이용해 56cm 깊이로 실시한다. 가슴압박 속도는 2초에 약 3회정도로 분당 100120회 실시한다.

인공호흡은 익수자, 기도 폐쇄 환자 등 필요한 상황에서만 실시한다. 인공호흡은 손으로 코를 막고, 입을 완전히 밀착해 1초에 한 번씩 2회 천천히 불어넣는다. 이때 가슴이 부푸는 지 확인해야 한다.

AED는 안내문에 따라 전극패드를 환자의 가슴 등에 붙이고, 기계 음성에 따라 작동하면 된다. 전기 충격이 필요한 경우, 주변 사람들에게 떨어지라고 외친 뒤 접촉 여부를 확인한 후 충격 버튼을 누른다.

CPR과 AED는 구급대원이 올 때까지 반복해 실시한다.

"당신의 손은 준비됐나요?" 생명 살리는 CPR, 의협이 배운다

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130357 max-width-640 float-center" data-idxno="130357" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="3일 김택우 대한의사협회장은 이재명 대통령 취임 기자회견 후 직접 브리핑을 통해 정부에 재차 대화와 소통을 재촉했다.ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160186_130357_1810.jpg" />
<figcaption>3일 김택우 대한의사협회장은 이재명 대통령 취임 기자회견 후 직접 브리핑을 통해 정부에 재차 대화와 소통을 재촉했다.ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

대한의사협회 제 21차 정례브리핑

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130355 max-width-900 float-center" data-idxno="130355" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="2일 오후 7시 대한의사협회 4층 대회의실에서 제43대 제23차 상임이사회 회의가 열렸다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160184_130355_1146.jpg" />
<figcaption>2일 오후 7시 대한의사협회 4층 대회의실에서 제43대 제23차 상임이사회 회의가 열렸다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

제43대 제23차 상임이사회 회의 개최

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130352 max-width-960 float-center" data-idxno="130352" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="대한간호협회는 3일 국회 도서관에서 '올바른 간호사 진료지원업무 수행에 관한 규칙 시행을 위한 토론회'를 주최했다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160183_130352_4135.jpg" />
<figcaption>대한간호협회는 3일 국회 도서관에서 올바른 간호사 진료지원업무 수행에 관한 규칙 시행을 위한 토론회를 열었다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

대한간호협회가 PA 간호사 교육 기관 자격 확립을 위해 연일 목소리를 내고 있다. 이번엔 국회토론회를 열고 전담간호사 교육은 간호사가 해야 한다는 메시지를 다시 냈다. 전공의 복귀가 현재 인턴레지던트 공백을 채우고 있는 전담간호사의 고용 불안을 불러올 수 있다는 우려도 함께 제기됐다.

올해 4월 간호법 시행령 및 시행규칙 제정안이 입법 예고됐지만 진료지원업무규칙은 포함되지 않았다. 이후 현재까지도 진료지원업무에 대한 상세한 규칙안은 입법예고 형태로 발표되지 못하고 있다.

보건복지부는 지난 5월 21일 공청회에서 시범사업에서 진행됐던 54개 행위를 45개 행위로 통합조정, PA 간호사 제도화의 전체적인 방향을 공개했지만, 여전히 세부 내용을 조정 중인 것으로 알려졌다.

현재 가장 뜨꺼운 관심사로 자리잡은 어젠다는 교육.

의료계는 PA간호사의 교육의 주체는 당연히 의사가 되어야 한다는 입장이다. 의사 보조 업무를 하는 만큼 교육 주체가 간호사가 되는 것은 맞지 않다는 이유에서다.

간협은 기자회견, 보건복지부 앞 천막 농성 등을 이어가며 진료지원 업무의 교육과 관리는 간호협회가 담당해야한다고 주장하고 있다. 전담간호사 역시 직역상 간호사로, 간호사가 교육해야 한다는 논리다.

3일에는 국회도서관 대강당에서 올바른 간호사 진료지원업무 수행에 관한 규칙 시행을 위한 토론회를 주최, 교육기관 자격 확립을 위한 행보를 이어갔다.

신경림 대한간호협회장은 토론회에서 의사 교육은 의사가 하듯이 간호사의 교육은 간호사가 해야 한다고 주장했다.

간호협회는 지난 50여년간 다양한 보수교육을 실시했다. 교육 승인관리감독 등 간호사 관리시스템을 관리해 왔다며 표준화된 교육프로그램을 통해 간호사들을 보호하고, 분야별 자격 체계를 통한 경력개발을 추진하겠다며 전담간호사 교육 관리 주체가 간협이 돼야 함을 어필했다.

9월 전공의 복귀 가능성이 제기된다는 보도에 불편한 심경을 표하는 발언도 나와 이목을 끌었다.

각 병원 마다 의료사태로 인한 의료공백을 채우고 있는 전담간호사 비중이 60% 정도 되는데 전공의들이 복귀할 경우, 전담간호사들의 고용이 불안해질 수 있다는 것.

이성진 상급종합병원 간호사는 패널토의에서 인턴전공의들이 현장을 떠난 지 1년이 넘었다. 그 역할을 전담간호사들이 하고 있다. 이 과정에서 인턴전공의들이 다시 복귀한다면, 전담간호사의 역할은 어느 범위까지 줄어들 것인가, 역할을 의사가 다시 가져가야 한다면 고용 안정에 대한 불안을 느낄 수 있다며 간호 부장이나 간호부에서 업무 범위를 자체적으로 정하는 것은 매우 어렵다. 의사들은 본인들의 업무를 내놓지 않고 있고, 그들의 기득권을 분명히 누릴 것이라고 말했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130353 max-width-960 float-center" data-idxno="130353" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="대한간호협회는 3일 국회 도서관에서 '올바른 간호사 진료지원업무 수행에 관한 규칙 시행을 위한 토론회'를 주최했다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160183_130353_4236.jpg" />
<figcaption>대한간호협회는 3일 국회 도서관에서 올바른 간호사 진료지원업무 수행에 관한 규칙 시행을 위한 토론회를 열었다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

토론회에서 유일하게 의사 직역으로 참여한 조승연 전 인천의료원장(영월의료원 응급실 전문의)는 교육 주체 문제는 갈등의 문제가 아닌 협력해야 할 어젠다로봐야한다고 지적했다.

조승연 전 의료원장은 전담간호사와 간호사는 성격이 다르다. 특히 전담간호사의 경우표준화시키기가 어렵다는 특징이 있다. 어느 한 기관에서 전문적인 교육을 할 수 있다는 것 자체가 불가능하다는 생각이라며 결국 중요한 것은 의사가 함께 일할 수 있는 인력을 공급하는교육 시스템이다. 간호협회가 할 수 있는 부분, 또 개별 의사는 의사로서 훈련할 수 있는 부분을 고민해 함께 협력하는 방안을 마련해야 한다고 전했다.

보건복지부는 교육과정을 표준화하는 것은 중장기 과제로 봐야 한다는 입장을 밝혔다. 종별로 전담간호사의 행위 난이도 차이가 너무 커 투 트랙 도입을고민 중이라고도 전했다.

박혜린 보건복지부 간호정책과장은 지난 10월부터 진료지원업무 자문단과 전문가 논의 단계를 거쳐 5월 초안을 발표했다. 자문단에는 의료계보단 간호계가 더 많이 참여했다며 지난 한 달간은 45개로 조정된 행위에 대한 정비 작업을 했다. 큰 틀에선 달라지지 않겠지만 세부적으로 달라질 수 있다고 경과를 설명했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130354 max-width-960 float-center" data-idxno="130354" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="박혜린 보건복지부 간호정책과장 ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160183_130354_4434.jpg" />
<figcaption>박혜린 보건복지부 간호정책과장. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

전담간호사 자격화 여부에 대해서는 교육이수만으로 자격을 부여하는 것은 어렵다는 생각이다. 시험을 도입하거나 교육이수 후 현장에서의 경험을 추가하는 등 어떤 방식을 취할 것인지에 대해선 중장기적으로 검토하려고 한다고 밝혔다.

박혜린 과장은 우려되는 지점은 세분화된 자격을 나열했을 때, 종별로 수행하는 행위의 난이도가 다르고, 환자 상태도 다르다는 점이다. 외과전담 자격증을 가진 분이라고 해도 차이가 꽤 크다며 중심정맥관 제거를 외과전담 간호사 직무에 넣었다고 했을 때, 그러한 행위를 하지 않는 병원도 존재한다. 그렇다면, 실습을 어떻게 할 것인가에 대한 문제도 생긴다.(종별로) 투 트랙으로 나눠서 진행을 해야 하는가 등 심화적인 고민이 필요하다고 전했다.

교육 주체를 두고 갈등 구조로 가는 상황에 대한 안타까움도 전했다.

박 과장은 (전담간호사 교육이) 어느 한 쪽의 업무라기보다 의사와 간호사가 협업해서 진행해야 하는 부분이라는 생각이라면서 이런 업무의 특성상 같이 협력해야 한다. 갈등 구조로 가지 않도록 함께 노력해야 한다고 생각한다고 강조했다.

진료지원인력업무는 규제적 성격이 강한 만큼, 입법 예고 후 규제심사를 거칠 것으로 보인다. 규제심사는 보통 34개월의 시간이 소요되는 만큼, 빨라도 올해 10월 이후에야 시행규칙의 구체적 윤곽이 나올 것으로 전망된다.

PA 교육 "내꺼야" 외친 간협, 전공의 복귀 달갑지 않다?

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130351 max-width-600 float-center" data-idxno="130351" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160182_130351_4922.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

지역의료 인력을 강화하겠다며 이번 달부터 시작된 지역필수의사제 참여 가능 조건이 지역 내 신규 의사를 순증한다는 사업 목표에 맞춰 전문의 취득 후 5년 이내인 것으로 드러났다.

앞서 보건복지부는 7월 1일부터 지역필수의사제 시범사업 모집을 시작해 진행하고 있다. 현재 강원과 경남, 전주, 제주 등 4개 지방자치단체에서우선 모집을 시행하고 있다.

지역필수의사제 시범사업을 담당하고 있는 보건복지부 관계자는 2일 전문기자협의회와 만나 시범사업에 대해 설명했다.

보건복지부 관계자는 지자체별로 사업 계획을 받으려 한다며 지자체별로 사업 계획 자료가 나오면 종합해서 같이 검토해볼까 하고 있다고 말했다.

이번 시범사업에 참여할 수 있는 조건은 전문의 자격 취득 후 5년 이내 의사들이다. 5년 이상이 되면 지원할 수가 없다.

이 관계자는 전문의 취득 후 5년 이상은 지역 내 기존 인력으로 보고 있다며 시범사업은 단순히 돈을 주는 사업이 아니라 실제로 지자체에 신규 의사인력들을 순증해야 하는 상황이다. 5년차 이내로 보면 전문의 자격을 따고 대형병원 등에서 봉직의로 12년 현장 근무를 하고 미래 방향을 고민하는 인력으로 판단해 저년차로 자격 기준을 정했다고 밝혔다.

처음으로 시행되는 시범사업이다보니 여러 가지 이슈들이 있다고 밝힌 이 관계자는 가장 큰 어려움으로는 세금 문제를 꼽았다.

의사들은 보통 계약을 하게 되면 네트제로 계약을 한다. 네트제는 근로자가 부담해야 할 세금을 사용자가 대신 납부하는 임금지급 방식이다.

이 관계자는 정부에서 월 400만원을 지원한다. 지자체에서 임금을 지급하면 추가로 400만원을 더 지급하는 방식이다며 현재 지자체별로 임금 지급 방식에 대해 어떻게 하면 세금을 더 줄일 수 있는지 등 법률 자문을 받고 있다고 전했다.

이번 시범사업의 목표 의사 수는 지자체별로 24명이다. 지자체 내에서는 이번 시범사업을 통해 지역 내에서 장기간 근무하는 의사가 늘어날 수 있어 기대감이 높은 분위기다.

한편, 의료계에서는 지난해 지역필수의사제 시범사업 추진 소식을 들었을 때부터 회의적인 시각을 보이고 있다. 공중보건장학제도의 실패 사례를 예로 들면서다.

한 의료계 관계자는 정부의 시범사업 추진 발표 이후 의사들이 수도권으로 이동하는 것은 단순히 월급 때문이 아니며, 지역의료의 붕괴도 단순히 지역에 의사 수가 부족해서 일어난 일이 아니라고 지적했다.

이를 테면 의사가 지방에 남아도 환자들이 모두 수도권으로 이동한다면 아무런 의미가 없는 일이라고 지적한 이 관계자는 안정적인 정주 여건의 조성은 물론, 의사로서의 미래에 대한 청사진을 그릴 수 있어야 한다. 단순 인력 투입 외에 지역의료 활성화를 위한 종합적인 대책이 마련되어야 한다고 강조했다.

지역필수의사제 참여 조건, 전문의 취득 후 '5년 이내'…왜?

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_130350 max-width-600 float-center" data-idxno="130350" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202507/160181_130350_418.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>