<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133242 max-width-640 float-center" data-idxno="133242" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="17일 오후 6시 의협회관 4층 대회의실에서 한국의사100년기념재단 2025년도 회기 제3차 이사회가 열렸다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162181_133242_1648.jpg" />
<figcaption>17일 오후 6시 의협회관 4층 대회의실에서 한국의사100년기념재단 2025년도 회기 제3차 이사회가 열렸다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

한국의사100년기념재단 2025년도 회기 제3차 이사회

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133240 max-width-960 float-center" data-idxno="133240" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162180_133240_597.jpg" />
<figcaption>(사진 왼쪽부터) 의협 이철희 기획이사, 김택우 회장, 한진 법제이사. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

대한의사협회는 19일 오후 2시 국민건강보험공단의 인건비 과다 지급 등과 관련해 감사원에 공익감사 청구서를 제출했다.

최근 국민권익위원회의 조사결과 건보공단은 지난 2016년부터 2023년까지 8년간 약 6000억원의 인건비를 정부 지침(공공기관의 운영에 관한 법률, 공기업준정부기관 예산운영지침)을 위반해 과다하게 편성하고, 이를 직원들끼리 나눠 가진 사실이 적발됐다.보수가 많은 4급부터 순서대로 정원이 꽉 차 있는 것처럼 꾸며 거짓으로 인건비 예산을 편성한 것.

권익위는 건보공단 감독 기관인 보건복지부에 20162022년 인건비 과다 편성에 대한 건보공단 제재와 철저한 후속 조치를 요구하고, 사건을 보건복지부에 이첩한 상황이다.

의협은 공익감사청구의 주요 내용으로 ▲국민건강보험공단 인건비 과다 편성의 구체적인 경위, 규모 관련 결정 과정 등 전반 ▲인건비를 포함한 국민건강보험공단 예산 수립집행 과정 전반(위법성 및 부적절성 등을 중심으로) ▲국민건강보험공단의 건강보험, 장기요양보험 및 그 밖의 예산의 운영관리사용의 적절성 여부에 대한 감사가 필요함을 피력하며, 감사 이후 피해 금액에 관한 환수 및 그밖의 적법한 후속 조치를 촉구했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133241 max-width-960 float-center" data-idxno="133241" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162180_133241_5928.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

김택우 의협회장은 국민의 소중한 건강보험료로 운영되는 공공기관이 수 년간 관련 법령과 정부 지침을 위반한 채 자의적으로 예산을 편성 및 집행해 방만하게 운용한 것은 대한민국 국민과 국회, 정부는 물론 의료인을 기만하는 비윤리적 행태라고 지적했다.

또 향후 의료계에 건보공단에 대한 감시기능을 부여하거나, 대한의사협회가 포함된 (가칭)국민감사위원회와 같은 기구를 구성해 건보공단에 대한 정기조사 및 감사를 해야 한다고 강조했다.

한편, 이번 공익감사청구는 국민건강수호 및 의료악법저지를 위한 전국의사 대표자 궐기대회, 검체검사 제도개편 강제화 전면 중단 촉구 대표자 궐기대회를 등을 통해 김택우 회장을 비롯해 의사회원은 물론 일반국민 포함 총 300명 이상이 청구인으로 참여했다.

공익감사청구는 공공기관의 사무처리가 법령위반 또는 부패행위로 공익을 해칠 경우 만 20세 이상의 국민 300명 이상이 감사원에 감사를 요청할 수 있는 제도로, 감사원에서 청구서를 검토해 감사실시 여부를 결정하게 되며 통상 2달 내외로 심사결과를 통보한다.

이날 공익감사청구서 제출에는 김택우 의협회장을 비롯해 이철희 기획이사, 한진 법제이사가 함께 했다.

의협, 건보공단 인건비 6천억 과다 지급 공익감사청구

<figure class="photo-layout image photo_133239 max-width-200 float-left" data-idxno="133239" data-type="photo" style="float:left"><img alt="마상혁 경상남도의사회 공공의료대책위원장 ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162179_133239_2355.jpg" />
<figcaption>마상혁 경상남도의사회 공공의료대책위원장 ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>

국가 정책, 그중에서도 국민의 생명과 직결된 보건의료 정책은 백년지대계(百年之大計)여야 한다. 신중함은 기본이고, 미래를 내다보는 통찰이 필수적이다.

그러나 최근 정부가 추진 중인 공공의대 설립과 지역의사제 도입 과정을 지켜보노라면, 과연 이 정책이 대한민국 의료의 미래를 위한 것인지, 아니면 정치적 셈법에 따른 것인지 의구심을 지울 수 없다.

정부는 의사 부족과 지방 의료 접근성 저하를 해결하겠다며 칼을 빼 들었다. 취지는 공감한다. 그러나 그 칼을 휘두르는 방식, 즉 거버넌스(Governance)의 부재가 뼈아프다.

의료 정책은 현장의 전문가와 치열하게 소통하며 정교하게 다듬어야 한다. 하지만 국회 토론회와 공청회는 요식행위로 전락했고, 전문가들의 우려는 무시했다.

무엇보다 간과해서는 안 될 본질적인 사실이 있다. 지방의료의 문제는 독립된 현상이 아니라, 지방 붕괴라는 거대한 사회적 위기의 한 단면이라는 점이다. 교육문화경제 인프라가 무너져 인구가 떠나는 곳에 단순히 의사 인력만 강제로 배치한다고 해서 의료가 살아날 리 만무하다.

근본적인 정주 여건 개선과 지방 소멸 문제에 접근하지 않고, 의사 수만 늘리는 양적 공급에만 매몰된 정책은 필패(必敗)할 수밖에 없다. 이는 밑 빠진 독에 물 붓기와 다르지 않으며, 실패한 정책에 투입된 막대한 재정 부담과 부작용은 고스란히 우리 후대에 전가될 것이다.

실효성 측면에서도 문제는 심각하다.

정부는 공공의대와 지역의사제가 만병통치약인 양 홍보하지만, 효과가 나타나려면 최소 10년에서 14년이 걸린다. 의대 6년, 수련 45년, 군 복무까지 고려하면 빨라야 10년 후의 이야기다.

당장의 필수의료 붕괴는 어떻게 막을 것인가? 이에 대한 구체적인 브릿지(Bridge) 전략은 전무하다.

구체적인 실행 단계로 들어가면 지역의사제는 더욱 위태롭다. 선발된 인원이 6년 만에 졸업하고 국가고시에 합격한 후, 중도 탈락 없이 수련을 마쳐야만 목표에 접근할 수 있다.

그러나 중도 탈락자가 속출할 경우 정책 목표는 요원해진다. 또한, 입학 전형과 전공 선택 기준, 수련 후 근무지 배치 등에서 발생할 위헌 소송 가능성과, 학교 내에서 정시 입학생과 지역의사제 선발 학생 간에 벌어질 위화감과 갈등 조장에 대한 대비책도 보이지 않는다.

이미 강제 복무 제도 후 지역을 떠나는 외국 사례를 보더라도, 의무 기간이 끝나는 순간 인력이 유출되는 현상은 막을 수 없음을 알 수 있다. 이러한 실패 사례를 반면교사(反面敎師)로 삼아야 함에도, 정부는 귀를 닫고 있다.

그럼에도 불구하고, 전문가들의 경고가 국민에게 닿지 않는 현실에 대해 우리 의료계의 뼈아픈 반성이 필요하다. 그동안 의사협회 등 전문가 단체는 국민 정서와 괴리된 채, 전문가다운 역할을 다하지 못했다.

국민이 겪는 고통에 공감하고 함께 해결하려는 노력이 부족했기에, 전문가의 목소리는 허공에 맴돌고 있다. 난제를 해결하려면 의사들이 먼저 국민 속으로 들어가 신뢰를 회복해야 한다.

의료 제도는 한번 망가지면 복구하는 데 수십 년이 걸린다. 정책 입안자와 정치인들은 당장의 표심(票心)이 아닌, 다음 세대를 위한 책임감으로 전문가들과 머리를 맞대야 한다.

정책 실패의 결과에 대해 무한 책임을 지겠다는 무거운 자세가 없다면, 섣부른 정책 추진은 멈추는 것이 맞다. 시간이 지나면 의료 접근성은 더욱 나빠질 것이 자명하다.

지금 필요한 것은 설익은 제도의 강행이 아니라, 지방 소멸이라는 근본 원인을 직시하고 전문가와 함께 정교한 해법을 모색하는 진정성 있는 태도다.

지방의료 붕괴, '숫자 놀음'으로 막을 수 없다

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133237 max-width-600 float-center" data-idxno="133237" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162178_133237_1648.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

의사 출신 국회의원들 "지역의사제법 기본이 빠졌다"

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133236 max-width-600 float-center" data-idxno="133236" data-type="photo" style="display:inline-block"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=i8LkCOzNd34t=2s" target="_blank"><img alt="이미지를 클릭하면 영상을 볼 수 있습니다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162177_133236_1553.png" /></a>
<figcaption>이미지를 클릭하면 영상을 볼 수 있습니다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

11월 13일 오후 3시, 제 38차 의료현안 관련 대한의사협회 정례브리핑이 의협 회관 대강당에서 생방송으로 열렸습니다. 많은 관심과 시청 부탁드립니다.

■ 인플루엔자 조기 유행에 따른 예방접종 권고 및 호흡기 위생수칙 준수 당부 
■ 지역직역 역량 결집해 검체검사 제도개편 대응 본격화 
■ 「범의료계 국민건강보호 대책특별위원회」 구성 및 국민건강수호 및 의료악법저지를 위한 「전국의사 대표자 궐기대회」 개최 예정 
■ 보건복지부 의사인력수급추계위원회 추진사항 평가와 이에 따른 보건의료인력 양성지원연구센터 대응 계획 
■ 필수의료 의료진 배상보험료 지원 사업(안)에 대한 입장

제38차 의료현안 관련 대한의사협회 정례브리핑

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133235 max-width-960 float-center" data-idxno="133235" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="[이미지=freepik] ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162176_133235_447.jpg" />
<figcaption>[이미지=freepik] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

안경사 업무범위를 명시하는 내용의 법안이 법안소위를 통과했다. 당초 포함됐던 안경콘택트렌즈의 관리나 굴절검사 시행 등에서 등의 표현은 빠졌지만 굴절검사 문구가 남아 여전히 확대해석의 우려가 남았다는 지적이 나온다.

국회 보건복지위원회 법안심사제1소위원회는 18일 더불어민주당 남인순 의원이 대표발의한 의료기사 등에 관한 법률 일부개정 법률안을 수정해 통과시켰다.

당초 발의됐던 개정안에서는 안경콘택트렌즈의 관리 업무와 굴절검사 업무를 법률상 안경사의 업무 범위에 포함하도록 했다.

의료계에서는 해당 법안에 대해 강력 반대 입장을 냈다.

개정안에서 관리, 굴절검사의 시행 등 모호한 용어를 사용해 법 해석 및 적용과정에 혼란과 분쟁을 일으킬 수 있다는 우려에서다. 특히 안경사의 업무범위를 불명확하게 확장해 기존 법률과 배치된다는 비판도 했다.

법안소위에서는 의료계의 우려를 일부 수용해 관리 표현을 삭제하고, 등이라는 모호한 표현도 삭제하는 것으로 했다.

수정된 내용에서는 안경사를 안경(시력보정용에 한정한다. 이하 같다)의 조제판매와 콘택트렌즈(시력보정용이 아닌 경우를 포함한다. 이하 같다)의 판매, 안경콘택트렌즈의 도수를 조정하기 위한 약제를 사용하지 않는 굴절검사의 시행을 주된 업무로 하는 사람으로 정의했다.

의료계에서는 여전히 우려스럽다는 반응이다.

의료계 관계자는 안과에서 오랫동안 막아왔던 법안이 통과된 데 대해 상당히 유감스럽다며 안타까움을 전했다.

특히 굴절검사라는 포괄적 용어가 쓰인 데 대해서는 우려점을 표했다. 현행 시행령에서 정한 굴절검사 외의 범위까지 확대해석하는 사례가발생할 수 있다는 지점에서다.

현행 시행령에서는 안경사의 업무범위를 안경, 콘택트렌즈 도수를 조정하기 위한 자각적 굴절검사 및 자동 굴절검사기기를 이용한 타각적 굴절검사로 제한하고 있다.

의료계 관계자는 자칫 이 부분을 자동 굴절검사기기를 이용한 타각적 굴절검사 외 검영기를 이용한 타각적 굴절검사까지 확대 해석하는 경우가 발생할 여지를 남긴 것 같아 우려된다고 전했다.

다만 당초 법안에서 상당부분 완화된 점에 대해서는 불행 중 다행이라고 봤다.

법안에 포함됐던 관리나 굴절검사 시행 등에서 등이라는 표현이 모호해 자칫 의미를 확대할 우려가 있었는데 이러한 내용이 제외된 점은 다행이라는 반응이다.

수정안에서 굴절 검사에서 약물을 이용한 진료행위가 포함된 것들을 제외한다고 명시한 점도 일부 긍정적이라고도 덧붙였다.

법안을 대표발의한 남인순 의원실 관계자는 의료계 우려에 대해 검영기 사용의 경우, 시행령에서 이미 하지 못하도록 돼 있다며 검영기는 안과의사들의 자존심이라고 알고 있다. 절대 확대 해석되는 일은 없을 것이라고 못 박았다.

'안경사 굴절검사' 법안, 의료기사법 결국 법안소위 통과

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133234 max-width-960 float-center" data-idxno="133234" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162175_133234_138.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

10년의 의무복무 기간을 포함한 지역의사제 법안이 국회 보건복지위원회 법안소위를 넘었다. 공청회 바로 다음날 바로 법안을 통과시킨 것인데, 2027년 신입생부터 적용하기 위해선 빠른 통과가 필요하다는 데 의견이 모인 것으로 확인됐다.

공청회에서는 법안이지역별 규모나 비율 등이 포함하지 않았다는 점을 들어 입법 미비라는 지적이 많았는데 수정안에도 구체적인 방안은포함되지 않았다.

국회 보건복지위원회 법안심사제1소위원회는 18일 지역의사제법안을 수정대안으로 통과시켰다.

선발 규모의 경우 지역의사선발 전형 중 대통령령으로 정한 일정비율을 해당 지역 학생으로 선발하도록 했는데, 소위에서는 의료인력 수급추계위원회의 결정을 따르기로 했다.

조원준 더불어민주당 보건의료 수석전문위원은 의료인력 수급추계위원회의 결정이 처음으로 적용되는 해가 2027년이다. 새로운 인력 구조와 교육제도가 반영되는 해라며 그렇다면 두 제도가 함께 같이 가는 게 맞다는 데 의견이 모였다. 어느 하나만 먼저 시행될 경우 또 혼란이 발생할 수 있다는 우려가 나왔다. 특히 수험생 입장에서 보면 관련 제도는 한 번에 정리되는 것이 더 바람직하다는 의견이라고 설명했다.

기간은 10년으로, 군 복무 기간은 의무 기간에 포함하지 않는다. 전공의 수련 기간에서 복무지역 외 수련 시엔 포함되지 않고, 복무지역 내에서 필수과목 수련 시에는 전부 산입된다. 복무지역 내에서 기타과목 및 인턴 수련 시에는 2분의 1을 산입한다.

의무복무 지역기관은 지역별 의료수요 등을 고려해 지정토록 했고, 의무복무 지역 내 의료기관 중 선택할 수 있게 했다.

겸직금지 조항도 뒀는데, 복무형 지역의사는 의무복무 완료 전까지 의무복무지역 외 다른 지역 의료기관 등에 대한 근무를 하지 못한다. 계약형 지역의사는 계약기간 만료 전까지 계약기관 외 다른 의료기관에서 근무가 금지된다.

면허 반환 사유를 명시했는데 재학 중에는 퇴학 등 제적이나 자퇴, 졸업 후에는 3년 이내 국가시험에 합격하지 못한 경우, 면허 취득 후에는 의무복무 미이행 시, 또는 의무복무 기간 중 면허가 취소됐을 경우 등을 나열했다.

시정명령 근거 규정에서는 적용 대상을 지역의사 또는 의료기관 장으로 하고, 시정명령 미이행 시에는 1년 이내 면허정지를 할 수 있도록 했다.

면허 취소의 경우 의무복무 이행력 확보의 최종 수단으로 사용토록 하며 면허정지 3회 이상 등의 경우 적용할 수 있도록 근거를 뒀다. 면허취소 시에는 청문을 실시한다는 규정도 담았다.

면허취소 시 의무복무 잔여기간 재교부 금지를 원칙으로 하고, 의무복무 이행을 조건으로 재교부 가능토록 예외적 허용을 뒀다.

지원 주체는 국가뿐 아니라 지자체도 명시했고, 입학금수업료교재비기숙사비 등을 포괄적으로 규정하고, 구체적 내용은 시행령에 위임했다.

의료계는 17일 국회 보건복지위원회가 개최한 지역의사제 관련 법안 공청회에서 진술인으로 참석해 지역의사제를 설계하는 가장 기본 요소인 수요 분석과 역할 규정이 빠져 있다며 현 상태에서의 입법은 현실성이 떨어진다고 우려를 전했지만 통과 법안에서 이부분은 해소되지 않았다.

조원준 전문수석위원은 얼핏 보면, 규모나 비율 등이 빠져있는 입법적 미비로 보일 수 있지만 추계위의 결정을 수용하는 형태가 돼야 한다는 전제가 있기 때문에 이러한 형태가 될 수 밖에 없었다고 밝혔다.

'10년 의무' 지역의사제 법안소위 통과 "규모는 추계위 결정"

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133233 max-width-600 float-center" data-idxno="133233" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="SNU서울병원 족부전담팀이 SCI급 국제학술지 'JOSR'에 최소침습 무지외반증 수술(MITA)의 임상적 성과를 담은 논문을 발표했다. 왼쪽부터 이정환 원장, 이동오 원장, 서상교 대표원장, 강태병 원장." src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162174_133233_1613.jpg" />
<figcaption>SNU서울병원 족부전담팀이 SCI급 국제학술지 JOSR에 최소침습 무지외반증 수술(MITA)의 임상적 성과를 담은 논문을 발표했다. 왼쪽부터 이정환 원장, 이동오 원장, 서상교 대표원장, 강태병 원장.</figcaption>
</figure>
</div>

무지외반증에 대한 MITA(Minimally Invasive Transverse Akin) 수술의 임상적 우수성을 추적 관찰한 연구결과가 공개됐다.

서상교 SNU서울병원 대표원장과 족부전담팀(이동오 원장강태병 원장이정환 원장)이 4세대 최소침습 무지외반증 수술인 MITA 수술을 받은 환자 493명을 추적 관찰한 임상결과를 국제학술지에 JOSR(Journal of Orthopaedic Surgery and Research)에 발표했다. 논문제목은 무지외반증에 대한 MITA 수술의 493례 치료 결과 및 합병증 분석(Outcomes and Complications for Minimally Invasive Distal Transverse Metatarsal Osteotomy-Akin Osteotomy (MITA) for Hallux Valgus: 493 Cases).

강태병 원장(족부외상센터장)은 이번 논문을 통해 MITA 수술의 확실한 교정 효과와 안정성, 발과 발가락의 기능 회복에 관한 임상적 근거를 객관적으로 제시했다고 설명했다.

이번 연구는 첫 MITA 수술 관련 영문 논문이다.

이동오 원장은 MITA 수술이 국내 최소침습 무지외반증 수술 기술을 넘어 글로벌 의료계에서도 표준적 수술법으로 인정받고 있음을 확인한 성과라고 의미를 되새겼다.

연구 결과에 따르면 SNU서울병원에서 MITA 수술을 받은 환자 중 97% 이상에서 엄지발가락 변형이 성공적으로 교정됐다.

이정환 원장은 AOFAS(기능 평가), VAS(통증 평가) 등 국제 공인 지표에서 뚜렷한 기능 개선과 통증 감소가 확인됐다라면서 최소 절개(24㎜)를 통해 MITA 수술 다음 날부터 보조 신발 착용 후 보행이 가능할 정도로 회복 속도가 빠른 점도 객관적으로 입증했다고 전했다.

족부전담팀은 3세대 MICA 수술부터 최신 4세대 MITA 수술까지 최소침습 무지외반증 수술 기법을 지속적으로 연구하고 발전시켜왔다. 특히 정교한 MITA 수술를 개발한 전용 수술기구(SG Bunion Rasp)는 특허를 취득했으며, 환자의 편안한 일상 복귀를 위해 실내용, 실외용 회복신발과 할루케어(Hallucare) 양말 등 다양한 보조 물품도 개발했다.

이와 함께국내외 의료진을 대상으로 MITA 술기 전수 및 연수 프로그램을 운영해 최소침습 무지외반증 수술의 표준화에 기여하고 있다. 앞서 지난 4월 서상교 대표원장은 인도에서 Live Surgery를 진행, 해외 의료진에게 MITA 수술을 직접 시연하며 국제적 교육연구 기관으로서의 역할을 강화했다.

SNU서울병원은 올해 7월 기준 MITA 수술 누적 건수가 4000례를 돌파하면서, 국내는 물론 해외에서도 높은 신뢰를 얻고 있음을 방증한다.

서상교 대표원장은 그간 힘써온 최소침습 무지외반증 수술(MITA) 연구가 SCI급 국제학술지에 등재된 것은 매우 뜻깊은 성과라면서 발과 발목에 대한 지속적인 연구 성과와 풍부한 임상 경험을 바탕으로 족부족관절 환자들에게 가장 신뢰할 수 있는 치료를 제공하기 위해 최선을 다하겠다고 강조했다.

SNU서울병원은 관절족부수부척추를 중점으로 진료하며, 18명의 의료진이 각 분야에서 전문화된 진료와 연구를 통해 국제적 성과를 지속적으로 내고 있다.

무지외반증에 'MITA 수술' 임상 성과 확인

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133232 max-width-600 float-center" data-idxno="133232" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="윤종진 한국보훈복지의료공단 이사장은 17일 전국 보훈요양원장 회의를 열어 주요 추진 사항과 공유하고, 현장의 목소리를 수렴했다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162173_133232_612.jpg" />
<figcaption>윤종진 한국보훈복지의료공단 이사장은 17일 전국 보훈요양원장 회의를 열어 주요 추진 사항과 공유하고, 현장의 목소리를 수렴했다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

한국보훈복지의료공단은 17일 전국 보훈요양원장 회의를 개최, 주요 추진 사항과 우수사례를 공유했다.

현장의 애로와 건의사항 등 의견을 수렴, 개선 방안을 모색하기 위해 열린 이번 회의에서는 △운영 성과 혁신사례 발표 △애로사항 의견 수렴 △개선 방향 도출 등을 논의했다. 특히 요양 서비스 품질 향상과 입소 어르신의 만족도 향상 방안을 심도 있게 다뤘다.

윤종진 보훈복지의료공단 이사장은 보훈요양원은 국가유공자의 품격 있는 노후를 지원하는 가장 중요한 현장이라면서 현장의 목소리를 정책과 운영에 적극 반영할 수 있도록 소통의 장을 활성화해 더 나은 보훈 복지 서비스를 제공해 나가겠다고 말했다.

보훈복지의료공단은 국가유공자와 보훈가족을 비롯해 국민을 대상으로 의료요양복지 서비스를 종합적으로 제공하는 공공의료복지기관이다. 전국 6개 보훈병원(중앙인천대전대구광주부산), 3개 요양병원(서울부산광주), 8개 보훈요양원(수원남양주원주대전대구전주김해광주), 보훈휴양원, 보훈의학연구소보훈재활체육센터보훈교육연구원, 보훈원 등을 운영하고 있다.

보훈복지의료공단, 전국 보훈요양원장 회의

<figure class="photo-layout image photo_133231 max-width-200 float-right" data-idxno="133231" data-type="photo" style="float:right"><img alt="권성한(충남의대 의학과 4학년)" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162172_133231_1418.jpg" />
<figcaption>권성한(충남의대 의학과 4학년)</figcaption>
</figure>

1. 혼돈과 각성: 온실 밖으로 내던져진 자아

2024년, 대한민국 역대 최악의 의정갈등이 터졌을 때, 나는 의과대학 6학년이었다. 국가고시를 목전에 둔, 어쩌면 내 인생에서 가장 순탄하게 정해진 길을 걷고 있다고 믿었던 시기였다. 휴학이라는 갑작스러운 멈춤은 내게 거대한 공백을 선사했다. 매일같이 정해진 시간표와 방대한 학습량에 쫓기던 의대생의 삶이 일순간 멈추자, 나는 무엇을 해야 할지, 아니 무엇을 할 수 있는지조차 알 수 없는 막막함에 휩싸였다.

휴학 초기에는 억눌렸던 휴식에 대한 보상 심리가 작용했다. 하지만 이내 아무것도 하지 않는 백수 생활이 스스로를 피폐하게 만든다는 것을 깨달았다. 나는 다시 학생의 본분으로 돌아가 공부를 하면서도, 생계와 경험을 위해 과외와 아르바이트라는 사회의 일부로 뛰어들었다. 일주일에 6일 이상 타인을 가르치고 돈을 버는 행위는 내게 강렬한 이중적 감각을 일깨웠다.

돈은 잔인하도록 아름다웠다. 자본주의 사회에서 돈이 갖는 힘과 그 중요성을 피부로 느꼈고, 동시에 온실 속의 화초처럼 자라온 나 자신을 발견했다. 초, 중, 고, 그리고 의과대학까지, 나는 정제된 환경 속에서 비슷한 부류의 일명 엘리트 학생들과 교류하며 현실 사회와는 격리된 삶을 살아왔던 것이다.

내가 정답이라고 배운 교과서 속 세상과, 생존과 욕망, 다양한 신념이 부딪히는 정답 없는 현실 사이의 괴리는 생각보다 거대했다. 이 온실은 나를 실패와 갈등으로부터 보호해 주었지만, 동시에 세상의 복잡성과 이면을 보지 못하게 만드는 얇은 유리벽이기도 했다.

휴학 기간은 내가 딛고 선 땅이 얼마나 편협했는지 깨닫는 시간이었다. 세상에는 실로 다양한 가치관이 존재했고, 그 가치관들이 충돌하고 조화하며 이 사회를 구성하고 있었다.

내가 그토록 분노했던 의정갈등 역시, 내가 속한 의사라는 집단의 가치관(전문성과 자율성, 환자에 대한 최선의 진료)과 사회 전체의 가치관(공공성, 형평성, 그리고 때로는 경제적 효율성)이 정면으로 충돌한 사건이었다.

초기의 나는 이 갈등을 받아들이기 어려웠다. 사회를 위해, 혹은 집단을 위해 개인이나 특정 집단에게 불합리성을 강제하는 상황을 이해할 수 없었다. 이 불합리성은 단순한 손해의 감수가 아니라, 나의 정체성과 우리가 수호하려 했던 가치에 대한 근본적인 부정처럼 느껴졌다.

내 안에는 분노와 증오, 그리고 사회에 대한 깊은 절망감이 자리 잡았다. 하지만 나는 그 절망 속에서도 내면의 자아가 무너지지 않으려 발버둥쳤다. 규칙적인 생활, 꾸준한 공부, 독서를 통해 나 자신을 지키려 애썼다. 이는 단순히 시간을 보내는 행위가 아니라, 의사라는 나의 미래 정체성이 사회적 비난 속에서 완전히 해체되는 것을 막으려는 필사적인 방어기제였다.

니체의 사상을 빌려 과거를 돌이켜보면, 이는 맹목적으로 의무라는 짐을 지고 있던 낙타가, 모든 가치가 무너진 사막에서 느낀 실존적 공허함이었을 것이다.

이 시련은 나를 굴복시키지는 못했지만, 나를 송두리째 흔들었다. 그러나 역설적으로 그 과정에서 나는 단단해지기 시작했다. 상처 없이 매끈했던 과거와 달리, 흠집이 나고 깨졌지만 그 틈으로 새로운 것을 받아들일 준비가 된 것이다. 이것이 인문사회의학이라는 새로운 렌즈를 만나기 전, 혼돈 속에서 느낀 나의 1차적 각성이었다.

2. 성찰과 재구성: 무너진 신뢰의 터 위에서

휴학 중 나를 휩쌌던 거대한 분노는 왜 우리를 증오하는가였다. 하지만 이 질문은 답을 주지 못했다. 인문사회의학 수업에서 프라이드슨(Eliot Freidson)을 만나고 나서야, 나의 질문은 이 증오와 불신의 구조는 어디에서 기인했는가라는 이성적 성찰로 이동했다.

감정의 격랑이 지나간 자리에, 차가운 질문들이 떠올랐다. 이 거대한 불신의 심연은 하룻밤 사이에 만들어진 것이 아니었다. 내가 겪은 불행은 개인의 것이 아니라, 전문직업성(Professionalism)이라는 사회적 계약이 오랜 기간 서서히 침식되다가 마침내 파괴되는 현장이었다. 나는 그 거대한 구조적 붕괴의 한복판에 서 있었다.

사회가 의사를 불신하고 상호 호혜성이 무너질 때, 가장 큰 피해를 보는 것은 결국 환자이며, 이는 의료 시스템 전체의 붕괴로 이어진다.

폴 스타(Paul Starr)는 의학, 정치, 돈에서 의사라는 직업이 주권적 전문직(sovereign profession)으로서 문화적 권위(cultural authority)를 획득해 온 과정을 분석한다.

이 권위는 단순히 지식의 독점에서 오는 것이 아니라, 사회가 의사의 윤리성과 이타성을 신뢰하고 그들에게 자율성을 부여한 사회적 계약의 산물이다. 과학적 발전과 함께 의사 집단이 환자의 이익을 최우선으로 할 것이라는 암묵적 서약을 했기에 사회는 그들에게 막강한 권한을 위임했다.

의정갈등은 이 계약에 대한 국가와 사회의 일방적 파기 선언처럼 느껴졌다. 그리고 이 계약이 파기된 순간, 의사가 당연하게 여겼던 사회적 역할 역시 그 기반을 잃게 됐다.

사회가 의사를 밥그릇을 챙기는 이기적 집단으로 규정하는 순간, 환자는 의사를 신뢰할 수 없게 된다.

아서 프랭크(Arthur W. Frank)가 아픈 몸을 살다에서 말했듯, 질병은 한 인간의 세계를 무너뜨리는 혼돈 그 자체다. 환자는 이 혼돈 속에서 자신의 고통을 증언하고 길을 안내해 줄 가이드로서 의사를 필요로 한다. 환자는 자신의 무너진 몸과 삶의 이야기를 의사에게 들려주고, 의사는 전문적 지식으로 그 이야기에 진단과 치료라는 질서를 부여하며 질병 내러티브를 함께 써 내려간다.

그러나 의사를 불신하는 환자는 이 내러티브의 가장 중요한 공동 저자를 잃고 홀로 고통 속에 고립된다. 과외와 아르바이트를 하며 만난 현실 속 사람들의 다양한 삶을 떠올릴 때, 질병 내러티브의 중요성은 더 절실하게 다가왔다. 환자가 의사를 불신할 때, 그들은 단순히 의학적 조언자가 아닌 자신의 무너진 삶의 이야기를 들어줄 유일한 가이드를 잃게 되는 것이었다.

의사의 말을 검증하고 의심해야 하는 상황에서, 환자는 검증되지 않은 정보의 홍수 즉 엘리엇 프라이드슨(Eliot Freidson)이 말한 시장 논리의 폐해 속에 표류하거나, 절망감 속에 치료 자체를 포기할 수도 있다. 신뢰가 사라진 진료실에서 환자는 가장 강력한 치유의 도구인 관계를 상실한다. 의사의 공감 어린 말 한마디가 줄 수 있었던 위안과 치유의 힘은, 불신의 장벽 앞에서 무력해진다.

나아가, 피터 프로노보스트(Peter Pronovost)가 존스 홉킨스도 위험한 병원이었다에서 강조했듯이, 환자 안전은 신뢰를 기반으로 한 시스템과 문화에서 비롯된다.

안전한 병원은 완벽한 의사 개인이 아니라, 실수를 인정하고 공유하며 시스템을 개선하는 투명한 문화에서 탄생한다. 의사가 사회로부터 불신으로 인해 방어적으로 변한다면, 의료 오류를 솔직하게 고백하고, 시스템을 개선하려는 자발적 노력들은 위축된다. 프로노보스트가 말하는 안전 문화는, 수치심을 극복할 수 있는 심리적 안전감이 전제돼야 한다.

그러나 사회가 의사를 잠재적 범죄자나 이기주의자로 볼 때, 이 심리적 안전감은 완전히 사라진다. 불신은 방어 진료를 낳고, 방어 진료는 결국 환자의 안전을 위협한다. 의사는 소송의 위협 앞에서 최선의 진료가 아닌, 자신을 보호하기 위한 최소한의 진료를 택하게 된다.

이는 불필요한 검사, 치료의 지연, 그리고 비용 상승이라는 악순환을 만들어내며, 이는 다시금 이익만 좇는 의사라는 사회적 비난을 강화하고 신뢰를 더욱 무너뜨린다. 결국, 불신은 환자 안전 시스템의 근간을 좀먹는 독이다. 
 
그렇다면 왜 우리는 이 무너진 신뢰를 전문직업성에 입각해 다시 세워야 하는가?

엘리엇 프라이드슨(Eliot Freidson)은 프로페셔널리즘, 제3의 논리에서 그 답을 명확히 제시한다. 프라이드슨은 전문직업성을 시장 논리(소비자주의)와 국가 논리(관료주의)에 맞서는 제3의 논리로 규정한다.

시장의 논리에서 환자는 소비자이며 의료는 상품이다. 하지만 가슴에 통증을 느끼는 환자는 가장 저렴한 심장 수술을 쇼핑할 수 있는 합리적 소비자가 아니다. 질병은 개인의 정체성, 미래, 그리고 삶의 의미까지 뒤흔든다. 이런 극도의 취약성과 불확실성 속에서 환자를 단순 소비자로 규정하는 시장 논리는 폭력적일 수 있다.

반대로 국가의 논리는 의료를 통제와 효율의 대상으로 본다. 하지만 질병은 너무나 개별적이고 복잡해 국가의 획일적인 관료주의 매뉴얼로만 통제할 수도 없다. 표준화된 지침은 존재하지만, 모든 환자의 고유한 상황(직업, 가족 관계, 삶의 가치관)을 반영할 수는 없기 때문이다. 80세 노인의 폐암 치료는 40세 가장의 폐암 치료와 의학적으로는 같을지 몰라도, 인문학적으로는 완전히 다른 접근을 요구한다.

전문직업성은 이 딜레마를 해결하는 유일한 논리다. 이는 자연법칙이 아니라, 수백 년에 걸쳐 사회와 전문가 집단이 합의해 온 깨지기 쉬운 약속이다. 이 약속은 사회가 의사의 전문성과 자율성을 인정하는 대신, 의사 집단은 스스로 높은 윤리적 기준을 설정하고 환자의 이익을 최우선으로 하는 신탁 관계를 맺는다는 것이다. 이 신탁 관계는 의사가 자신의 이익(경제적 이익, 시간, 편의)보다 환자의 이익(건강, 안녕, 가치)을 우선시할 것이라는 사회적 믿음에 기반한다.

의정갈등은 이 제3의 논리가 붕괴하고, 국가 논리(정부의 일방적 정책)와 시장 논리(의사를 비용-효과의 대상으로만 보는 시각)가 의료를 침범한 사태였다. 어쩌면 과거의 의사 집단이 사회로부터 부여받은 제3의 논리라는 자율성을 누리면서도, 정작 사회와 소통하고 그 신탁 관계를 증명하는 데는 소홀했기 때문에(혹은 엘리트주의적 태도로 비쳤기 때문에) 신뢰의 기반이 이미 약해져 있었던 것일 수도 있다.

우리가 의사-사회-환자의 신뢰를 회복해야 하는 이유는 그것이 단순히 의사의 권위를 되찾기 위함이 아니라, 질병이라는 혼돈 속에서 가장 취약한 상태에 놓인 환자를 보호하고, 불확실성으로 가득한 의료라는 영역을 지탱할 유일한 버팀목이기 때문이다. 이 버팀목이 무너지면, 환자는 시장의 상술이나 국가의 획일성 앞에서 홀로 내던져지게 된다.

3. 소명과 다짐: 증오를 넘어선 어린아이의 긍정으로

온실 밖에서 마주한 차가운 현실과 교실 안에서 배운 전문직업성의 붕괴는 나에게 근본적인 질문을 던졌다. 나는 왜 의사가 되려 하는가?

휴학 이전, 나의 대답은 엘리트 학생의 모범 답안과 크게 다르지 않았을 것이다. 안정적인 삶, 지적 성취, 막연한 봉사 정신. 어쩌면 그것은 괴테(Johann W. Goethe)의 파우스트가 당대의 모든 학문을 섭렵하고도 만족하지 못한 채 더 높은 지식과 가치를 추구했던 것처럼, 현실의 고통과 분리된 채 관념적인 가치만을 좇는 공허한 욕망이었을지 모른다.

하지만 이 모든 혼란을 겪은 지금, 나의 대답은 달라질 수밖에 없다.

니체(Friedrich Nietzsche)는 차라투스트라는 이렇게 말했다에서 정신의 세 가지 변신을 말했다. 맹목적으로 전통과 의무의 짐을 짊어지는 낙타, 기존의 모든 가치에 분노하며 아니라고 외치는 사자, 그리고 마침내 이 모든 파괴와 상처를 긍정하고 자신만의 가치를 새롭게 창조하는 어린아이가 그것이다.

이번 사태는 나의 무력함과 함께, 모두에서 고백했듯 사회를 향한 증오와 분노를 끌어냈다. 나는 기존의 전문가 정신이라는 가치가 무너지는 것을 보며 저항하는 사자의 단계에 서 있었다. 너는 해야만 한다(Thou Shalt)는 사회의 낡은 명령과 시스템의 붕괴라는 거대한 용 앞에서, 나의 증오는 어쩌면 당연한 것이었다.

하지만 사자는 파괴할 뿐, 창조하지 못한다. 그 증오(Ressentiment)에 머무르는 한, 나는 결코 앞으로 나아갈 수 없다. 나의 개인적 상처와 집단적 분노를 뛰어넘어 훌륭한 의사를 꿈꾸는 지금, 나는 어린아이의 신성한 긍정으로 나아가야 함을 깨달았다.

이제 나의 전문직업성은 과거 세대가 물려준 낙타의 짐이 아니다. 그것은 사자의 분노를 거치고, 이 무너진 신뢰의 터 위에서 어린아이처럼 새롭게 놀이하고 창조해야 할 나만의 가치다.

나는 무너진 신뢰를 다시 세우는 의사가 되고 싶다. 과거 세대의 의사들이 사회로부터 주어진 신뢰 위에서 진료했다면, 이제 나의 세대는 매 순간의 진료 행위를 통해 그 신뢰를 증명하고 획득해야 하는 숙명을 안게 되었다. 과거보다 훨씬 더 무겁고 고된 길이지만, 동시에 나의 직업적 소명을 더욱 명확하게 만들었다.

신뢰는 더 이상 공기처럼 주어진 전제가 아니라, 내가 매일의 진료실에서 피땀 흘려 쌓아 올려야 할 결과물이 됐다. 그것은 피곤한 기색 없이 5초 더 환자의 눈을 맞추는 것, 복잡한 의학 용어 대신 환자가 이해할 수 있는 언어로 한 번 더 설명하는 것, 확실하다는 오만한 확신 대신 최선을 다해 돕겠다는 겸손한 약속을 건네는 것에서 시작된다. 나는 이렇게 작은 신뢰의 조각들을 매일 쌓아 올리는, 장인과 같은 의사가 되고 싶다.

다니엘 오프리(Danielle Ofri)가 의사의 감정에서 묘사했듯, 의사는 매일 격렬한 감정을 경험한다. 의정갈등은 이 목록에 사회적 분노와 소외감을 추가했다.

나는 이 모든 감정을 외면하거나 억누르는 대신, 그것을 정면으로 마주하고 성찰의 동력으로 삼는 의사가 되고 싶다. 나의 증오를 왜 저들이 나를 미워하는가에서 저들의 분노는 어디에서 왔으며, 나는 이 불신을 넘어서기 위해 무엇을 할 수 있는가라는 어린아이의 창조적 질문으로 바꾸는 동력으로 삼고 싶다.

환자의 고통에 공감하되, 그 고통에 매몰되지 않고, 전문적 판단을 내릴 수 있는 균형 감각을 지닌 의사가 되고 싶다. 환자의 불신 어린 시선 속에서도 평정심을 유지하고, 그 시선 너머의 고통을 보려 노력해야 하는, 훨씬 더 고도화된 전문직업성을 요구받게 된 것이다.

이번 사태는 나약한 한 인간으로서 내가 피할 수 없었던 불행이었다. 하지만 이 불행을 통해 나는 성숙이라는 화두를 얻었다. 내가 성장하고 싶은 모습은 기술적으로 뛰어난 의사(Technician)를 넘어, 성찰하는 실천가(Reflective Practitioner)이자 신뢰받는 전문가(Trusted Professional)이며, 이는 곧 니체가 말한 자기 극복(Self-Overcoming)의 과정이다.

이를 위해 나는 두 가지 노력을 다짐한다.

첫째, 나의 전문성을 끊임없이 갈고 닦되, 그것이 지식의 성벽이 되지 않도록 경계할 것이다. 프라이드슨(Eliot Freidson)이 말한 제3의 논리가 제대로 작동하려면, 의사 스스로가 자신의 지식과 권위를 환자와 사회를 위해 사용하고 있음을 끊임없이 증명해야 한다. 지식이 권력이 되어 환자 위에 군림하는 것이 아니라, 환자가 자신의 질병을 이해하고 선택을 내릴 수 있도록 돕는 도구가 돼야 한다. 이것이 나의 전문직업성을 어린아이의 창조적 놀이를 위한 굳건한 토대로 삼는 길이다.

둘째, 세상과 계속 소통할 것이다. 나는 더 이상 사회와 격리된 엘리트가 아니다. 나는 이 사회의 구성원이며, 내가 겪은 고통과 내가 배운 전문 직업성의 가치를 나의 언어로 사회에 설명할 책임이 있다.

폴 스타(Paul Starr)가 말한 주권적 전문직의 시대는 저물었을지 모른다. 현대의 의사는 환자만큼 사회의 목소리에 귀 기울이고, 의료의 본질이 왜 환자 보호를 위해 중요한지를 끊임없이 설득해야 한다. 이것은 나의 사자로서의 쓰라린 경험을 어린아이의 창조로 승화시키는 전문가로서의 공적 발언(public advocacy)이다.

휴학이라는 멈춤은 나를 나약한 인간으로 되돌려 놓았지만, 그곳에서 나는 가장 치열하게 고민하고 성찰했다. 니체의 말처럼, 이 고통과 심연조차 나의 성장을 위해 필연적이었음을 긍정하며 나의 운명을 사랑하려 한다.

이제 나는 다시 가운을 입는다. 이 가운의 무게는 예전과 다르다. 그것은 단순한 지식의 무게가 아니라, 깨어져 봤기에 더욱 소중한 신뢰의 무게이며, 그 신뢰를 이 세대에 다시 쌓아 올려야 하는 시대적 소명의 무게다.

그것은 불신 속에서도 환자의 편에 서겠다는 약속의 무게이며, 나의 개인적 상처와 증오를 뛰어넘어 이 모든 운명을 긍정하고 새로운 가치를 창조하겠다는 어린아이의 다짐이자, 사회적 치유에 기여하겠다는 위버멘쉬(Ubermensch)로 나아가려는 의지의 무게다.

무너진 신뢰의 터 위에서야말로 가장 견고한 치유의 집을 지을 수 있음을, 나의 세대가 증명할 것이다.

다시 입는 가운의 무게: 무너진 신뢰의 터 위에서 찾은 소명

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133229 max-width-600 float-center" data-idxno="133229" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162170_133229_5554.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

대웅제약이 인공지능(AI)신약개발 플랫폼 구축 사업의 주요 연구 파트너로 참여하며,차세대 신약개발 환경 조성에 나선다.

대웅제약은 보건복지부가 주관하는2025년도K-AI신약개발 전임상임상 모델개발 사업의 공동 연구기관으로 선정됐다고18일 밝혔다.

이번 사업은 AI를기반으로 한 국내 신약개발 전 주기 생태계 조성의 일환으로,대웅제약은역이행 연구 설계 인공지능 소프트웨어(AI SW)개발 과제에 참여한다.과제는 삼성서울병원이 주관하며 강북삼성병원,대웅제약 등 병원 및 제약기업이 함께하는 다기관 공동연구 체계로 운영된다.

해당 과제의 목표는역이행 연구를 기반으로 전임상 및 임상 데이터를 통합 분석할 수 있는AI모델을 개발하는 것이다.역이행 연구는 임상 데이터를 기반으로 전임상 단계의 연구 설계를 보완함으로써,신약개발 과정에서 시행착오를 줄이고 성공 가능성을 높이는 접근 방식이다.

대웅제약은 향후4년간 항암대사성 질환 연구에서 확보한 비임상 데이터를AI모델 개발에 활용할 수 있도록 제공한다.또한 자사 신약센터에서 생산되는 연구 데이터를 활용해,개발된AI소프트웨어를 실제 연구에 적용하는 실증 작업도 진행할 방침이다.

아울러 항암 및 대사질환 중심의AI모델과 데이터를 기반으로 다양한 질환 영역으로 확장 가능한 범용 임상AI플랫폼을 마련해 신약 파이프라인 확대에도 속도를 낼 예정이다.

박성수 대웅제약 대표는실제 모델 개발에 참여함으로써 연구 현장에서 직접AI기술의 발전을 경험하고,이를 통해 대웅제약의 연구개발 역량을 한 단계 더 도약시킬 수 있는 계기가 될 것이라며AI를 기반으로 한 혁신적 신약 개발 생태계 조성에 기여하겠다고 강조했다.

“AI 신약개발 혁신 이끈다”…대웅제약, 국책 연구기관 선정

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133228 max-width-960 float-center" data-idxno="133228" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162168_133228_1429.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

닥터나우 등 비대면진료 플랫폼이 의약품 도매상을 설립운영하지 못하도록 하는 내용의 법안이 국회 법안소위를 통과했다.

국회 보건복지위원회 법안심사제1소위원회는 18일 의약품 도매상 결격사유에 비대면진료 중개업자를 추가하는 내용의 약사법을 통과시켰다. 해당 법안은 더불어민주당 김윤 의원이 대표발의했다.

소위에서는 비대면진료 플랫폼이 직접 의약품 도매상을 운영할 경우, 의약품 유통공급에 직접 관여하게 돼 편법불법 리베이트의 우려가 있다는 지적에 의견을 모았다.

당초 법안에서는 약사와 플랫폼 모두에 환자 유인 등을 목적으로 경제적 이익 등의 불법 리베이트를 제공하는 행위를 금지하는 조항도 마련했지만 통과 법안에서는 제외했다.약사법이 아닌 비대면진료를 제도화하는 의료법에서 리베이트 금지 조항을 법제화하자는 데 의견이 모였기 때문이다.

보건복지부는 국회 제출 의견에서 비대면진료약국 중개 플랫폼 사업자의 영업상 자유보다 의약품 공급유통에 플랫폼 사업자가 미칠 수 있는 파급력, 의약품 유통질서 확립, 의약품의 공공재적 성격 등을 고려했을 때 도매상 허가를 제한할 필요가 있다고 전달했다.

개정안이 최종 통과될 경우, 비대면 플랫폼 업체들은 의약품도매상을 운영할 수 없게 된다.

소위를 통과한 법안은 20일 열리는 보건복지위원회 전체회의 의결을 거쳐 법제사법위원회에 상정된다.

닥터나우 등 플랫폼, 도매상 설립 못해…국회 소위 문턱 넘겨

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133227 max-width-600 float-center" data-idxno="133227" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162167_133227_919.jpg" />
<figcaption>사진 왼쪽부터 곽달원HK이노엔 대표,조대호 카인사이언스 대표</figcaption>
</figure>
</div>

HK이노엔이 근감소증 치료제 개발에 본격 나서며 노인성 질환 및 대사질환 포트폴리오 확장에 속도를 낸다.

HK이노엔은 최근 카인사이언스와 염증 조절 펩타이드 기반 신약 후보물질KINE-101의 근감소증 치료제 공동연구개발 계약을 체결했다고18일 밝혔다.

이번 계약에 따라HK이노엔은KINE-101의 국내 임상2상 수행을 주도하고, 카인사이언스는 임상시험용의약품 생산 및 기술지원을 담당한다. 양사는 내년 임상2상 진입을 목표로 신속한 임상 진입과 국내 사업화 가능성 확보를 위해 긴밀하게 협력해 나간다는 계획이다.

KINE-101은 염증 반응 조절에 핵심적인 단백질인 ERDR1에서 유래한 펩타이드로, 면역 체계의 균형 유지 및 염증 완화기전을 가진 신약후보물질이다.

류마티스 관절염 치료제로 미국 임상1상을 마쳤으며, 만성 염증성 탈수초성 다발신경병증(CIDP) 치료제로국내 환자 대상 임상을 완료했으며, 앞서 근감소증 적응증을 위한 비임상시험도 성공적으로 마무리했다.

근감소증은 노화나 비만, 대사이상 등 다양한 원인으로 발생하며, 전 세계 고령화가 가속화됨에 따라 환자 수가 늘어나고 있다. 국내65세 이상 고령 인구의 근감소증 유병률은 남성 약 9.5%, 여성 약 9.3% 수준으로 보고되고 있으며, 관련 치료제 수요는 지속적으로 증가하고 있다.

곽달원 HK이노엔 대표는고령화 시대를 대비해 만성질환 치료제 포트폴리오를 지속적으로 강화하고 있다며국내 시장 선점은 물론, 글로벌 기술이전을 적극 추진하기 위해 카인사이언스와 협력해 근감소증 치료제 개발에 매진할 것이라고 밝혔다.

조대호 카인사이언스 대표는KINE-101은 조절T세포를 활성화해 면역 항상성을 회복시키는 혁신적 펩타이드 신약 후보로, 여러 면역염증성 질환에서 치료 가능성을 보여온 물질이라며이번 협력을 통해 노인성 근감소증 치료제 개발을 성공적으로 이끌어낼 것이라고 말했다.

HK이노엔-카인사이언스, 근감소증 치료제 공동 개발 착수

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133226 max-width-600 float-center" data-idxno="133226" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162166_133226_251.jpg" />
<figcaption>사진 왼쪽부터 박인철 안국약품 대표, 이동훈 디메디코리아 이동훈 대표.</figcaption>
</figure>
</div>

안국약품은 지난 14일 안국약품 본사에서 헬스케어 기업 디메디코리아와 주식매매계약 체결식을 진행했다고 밝혔다.

이번 인수는 안국약품이 추진 중인 2030 새 비전 전략의 핵심 과제인 사업 다각화를 구체화하는 한편, 최근 결성한 미래에셋안국신성장투자조합1호와 일관된 성장 투자 기조를 이어가는 전략적 행보다.

디메디코리아는 형상기억소재기술을 기반으로 수면테크 및 생활형 의료기기를 개발생산하는 토털 헬스케어 기업이다. △이갈이 마우스피스 고요(GOYO)와 고요잠(GOYOZAM)△비강확장기 코코픽(COCOPICK) △실버케어 라인 바디랑(Bodyrang)△스포츠용 마우스피스 고헥스(GOHEX) 등의 제품을 제조판매하며 빠르게 성장하고 있다.

이번 인수는기술보증기금의 민관협력 MA 플랫폼을 통해 성사됐다.

안국약품은 이를 계기로 헬스 앤 뷰티(HB) 포트폴리오를 확장하는 한편,디메디코리아의 기술 역량을 바탕으로 수면테크 시장 점유율 확대와 헬스라이프 제품군 다변화를 추진해 간다는 계획이다.

박인철 안국약품 대표는 안국약품은 변화하는 시장 환경 속에서도 끊임없이 새로운 성장 기회를 모색하고 있다며 이번 인수를 계기로 헬스테크와 HB를 비롯한 신사업 영역을 지속적으로 확장하고, MA와 투자를 통해 수익 기반을 다변화하며 미래 성장 동력을 강화해 나가겠다고 말했다.

안국약품, 헬스케어 기업 '디메디코리아' 인수

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133225 max-width-600 float-center" data-idxno="133225" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162165_133225_054.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

국민권익위원회(권익위)가 사무장병원 집중신고 기간을 운영한다. 신고기간은 17일부터 오는 30일까지다. 갈수록 지능화하는 의료 분야 정부 지원금 부정수령 행태 근절이 명분이다.

권익위는 17일 향후 2주간 보건의료분야 정부지원금 부정수령 집중 신고기간을 운영한다고 밝혔다.

권익위가 밝힌 정부지원금 부정수령 주요 유형으로는 ▲의료인력을 허위로 등록해 요양급여를 부정수령하는 행위 ▲입원기록을 위변조해 요양급여를 청구하는 행위 ▲의사 면허를 불법 대여해 사무장병원을 운영하며 요양급여를 편취하는 행위 ▲요양시설의 정원을 부풀려 장기요양급여를 과다수령하는 행위 ▲불법 환자 모집 행위 등이 있다.

권익위는 구체적 사례로 요양기관 입원환자 간호관리료 차등제 등급을 실제보다 높게 인정받기 위해 근무하지도 않은 간호사를 근무한 것처럼 꾸며 요양급여를 부정수령한 사례, 1인 입원실을 사용한 환자가 입원료를 비급여로 본인이 부담했음에도 환자가 2인실에 입원한 것처럼 꾸며 요양급여를 부정 수령한 사례 등을 제시했다.

또 병원 행정국장이 한의사와 공모해 의사 면허를 빌려 요양병원을 주도적으로 운영하면서 요양급여를 편취하기도 사례도 적시했다.

아울러 요양원 생활실에 불법 경계벽을 설치해 시설 정원을 부풀리는 수법으로 장기요양급여를 과다하게 수령하거나, 현행법상 불법인 환자 본인부담금 할인으로 환자를 부당하게 유치한 일도 적발됐다.

권익위는 신고자 비밀을 철저히 보장한다는 점을 강조하면서 제보를 독려했다. 신고로 발생하는 불이익 조치나 생명신체 위협 등에 대해 원상회복이나 신변보호 등의 보호조치를 받을 수 있으며, 신고자 신분을 밝히지 않고 변호사를 통해 신고할 수 있는 비실명 대리신고 제도도 이용할 수 있다고 강조했다.

이명순 권익위 부위원장은 우리 국민의 생명과 건강을 지키기 위한 보건‧의료 분야의 정부지원금이 부정한 곳에 쓰이지 않도록 정부지원금 부정수령을 예방하기 위해 노력하겠다고 말했다.

권익위, 17일부터 30일까지 ‘사무장병원’ 집중신고 받는다

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133223 max-width-600 float-center" data-idxno="133223" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="왼쪽부터 김지윤 교수, 이명식 교수, 김진영 연구교수." src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162163_133223_5157.jpg" />
<figcaption>왼쪽부터 김지윤 교수, 이명식 교수, 김진영 연구교수.</figcaption>
</figure>
</div>

비만 치료의 핵심 단서로 주목받고 있는 GDF15(Growth Differentiation Factor 15) 호르몬이 단순히 에너지 소비를 활성화 시키는데 그치지 않고, 교감신경의 성장과 발달 자체를 촉진해 에너지 소비량을 높인다는 연구결과가 공개됐다.

김지윤 가톨릭의대 교수(약리학교실), 이명식 순천향대 의생명연구원 석과교수, 김진영 연구교수(제1저자)는 이같은 연구결과를 생명과학 분야 국제 학술지 Experimental and Molecular Medicine(IF 12.9) 2025년판에 게재했다고 밝혔다. 논문제목은 GDF15 regulates development and growth of sympathetic neurons to enhance energy expenditure and thermogenesis.

GDF15는 지금까지 식욕을 억제하고 교감신경을 자극해 에너지 소비를 늘리는 호르몬으로 알려져 왔다. 몸의 에너지 소비 시스템에서 액셀러레이터 역할을 한다는 얘기다.

그러나 이번 연구에서 GDF15는 단순히 액셀러레이터를 밟는 데 그치지 않고, 엔진 자체를 키우는 역할, 즉 교감신경세포의 성장과 발달을 촉진한다는 사실을 새롭게 밝혀냈다. 교감신경은 우리 몸의 에너지 소비를 조절하는 신경망으로, 지방세포에 신호를 보내 열을 발생시키거나(열생성thermogenesis) 에너지를 소모하게 만드는 역할을 한다.

연구팀은 GDF15가 지방조직 내 교감신경의 밀도를 높여 에너지 소비를 늘린다는 사실을 동물 실험을 통해 증명했다. GDF15가 과도하게 발현된 쥐는 지방조직 내 교감신경이 많아지고 체온 유지 능력이 향상됐다. 반대로, GDF15 유전자가 결핍된 쥐는 교감신경 밀도가 낮고 에너지 소비가 줄어들었다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133221 max-width-960 float-center" data-idxno="133221" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="■ GDF15가 교감신경세포의 성장과 발달을 조절하여 에너지 소비와 열 발생을 향상시키는 작용 기전을 설명하는 모식도." src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162163_133221_472.jpg" />
<figcaption>■ GDF15가 교감신경세포의 성장과 발달을 조절해 에너지 소비와 열 발생을 향상시키는 작용기전을 설명하는 모식도.</figcaption>
</figure>
</div>

이에 더해 GDF15 수용체(GFRAL)는 기존에 알려졌던 것처럼 뇌에만 존재하는 게 아니라, 말초 교감신경절(sympathetic ganglia)에도 존재한다는 사실을 새롭게 밝혀냈다. 이는 GDF15가 뇌를 거치지 않고도 신경 성장에 직접 관여할 수 있다는 의미다.

이번 연구는 GDF15의 기능을 신경 활성화에서 한 단계 확장해, 신경 성장 및 발달 조절이라는 새로운 개념으로 재정의했다는 점에서 학문적 의미가 크다. 이는 GDF15가 단순히 에너지를 쓰게 만드는 신호를 보내는 것뿐 아니라, 그 신호를 주고받는 신경 구조 자체를 재설계하고 확장함으로써 장기적인 에너지 소비 효율을 높이는 핵심 인자로 작용한다는 것이다.

이런 발견은 비만뿐만 아니라 당뇨병성 신경병증, 노화로 인한 교감신경 손상 등 다양한 대사 질환의 새로운 치료법 개발로 이어질 가능성을 제시한다. 특히, 말초 교감신경계에도 존재하는 GFRAL 수용체를 새롭게 규명함으로써, 신약 개발 시 뇌 중심 접근에서 벗어난 새로운 타깃 전략을 제시했으며, 비만의 근본 원인인 에너지 대사 불균형을 신경 수준에서 바로잡는 새 접근법을 제시했다는 점에서 큰 의미가 있다.

이명식 교수는 이번 연구는 비만 치료의 새 패러다임을 제시했을 뿐만 아니라, 신경계의 구조적 복구를 통한 대사질환 치료라는 새로운 연구 방향을 열었다라면서 GDF15가 손상된 교감신경망을 복원할 수 있다면 노화나 당뇨와 같은 질환의 근본적 해결책이 될 수 있다라고 말했다.

김지윤 교수는 지금까지는 GDF15가 단순히 에너지 소비 스위치를 켜는 역할로만 생각됐지만, 이번 연구를 통해 에너지 시스템의 배선을 강화하는 설계자로서의 기능을 확인했다라며 향후 GDF15 기반 맞춤형 비만 치료제나 신경 재생 치료제 개발로 이어질 수 있을 것이라고 강조했다.

이번 연구는 한국연구재단(NRF) 및 한국보건산업진흥원(KHIDI) 지원으로 이뤄졌다.

비만치료 실마리 'GDF 15'…교감신경 촉진 에너지 소비 늘려

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133222 max-width-960 float-center" data-idxno="133222" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="국회 보건복지위원회 법안심사제1소위원회는 18일 비대면진료 제도화를 골자로 한 의료법 개정안을 통과시켰다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162162_133222_5018.jpg" />
<figcaption>국회 보건복지위원회 법안심사제1소위원회는 18일 비대면진료 제도화를 골자로 한 의료법 개정안을 통과시켰다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

코로나19 팬데믹 당시 한시적으로 허용한 뒤 시범사업으로 운영해 온 비대면진료가 법제화를 위한 국회 첫 관문을 통과했다. 해당 법안에는 의료계가 제시해 온 대면진료 원칙, 재진 중심 운영, 의원급 중심 운영, 전담기관 금지 등 4대 원칙이 명시됐다.

국회 보건복지위원회 법안심사제1소위원회는 18일 비대면진료 제도화를 골자로 한 의료법 개정안을 통과시켰다.

국회 보건복지위원회 관계자는 심사에서는 큰 이견이 없었다며 마약류 관리 의약품이 비만약을 명시해야 한다는 의견이 있었지만 옥상옥이 될 수 있다는 지적에 따라 하위법령에서 보건복지부가 이 부분을 충실히 담기로 정리됐다고 분위기를 전했다.

의료계 4대 원칙 중심으로 살펴보면, 먼저 관심을 모았던 초진 비대면진료에 대해서는 환자 거주 지역이 의료기관이 동일 지역인 경우에 한정했다. 비대면으로 처방할 수 없는 의약품과 처방 일수에 대한 제한도 규정토록 했다.

다만, 희귀질환자, 제1형 당뇨병 환자 등에 대해서는 지역 제한에 예외를 뒀다.

보건복지부는 이와 관련해 최근 1형 당뇨 환우회 등 환자단체가 국정감사와 성명서 등을 통해 비대면진료 확대 적용을 지속 요청한 데 따른 예외 조치라고 설명했다.

마약류 등은 재진 여부와 관계 없이 처방을 제한했다. 시각적 정보가 필수적인 질환의 경우 화상 진료를 의무화하는 내용도 있다.

이 때에도 예외 규정이 있는데 희귀질환자를 대상으로 한 마약류를 처방하는 경우 등 필요한 경우 처방 제한에 예외를 두도록 했다. 의약품 처방 제한 내용은 EMR 시스템에 반영해 의약품 처방 제한에 대한 통제 가능성도 열어뒀다.

대상환자에 대한 원칙을 지키지 않았을 때에는 시정 명령을 받을 수 있고, 명령을 위반했을 때엔 1년의 범위에서 면허자격을 정지하도록 했다. 벌금 조항으로는 시정 명령을 위반할 경우, 벌금 500만원을 부과하도록 했다.

법적 책임의 경우 의료인과 환자 모두에 부여하도록 했고,의사의 판단으로 비대면진료를 거부하거나 중단할 수 있다는 내용도 포함했다.

의사는 대면진료와 같은 책임을 갖게 되며 환자에 대해서는 타인인 것처럼 속이거나 의료인을 속여 처방을 받는 행위를 금지했다.

전문가 단체의 역할을 강조한 부분도 있다.

각 의료인 단체 중앙회가 전문학회의 의견을 들어 비대면진료 적정 제공 표준 지침을 마련해 의료인에 권고할 수 있도록 하고, 표준지침 위반이 의심되는 경우 보건복지부장관에 적정한 조치를 취할 것을 요청할 수 있도록 규정했다.

4대 원칙 중 하나인 의원급 중심 내용도 포함했다. 전담기관 금지에 대한 내용도 담았다.

원칙적으로 의원급 의료기관에서 실시한다는 점을 명시하되 희귀질환자, 제1형 당뇨병 환자, 교정시설 수용자, 수술 후 경과 관찰이 필요한 환자 등을 보건복지부령으로 정해 예외적으로 병원급 이상에서 비대면진료가 필요한 환자들에 적용키로 했다.

전담기관 금지 조항 및 의원급 의료기관 원칙 위반 시에는 시정명령을 하도록 했고, 미이행 시 1년 영업 정지, 개설 허가 취소, 의료기관 폐쇄 벌칙조항을 뒀다. 시정 명령 위반 때는 벌금 500만원도 부과된다.

최근 조명됐던 공공 플랫폼의 경우, 근거를 마련하는 것으로 정리해 민간 플랫폼과 병행 운영될 예정이다. 민간 플랫폼의 경우 정부지자체 수리를 요하는 신고인증제를 거쳐야 비대면진료 중개업을 실시할 수 있도록 했다.

약 배송에 대해서는 현재 시범사업에서 허용되는 대상자에 한정해 허용하도록 했다. 시범사업에서는 섬벽지 등 취약지 거주자, 제12급 감염병 확진자, 희귀질환자, 등록장애인, 장기요양 수급자 등에 한해 약 배송을 허용하고 있다.

한정적이긴 하지만 처방약 배송을 할 수 있는 근거를 법에 명시했다는 점에서 주목할만 하다. 대상자인 환자는 처방받은 약을 직접 약국을 지정해 발송받을 수 있다.

비대면진료 시 DUR 점검 의무화는 신중검토로 제외됐지만 마약류에 한정해 부과하기로 했다.비대면 진료시 진단서 발급은 현행과 같이 불가하다고 했다.

보건복지부는 의약품 안전 사용이라는 DUR의 취지를 고려할 때 대면비대면 진료 여부에 따라 다르게 적용하는 것보다는 오남용 가능성, 사회적 관리 필요성이 높은 마약류 등 의약품에 대해 우선 DUR 점검을 의무화하는 것이 바람직하다는 의견을 전달했다.

소위를 통과한 법안은 20일 열리는 보건복지위원회 전체회의 의결을 거쳐 법제사법위원회에 상정된다. 법사위와 본회의를 통과 한 뒤 국무회의를 거쳐 공포되면 법안 시행일에 따라, 공포일로부터 1년 뒤 시행된다.

비대면진료 '법제화' 국회 법안소위 통과…의료계 '4대 원칙'포함

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133224 max-width-600 float-center" data-idxno="133224" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162161_133224_5719.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

보령은 지난 8일서울 웨스틴 파르나스 호텔에서 당뇨복합제 트루버디(성분명 다파글리플로진/피오글라타존) 출시 2주년 기념 심포지엄을 개최했다고 18일 밝혔다.

당신생각 REMIND라는 제목으로 개원의 100여 명이 참석한 가운데 진행된 행사에서, 참석자들은 다파글리플로진과 피오글리타존 병용 시 이점 등 최신 지견을공유하는 시간을 가졌다.

첫번째 세션은 한국인의 당뇨병 환자에서 치아졸리딘디온(TZD)의 필요성이라는 제목으로 이은정 성균관의대 교수(강북삼성병원 내분비내과)가 진행했다.

이 교수는 피오글리타존은 인슐린을 생성하는 베타세포 기능 보호에 따라 최대 5년까지 유지되는 우수한 혈당조절 지속성을 갖추고 있을 뿐 아니라뇌심혈관질환, 대사기능장애 관련 지방간질환개선에도 효과가 크다며 관련 임상 데이터 소개했다.

아울러 TZD 성분의 심혈관 질환 안전성에 대한 우려에 대해서는 PROactive 연구를 통해 안전성이 재확인 된 만큼, TZD는 당뇨 치료의 필수적 선택지라고 강조하며, 장기간 혈당 관리가 필요한 젊은 남자 및 비만, 고혈압, 고콜레스테롤혈증 등 동반질환을 갖고 있는 제2형 당뇨병 환자에게 특히 효과적이라고 설명했다.

두번째 세션을 맡은 김미경 가톨릭의대 교수(은평성모병원 내분비내과)는 제2형 당뇨병은 다양한 원인에 의해 발생하며, 동반질환을 갖는 경우가 많아 단일제만으로는 혈당 조절 및 합병증 관리가 어렵다며 조기 병용 요법의 중요성을 언급했다.

김 교수는 트루버디의 다파글리플로진과 피오글리타존은 서로 다른 기전으로 병용 시 추가적인 혈당 강하 효과가 발생하며, 각 성분이 갖는 효과에 따라 심뇌혈관 및 만성신질환 등 동반질환도 함께 개선된다며 SGLT2 억제제와 TZD의 조합은 말 그대로 트루버디이자, 당뇨병 약제 3제 병용 급여 확대 이후 임상의와 환자들에게도 우선적으로 고려되는 동반자로 역할할 것이라고 전망했다.

보령은 이번 심포지엄을 계기로 지속적인 신제품 출시를 통해 당뇨 사업 확대에 더욱 집중할 계획한다는 계획이다.

성백민 보령 마케팅 본부장은 비만도가 상승하고 합병증 환자 비율이 높은 국내 상황에서, 임상의들의 많은 관심 덕에 트루버디가 비만 환자의 대사적 원인을 개선하는 대표적 치료옵션으로 주목받게 됐다며당뇨병 치료 시장을 선도할 수 있는 다양한 제품을 선보이면서 당뇨병 치료에 진심을 담는 회사로 더욱 거듭나겠다고 밝혔다.

"트루버디 출시 2년, 임상 현장의 변화는?"

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_133220 max-width-600 float-center" data-idxno="133220" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="사진 왼쪽부터 황학선 유한양행 ESG2팀 팀장, 이병만 유한양행 경영관리본부장(부사장), 박성호 서울대학교 교수, 김상준 이화여대 교수, 류준열 한국전문경영인학회 회장, 조민철 유한양행 ESG경영실장, 류준열 회장(한국전문경영인학회), 김상준 교수(이화여대), 박성호 교수(서울대학교), 이병만 부사장(유한양행 경영관리본부장), 황학선 팀장(유한양행 ESG2팀)" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162160_133220_2515.jpg" />
<figcaption>사진 왼쪽부터 황학선 유한양행 ESG2팀 팀장, 이병만 유한양행 경영관리본부장(부사장), 박성호 서울대학교 교수, 김상준 이화여대 교수, 류준열 한국전문경영인학회 회장, 조민철 유한양행 ESG경영실장.</figcaption>
</figure>
</div>

유한양행은 지난 15일서울시립대학교에서 제3회 유한 ESG 학술상 시상식을 개최했다고 18일 밝혔다.

유한 ESG 학술상은 ESG경영 분야의 학술연구를 활성화하기 위해 한국전문경영인학회가 주관하고 유한양행이 후원하는 시상 제도로, 국내외 ESG경영 관련 이론, 정책, 실무 분야에서 우수한 연구를 발굴지원하기 위해 2023년 신설됐다.

올해에는 미국 펜실베이니아주립대학교 리나 왕 교수, 서울대학교 살사빌라 아이 샤리안다 연구자임재현 교수박성호 교수의 온라인 식료 플랫폼과 식품 폐기물: 인도네시아 플랫폼 데이터를 바탕으로 플랫폼 운영 요인 분석이라는 공동연구가 대상을 차지했다. 최우수상에는 이화여자대학교 정지영 연구자와 김상준 교수의 ESG 제도화에 따른 인식의 구조화: 대기업과 중소기업의 담론 비교 연구가 선정됐다.

대상 수상자에게는 상금 1천만 원, 최우수상 수상자에게는 500만 원의 상금과 상장이 수여됐다.

이병만 유한양행 부사장은 지속가능한 사회를 위한 ESG 연구와 실천을 확산하는 이 자리가 매년 더욱 의미 있는 자리로 발전하고 있다며 유한양행은 앞으로도 ESG경영의 학문적 발전과 지속가능한 미래를 위해 학회와 함께 노력하겠다고 밝혔다.

"학술 연구 활성화 지원" 유한양행, ESG학술상 시상

<figure class="photo-layout image photo_133219 max-width-300 float-left" data-idxno="133219" data-type="photo" style="float:left"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202511/162159_133219_1346.jpg" />
<figcaption>[출처=정인석 소장 페이스북] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>

바른의료연구소는 15일 제9회 정기총회를 열고 윤용선 소장에 이은 제5대 소장으로 정인석 전 고문을 선출했다고 18일 밝혔다. 정인석 신임 소장은 2대와 3대 소장을 역임했다.

정인석 소장은 산부인과 전문의이자 개원의로서 지금까지 전국의사총연합 대표, 바른의료연구소장, 대한의사협회 대의원 등을 역임했다. 현재 경상남도의사회 산하 양산시의사회장으로 활동 중이다.

정 소장은 하루가 다르게 나빠지고 있는 대한민국 의료계 현실을 헤쳐나가기 위해서는 바른의료연구소가 올바른 의료정책 방향을 제시하면서 중심을 잡아줄 필요가 있다라며 앞으로 의료계 내 다양한 세대 및 인물과 소통하면서 보다 폭넓고 유연한 활동으로 올바른 의료 정책이 대한민국에 뿌리내릴 수 있도록 중심적인 역할을 이어나갈 수 있도록 노력하겠다고 밝혔다.