<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127055 max-width-600 float-center" data-idxno="127055" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157879_127055_1437.jpg" />
<figcaption>의협 출입기자단은 23일 의협회관에서 제43대 회장 선거 후보자 합동설명회를 열었다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

현재 의료계 내외부에서 가장 관심을 받고 있는 한 사람이 특정 후보를 지지한다는 데 대한 의견은? 대통령실 인사에게 90도 폴더인사로 의료계 반감을 산 상황에서 신뢰를 얻기 위한 방안은? 음주운전 사망사고와 의사면허 취소법 개정과의 관계는? 전공의 지원에 썼다는 100억원의 행방은? 탄핵 집행부와의 관계성은?

제43대 대한의사협회장 보궐 선거에 출마한 5명의 후보 각각에게 쏟아진 기자들의 질문이다. 대한의사협회 출입기자단은 23일 의협회관에서 제43대 회장 선거 후보자 합동설명회를 열었는데, 5명의 후보에게 개별적으로 던져진 질문은 사전에 알려지지 않은 터라 답변하는 후보들의 순발력도 확인할 수 있었다.

[의협신문]은 각 후보에게 던져진 질문과 답변을 정리했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127056 max-width-600 float-center" data-idxno="127056" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157879_127056_1556.jpg" />
<figcaption>김택우 제43대 대한의사협회장 후보(기호 1번) ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

김택우 후보(기호 1번)

후보자는 25년 동안 한순간도 의사회 일을 하지 않은 시간이 없다고 했다. 이는 자평에 가까울 뿐, 외부의 시선은 다를 수 있다. 의료계 주요 현안에서 본인의 능력과 노력으로 이뤄낸 성과가 무엇인가.

=25년간 의료현장에서 정부가 지향했던 모든 부분에 대해서 의사회 차원, 개인적 차원에서 항상 논의하고, 토론했다. 토론 결과를 늘 공유했기 때문에 모든 것을 알고 있다. 시군의사회는 회원간의 친목이 주를 이룬다. 의쟁투 일도 했지만 동네의원 살리기 운동본부에 가입해서 활동하기도 했다. 단계별로 도, 의협으로 올라갈 때는 역할에 변화가 있어야 한다. 2014년 원격의료 저지 비상대책위원회 홍보본부장 맡았을 때는 원격의료의 기본 개념조차 없었다. 홍보본부장을 맡으면서 당시 외국과 국내 자료를 통합 분석하고 학술대회 가서 직접 발표도 했다. 의대정원 문제로 비상대책위원장을 맡았을 때는 원팀으로 하나의 원칙에 준해서 원점재검토를 요구했었고, 지금도 그 원칙에 준해서 의료계가 가고 있다.

의정사태에서 박단 대한전공의협의회 비상대책위원장 발언이 의료계 안팎으로 주목을 받고 있다. 의협 회장 탄핵과 비대위원장 선거에도 영향을 미친 것을 두고 의료계 내부적으로 불만이 존재한다. 이러한 가운데 김택우 후보도 박단 비대위원장의 지지를 받고 있는 것으로 알려졌다.

=박단 위원장은 옳고 그름을 떠나서 그이기 때문에 (전공의와 의대생이 지금까지) 버텼다고 보고 있다. 그이기 때문에 전공의와 의대생이 뭉쳤다고 본다. 전공의와 의대생에게 메시지를 줬기 때문에 기득권의 회유, 정부의 협박에도 흔들리지 않고 잘 버티고 있다고 말해주고 있다.

올해 2월 의협 비대위가 구성됐을 때 박단 위원장은 사직 전공의로서 응급실을 지키고 있었다. 초반에는 비대위와 같이 갈 수 없다는 의견을 피력했다. 의협을 믿을 수 없다, 비대위를 믿을 수 없다 등의 이유를 이야기했다. 한 명의 사직 전공의 아버지로서 여러분과 함께 뜻을 존중하고 풀어나가겠다는 약속을 했고 지켜보라고 했다. 그 후 박 비대위원장은 회의에 지속적으로 참석하면서 의견을 개진하기 시작했다. 당시 대전협 정기대의원총회 자리도 못 구했던 시기였는데 의협 회관 대강당에서 개최할 수 있도록 힘을 썼고, 배려했다. 외롭고 힘든 길 끝까지 함께하겠다는 말로 박단 위원장에 대한 마음을 표한다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127057 max-width-600 float-center" data-idxno="127057" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157879_127057_163.jpg" />
<figcaption>강희경 제43대 대한의사협회장 후보(기호 2번) ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

강희경 후보(기호 2번)

토론회에서 대통령실 장상윤 수석과 90도 폴더 인사 사진이 전공의를 포함 의료계 내부적으로 권력에 굴복하거나 친정부적인 이미지라는 평가가 있다. 이러한 이미지에 대한 해명과 향후 전공의 포용 방안은?

=12월 3일 계엄 선포 시 나 감옥가겠네, 언제 가게 될까, 죽이진 않겠지라는 생각을 가장 먼저했다. 사진 한 장으로 친정부 이미지라고 할 수 있겠지만 동감할 수는 없다. 비대위원장 이후로는 항상, 더더욱 정부 비난 목소리를 냈다. 장상윤 수석이 참석했던 토론회에서도 얼굴은 웃고 있는데 내용은 다 욕이라는 평가를 받기도 했다. 24일 더불어민주당에서 개최하는 국회 토론회를 보고 민주당과 손잡았다는 이야기도 나온다. 어떤 당이든 자리를 깔아주면 불을 지필 것이다. 전공의 포용을 위해서는 가능하다면 부회장을 각 직역에서 한명씩 꼭 둬야 한다고 생각한다. 전공의 직역도 마찬가지다.

최근 국회 토론회 초청 공문 등 의협 비상대책위원회와 마찰이 노출이 되고 있다. 이 같은 모습이 단일화와 소통, 포용을 외치신 공약과 모순된다는 지적이 나오는데 이에 대한 생각은?

=내 입장에서는 비대위에 토론회와 관련한 전화도 하고 공문을 어디로 보낼까 물어보고 한 거였는데 서두른 경향이 있다. 나름 최선을 다한 것이고 이런 행동에 대해 다른 사람들의 반응까지 책임질 수는 없다고 생각한다. 분란을 자초하지 말고 가만히 있어야 한다는 이야기에는 동의할 수 없다. 세월호 희생자들이 뭐라고 들었는지 다들 기억할 것이다. 의협 회원들이 무슨 일을 하든 모두 같은 마음일 것이다. 모두 같은 목표를 갖고 있다면, 피해를 주는 게 아니라면 장려하고 독려해야 한다고 생각한다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127058 max-width-600 float-center" data-idxno="127058" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157879_127058_1610.jpg" />
<figcaption>주수호 제43대 대한의사협회장 후보(기호 3번) ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

주수호 후보(기호 3번)

의료계에서 면허취소법 개정은 현안 중 하나인데 후보자의 음주운전 과거 이력이 걸림돌이 될 수 있다는 우려의 목소리가 있다.

=기우라고 생각한다. 예를 들어 진료 중 의사가 환자에게 성추행 같은 나쁜 짓을 했거나, 진료나 수술 중 환자나 보호자에게 위해를 가하거나 했을 때 의사면허 취소에 대해서는 적극 동의한다. 그 이외 행위, 대학교수가 늦게까지 진료 또는 수술을 한 후 지친 몸을 이끌고 가다 깜빡 졸아서 교통사고 사망 상황이 생겨 실형을 받았을 때 면허를 취소하는 것은 올바르지 않다.

과거 음주운전 교통사고로 집행유예라는 벌을 받았다. 이 때문에 면허취소하는 게 법의 정의에 맞는 것인가는 생각해 볼 문제다. 잘못한 것은 분명하다. 당시 바로 조사를 받았고, 빈소가 차려지자마자 유족에게 사죄했고 유족들이 진정성을 인정해 탄원서까지 내줬다. 그리고 8~9년이 지났다. 주수호의 과거가 현재의 능력과 미래 잠재력을 넘어서는 것인지는 회원들이 판단할 것이다. 결과는 겸허히 받아들일 것이다.

후보자는 여러 차례 의협회장 선거에 출마했고 낙선한 이력이 있다. 의협에 안정이 필요한 시기에도, 강력한 투쟁이 필요한 시기에도 회원의 선택을 받지 못했다. 지금의 후보자는 선택을 받지 못한 당시의 후보자 보다 어떤 점에서 발전했다고 생각하는가

=현재 주수호를 지지하고 있는 회원들이 어떤 회원인지 봐야 한다. 특정 지역이나 직역, 진료과, 나이대가 지지하는 게 아니다. 모든 직역, 지역, 진료과, 연령층에서 폭넓게 지지하고 있다. 십몇 년 전에 회장했던 사람이 다시 나왔는데 주목받고 있다는 사실에 주목해야 한다. 여러 차례 낙선한 게 맞지만 그럼에도 다시 나왔는데 왜 많은 회원들이 주수호를 지지하는 것인가에 주목하자는 것이다. 주수호의 콘텐츠에 많이 공감하고 있고 진정성 이해하고 있다는 것이다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127059 max-width-600 float-center" data-idxno="127059" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157879_127059_1621.jpg" />
<figcaption>이동욱 제43대 대한의사협회장 후보(기호 4번) ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

이동욱 후보(기호 4번)

경기도의사회가 전공의와 의대생 지원에 100억원 이상의 비용을 사용했다고 주장한다. 재원 확보 방안 및 사용 결정 기준, 절차 등은?

=경기도의사회가 멘토-멘티 프로그램을 통해서 전공의를 지원해왔는데 100억원이라는 금액이 많다고 생각하는 것 같다. 그렇지 않다. 오히려 금액이 적다. 우리가 반성해 볼 필요가 있다. 재원은 경기도의사회원 2만 6000명에게 전공의 지원을 독려했고 자발적으로 지원을 받았다. 초반에는 돈보다도 처벌이 두려워서 지원을 꺼리는 경우가 많았는데 의사회에서 책임을 지겠다고 했고 활성화됐다. 선배의사가 해당 사업으로 후배의사에게 가졌던 미안한 마음이 그나마 해소되는 부분이 있었다.

지난 1년간 대통령실 앞에서 꾸준히 집회를 진행한 끈기는 의료계 모두 인정하고 있다. 하지만 의협과 함께 하지 않고 의사회 차원에서만 진행됐다는 것에 대한 아쉬움이 있다.

=1년 동안 투쟁을 하면서 16개 광역시도의사회에도 도움을 요청했다. 의협 비대위도 구성되자마자 의사회가 쓰고 있는 텐트, 현수막을 공유하자고도 했다. 그러나 아무도 투쟁하지 않았다. 경기도의사회가 투쟁하지 않았다면 국민이 어떻게 느꼈을까. 강력한 투쟁으로 국민에게 엄청난 불합리를 알려왔다. 누구든지 투쟁에 참여하는 것을 배척하는 게 아니다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127060 max-width-600 float-center" data-idxno="127060" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157879_127060_1630.jpg" />
<figcaption>최안나 제43대 대한의사협회장 후보(기호 5번) ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

최안나 후보(기호 5번)

후보자는 단순히 앞선 의협회장의 탄핵이 집행부 전체의 책임이 아닌 개인 일탈 때문이라고 생각하는가.

=탄핵은 전체 집행부에 대한 탄핵이다. 당연히 42대 집행부에서 상근으로 일했던 사람으로서 회장을 잘 보필하지 못하고 성과를 내지 못한 것에 대해 책임감을 느낀다. 그 과정에서 가장 안타까웠던 게 대한전공의협의회, 전국의과대학의학전문대학원학생협회와 소통하고 화합을 끝내 이뤄지지 못했던 것 안타까움을 느낀다. 회장이 되면 가장 우선순위로 해서 후배들 마음을 얻으려고 한다.

후보자는 출마하면서 탄핵된 전 회장과 선 긋기 했다는 평가가 있다. 스스로 몸담았던 의협 집행부를 부정하는 일이라는 우려 섞인 지적도 있다.

=임현택 집행부였다는 게 플러스라는 사람도 있고 마이너스라는 사람도 있다. 회장이 되면 전임 회장을 뽑았던 사람도, 탄핵한 대의원도 모두 표용해야 한다. 대변인으로 회장의 메시지를 국민에게 잘 전달하려고 나름 노력은 했지만 충분한 결과를 내지는 못했다. 탄핵 과정에 나의 책임도 물론 크다. 전임 집행부와 선 긋기를 하는 게 아니라 최안나의 집행부가 시작된다는 말을 하는 것이다. 병원을 그만두고 의협에 투신하면서 젊고 역동적인 의협을 만들고 싶다. 솔직히 전임 회장은 탄핵으로 모든 것에 대한 평가가 끝났다고 생각한다. 그것에 대해 여러 이야기를 하는 것은 의협의 통합을 위해서도 바람직하지 않다.

의협 회장 후보들에게 쏟아진 '맞춤형' 질문은?

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127053 max-width-600 float-center" data-idxno="127053" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="한미약품이 차세대 성장엔진으로 저용량 고혈압 3제 복합제 '아모잘탄플러스엘정'(가칭)을 공개했다." src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157878_127053_32.jpg" />
<figcaption>한미약품이 차세대 성장엔진으로 저용량 고혈압 3제 복합제 아모잘탄플러스엘정(가칭)을 공개했다.</figcaption>
</figure>
</div>

고혈압 1차 치료에 사용하는 저용량 고혈압 3제 복합제로 새 치료 트렌드 이끈다.

한미약품이 차세대 성장엔진으로 저용량 고혈압 3제 복합제 아모잘탄플러스엘정(가칭)을 공개했다.

한미약품은 첫 1/3 저용량 고혈압 3제 복합제로 임상 3상을 진행중인 HCP1803에 대해 국내 허가 신청했다고 23일 밝혔다.

아모잘탄플러스엘정은 서로 다른 세가지 작용기전을 가진 항고혈압 성분을 낮은 용량으로 조합해 고혈압 초기 환자에게 사용한다. 아모잘탄플러스엘정이 상용화될 경우 저용량 고혈압 복합제를 1차 요법으로 사용한다는 점에서, 고혈압 치료의 새로운 트렌드를 이끌어갈 것이라는 기대다.

최근 저용량 고혈압 3제 복합제의 유효성과 안전성을 입증하기 위한 다양한 임상시험이 진행되고 있는 가운데, 한미약품은 2025년 출시를 목표로 선제적인 개발에 나선다.

글로벌 학회에서도 해당 치료제 개발에 주목하고 있다.

지난 6월 유럽고혈압학회(ESH)는 HCP1803 임상 3상 연구 결과 아모잘탄플러스엘정이 고혈압 초기 치료에 효과적일 수 있다는 차세대 치료 개념을 소개했다.

이무용 대한고혈압학회장은 이번 개발 연구 결과를 통해 고혈압 초기 치료 시, 단독요법으로 처방을 시작하는 임상적 관성에서 벗어나 여러 병리학적 경로를 동시에 차단하는 새로운 접근법으로 환자의 치료 예후를 보다 효과적으로 개선할 수 있을 것으로 기대된다라면서 최근 국내외 여러 연구를 통해 초기 고혈압 환자의 치료에서 저용량 병용요법이 낮은 약제 전환율과 양호한 내약성, 단독요법 대비 비열등한 강압 효과를 가진다는 임상적 근거들이 축적되고 있기 때문에, 향후 고혈압 초기 치료에서 선택의 폭은 넓어지고 환자의 복약편의성 개선에도 도움을 줄 수 있다고 설명했다.

한미약품은 고혈압 치료제 시장에서 6년째 처방 시장 점유율 1위를 꾸준히 유지하고 있다. 특히 아모잘탄패밀리 등 개량복합신약 개발을 선도적으로 꾸준히 이어 나가며 한국형 RD 선순환 구조의 핵심 동력 역할을 해왔다.

김나영 한미약품 전무(신제품개발본부장)는 포스트 로수젯으로 기대되는 아모잘탄플러스엘정은 고혈압 환자의 초기 요법으로 처방 가능한 저용량 3제 복합제로, 잠재력 높은 혁신적 미래 치료법이라며 이를 통해 향후 새로운 고혈압 1차 치료 패러다임을 제시하고 차별화된 신제품 최초 개발로 성장 동력을 확보해 새로운 시장을 개척하는 진정한 퍼스트 무버(First Mover)로서 입지를 강화하겠다고 말했다.

박재현 대표이사는 한미약품은 국내 항고혈압제 치료제 시장을 선도하며 의료진과 환자들에게 최적의 치료 옵션을 제공하고 있다라면서 차별화된 신제품 개발은 매우 어려운 도전이지만, 환자들을 위해 더 나은 치료제를 제공해야 하는 제약기업 본연의 사명감으로 이뤄 내야 할 필연적인 과제로, 앞으로도 지속적 RD와 우수한 기술력을 통해 국내 및 글로벌 시장 내 경쟁력을 높이는 자체 개발 의약품을 지속적으로 선보일 것이라고 덧붙였다.

고혈압 1차 치료 패러다임 바꾼다…'아모잘탄 플러스엘' 허가 신청

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127052 max-width-600 float-center" data-idxno="127052" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="서울대학교병원은 18일 의학연구혁신센터 서성환연구홀에서 '2024년 임상유전체의학 심포지엄'을 열고 유전체 의학 최신 연구 성과와 임상 적용 사례를 공유했다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157877_127052_2938.jpg" />
<figcaption>서울대학교병원은 18일 의학연구혁신센터 서성환연구홀에서 2024년 임상유전체의학 심포지엄을 열고 유전체 의학 최신 연구 성과와 임상 적용 사례를 공유했다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

서울대학교병원은 18일 의학연구혁신센터 서성환연구홀에서 2024년 임상유전체의학 심포지엄을 열고 유전체 의학 최신 연구 성과와 임상 적용 사례를 공유했다. 정밀의료와 희귀질환 치료의 발전 방향도 모색했다.

유전체 의학은 암희귀질환만성질환 조기 진단과 맞춤 치료 등 정밀의료에 핵심적인 역할을 하고 있다. 서울대병원은 차세대 염기서열분석법을 이용해 병변의 DNA 및 RNA 변화를 알아내는 FiRST 암 및 희귀질환 패널을 활용, 유전자 변이를 분석하고 이를 기반으로 맞춤형 치료를 제공하는 등 정밀의료 분야 임상 성과를 꾸준히 확대해 왔다. 서울대병원은 FiRST 암 패널을 활용해 지난 2년간 1931명의 암 환자를 분석, 약 37%에서 유전성 변이를 확인해 치료 정밀도를 크게 향상시켰다. 이와 함께 연구 기반의 희귀질환 진단 프로그램과 임상유전체 데이터 공유 시스템을 통해 희귀질환 연구와 진단의 효율성을 높이고 있다.

심포지엄 첫 세션에서 이성영 교수(임상유전체의학과)는 서울대병원의 암 패널 검사와 유전체 데이터를 활용한 정밀의료 사례를 발표, 맞춤 치료의 시각화 가능성을 제시했으며, 김시현 교수(임상유전체의학과)는 FiRST 암 패널을 활용한 유전자 변이 분석과 치료 적용에 관한 최신 기술을 공유했다.

고지원 교수(병리과)는 유전자 검사를 통해 유방암 치료 효과 개선 연구를 소개하며 정밀의료의 임상적 가치를 강조했으며, 육정환 교수(혈액종양내과)는 전장유전체염기서열 분석(WGS)을 활용해 2차 암과 1차 암 재발을 구분한 연구 발표를 통해 암 치료 정밀도를 높인 사례를 공유했다.

질의응답 시간에는 정밀의료가 암 치료에 미치는 효과와 최신 기술 적용 방안에 관해 논의했다.

두 번째 세션에서 김만진 교수(임상유전체의학과)는 착상 전 유전자 검사를 활용, 희귀질환 예방에 기여한 사례를 발표했으며, 서울대병원 희귀질환 연구 프로그램을 수행한 김수연 교수(임상유전체의학과)는 그동안 진단하지 못한 희귀질환을 약 50% 진단한 연구 성과를 소개, 눈길을 끌었다. 서수현 교수(분당서울대병원 진단검사의학과)는 난청 환자의 희귀 유전자 분석을 통해 맞춤형 치료 옵션 제공 사례를 발표했으며, 이승복 교수(임상유전체의학과)는 서울대병원이 국제 협력 리더십을 발휘한 2024 UDNI 서울 컨퍼런스 사례를 소개하며 희귀질환 진단 및 치료 발전을 위한 글로벌 네트워크의 중요성을 강조했다.

채종희 임상유전체의학과장은 이번 심포지엄은 유전체 의학의 최신 성과를 공유하고 정밀의료와 희귀질환 진단치료예방의 새로운 가능성을 제시한 중요한 자리였다면서 서울대병원 임상유전체의학과는 앞으로도 유전체 기반 맞춤형 의료의 새로운 기준을 제시하고, 정밀의료와 희귀질환 치료의 발전을 선도할 수 있도록 최선을 다하겠다고 밝혔다.

유전체 의학 기반 정밀의료·희귀질환 연구 성과 결산

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127051 max-width-544 float-center" data-idxno="127051" data-type="photo" style="display:inline-block"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=4vlJP7COpyQ" target="_blank"><img alt="이미지를 클릭하면 영상을 볼 수 있습니다." src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157876_127051_2712.jpg" /></a>
<figcaption>이미지를 클릭하면 영상을 볼 수 있습니다.</figcaption>
</figure>
</div>

2024년 12월 22일(일요일) 오후 2시에 대한의사협회 비상대책위원회가 주최하는 의료농단 저지 및 책임자 처벌을 위한 전국의사대표자대회를 생방송으로 전해드렸습니다. 많은 관심과 시청 감사합니다.

의료농단 저지 및 책임자 처벌을 위한 전국의사대표자대회

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127050 max-width-960 float-center" data-idxno="127050" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="김영호 국회 교육위원장과 박주민 국회 보건복지위원장은 23일 오후 4시 국회에서 기자회견을 열고, 국회 주최 의정토론회가 무산됐음을 밝혔다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157875_127050_2313.jpg" />
<figcaption>김영호 국회 교육위원장과 박주민 국회 보건복지위원장은 23일 오후 4시 국회에서 기자회견을 열고, 국회 주최 의정토론회가 무산됐음을 밝혔다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

의료대란 해소를 위한 공개토론회가 무산됐다. 국회 교육위원장과 보건복지위원장이 밝힌 사유는 이주호 교육부장관과 조규홍 보건복지부 장관의 거부였다.

김영호 국회 교육위원장과 박주민 국회 보건복지위원장은 23일 오후 4시 국회에서 기자회견을 열고, 국회 주최 의정토론회가 무산됐음을 밝혔다.

김영호 위원장과 박주민 위원장은 19일 대한의사협회를 방문, 박형욱 대한의사협회 비대위원장과 박단 대한전공의협의회 비대위원장을 만난 뒤 의정갈등을 해소하기 위한 공개 토론회를 열기로 했다.

잠정됐던 날짜는 24일. 교육부의 경우 당초 참석에 동의했지만 주말동안 의사를 번복한 것으로 알려졌다.

김영호 위원장은 수차례 설득에도 정부는 끝내 반대했다. 두 장관들은 끝내 국민과 의료계 앞에 서기를 거부했다며 의료인들과 합리적이고 논리적인 대화를 나눌 자신이 없었을 거다. 자신도 없었을 것이라고 비판했다.

참석 거부 이유로는 아무것도 변할 게 없는데 토론회를 왜 하느냐는 취지의 발언을 했다고 설명했다.

두 위원장은 의료대란으로 국민들의 목숨이 위태로운 이런 엄중한 시기에 이렇게 무능하고 무책임한 정부가 어디 있느냐?면서 정책 실패의 책임은 현장을 외면한 자들이 져야 한다고 분명히 했다.

2025년도 대학 입시 정시 모집이 일주일 앞으로 다가왔음을 짚으며 한 학년에 7500명이 수업을 받는 최악의 시나리오가 현실이 될 위기에 놓였다고 한탄했다.

두 장관에 대한 즉각 사퇴도 촉구했다.

의료 현장의 갈등을 해소할 최소한의 의지마저 보여주지 않는 두 장관은 더 이상 국민을 위한 공직에 있을 자격이 없다면서 이주호 교육부 장관, 조규홍 복지부 장관의 즉각 사퇴를 요구한다고 말했다.

두 위원장은 국민의 생명과 건강은 어떠한 정치적 논리나 행정 편의 보다 우선돼야 한다면서 국회 교육위원회와 보건복지위원회는 이 사안을 결코 좌시하지 않을 것이라고 목소리를 높였다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127061 max-width-960 float-center" data-idxno="127061" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157875_127061_3844.jpg" />
<figcaption>박형욱 대한의사협회 비상대책위원장이 23일 공개토론회를 거부한 교육부와 보건복지부에 대한 입장문을 발표하고 있다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

의료계에서도 공개 토론회를 거부한 교육부 및 보건복지부를 강도 높게 비판했다.

박형욱 대한의사협회 비상대책위원회 위원장은 23일 입장문을 발표 이주호 교육부 장관과 조규홍 보건복지부장관은 국민에게 의학교육 현장이 불능이라는 진실을 밝히기 두려워하고 있다며 현 의학교육과 의료현장 파탄의 책임은 정부와 여당에 있다. 시급히 의학교육 파탄에 대한 대책을 내놓길 바란다고 촉구했다.

국민의힘 권성동 원내대표가 공개 토론회를 의야정 공개 토론이라고 치부한 것과 관련해서도 공개 토론회는 특정 정당의 제안아 아니다고 선을 그으며 국회 교육위원회와 보건복지위원회의 공동 노력을 폄훼하고 문제 해결을 훼방놓지 마라고 경고했다.

새로운 여야의정협의체 구성과 관련해서도 목소리를 낸 박형욱 위원장은 정부여당이 대화의 진정성을 보이는 조치가 필요하다. 입장 변화없이 무조건 협의체 들어오라고 요구하는 것은 문제 해결이 될 수 없다며 문제 해결의 의지없이 협의체 만들자고 시간만 끄는 것은 무의미하다고 비난했다.

의대 증원 공개토론 무산 "이주호·조규홍 장관 거부"

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127048 max-width-960 float-center" data-idxno="127048" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157874_127048_3924.jpg" />
<figcaption>대한의사협회 출입기자단은 23일 제43대 의협회장선거 후보자 합동설명회를 주최했다.ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

제43대 대한의사협회 회장 선거를 출마하는 후보자들이 의료계와 정부의 갈등이 깊어지는 현 상황에서 의료계 대표 단체인 의협을 어떻게 이끌어 갈 것인가에 대한 계획을 밝혔다.

대한의사협회 출입기자단은 23일 의협회관에서 제43대 의협회장선거 후보자 합동설명회를 주최했다.

공통 질문 3개와 후보자별 개별 질의 등을 통해 약 2시간 가량 진행된 합동설명회에서 후보자들은 각각 의협을 어떻게 이끌어갈 것인지, 정부와 정치권과의 관계를 어떻게 만들어갈 것인지 등에 대해 설명했다.

새로운 정부가 출범하기 전까지 정부의 의료개혁에 변화가 없을 것으로 전망되는데, 현재의 의-정 대치상황을 그대로 끌고 갈 것인지, 의협이 행정부 공백 상태에서 새로운 대안을 제시할 것인지 후보자들의 의견을 말해달라.

김택우 후보(기호 1번) 
=현재는 행정 공백 상태가 아니라 권한대행 체제로 운영되는 만큼 의료계가 충분히 논리적으로 대응할 수 있는 상황이라고 보고 있다. 정치권 역시 혼란스러운 현재 상황을 지속하는 것은 부담스럽다고 느낄 것이다.

의료계가 합리적인 주장을 계속해왔다는 점을 강조하면서 현재의 기조를 유지할 것이다. 정부가 현 사태를 여전히 방관할 시에는 전 회원의 총의를 모아 방향을 설정하겠다.

강희경 후보(기호 2번) 
=대안을 제시해야한다. 의료계가 힘이 없었던 것은 단일화 된 목소리가 없어서가 아니라 국민들의 지지를 받지 못했기 때문이다. 문제를 공론화 시켜야 한다. 국민들이 의사들 말이 맞네, 그렇게 가야겠네라고 할 수 있을 때까지 해야한다.

의료정책연구원도 있고 KMA Policy, 미래의료포럼 등에서 문제를 공론화 하고 좋은 제안들을 모아서 이렇게 가자하고 물고 늘어져야 한다.

주수호 후보(기호 3번) 
=남이 만들어 놓은 판에 들어가면 무조건 진다. 우리가 해야할 일은 의대 증원 2000명 증원의 문제로 만들어진 판에 의료계가 주도적으로 밀고 가야하는 것이다. 의료계가 목표하고 요구하는 것들을 어느 정당이든, 누가 대통령이 되든 귀담아 들을 수 있는 환경을 조성해야 한다.

외부의 환경에 흔들리지 않고 외부에서 의협이 말하는 것을 귀담아들을 수 있도록 해야한다.

이동욱 후보(기호 4번) 
=의대 증원 사태가 너무나 길어졌다. 이렇게 장기화된 이유에는 의사협회의 소극적 태도가 크게 문제였다고 생각한다. 의대생들이, 전공의들이 또 1년을 학교에 돌아가지 못하고 의료현장에 돌아가지 못한다면 그들은 말로 할 수 없는 고통을 겪게된다.

1년 동안 투쟁해 온 입장에서 방관적으로 말로만 정부에게 원칙을 주장해서는 안된다고 생각한다. 적극적이고 새로운 대안을 만들어서 사태의 종식을 이끌어야 한다.

최안나 후보(기호 5번) 
=계엄 이슈로 정부나 국회에서 의료계 관심사가 많이 멀어졌다. 5월, 6월 탄핵 정국으로 가게 되면 후배들이 그동안 고생한 거 아무런 성과없이 국민에게 잊혀질 가능성이 높다. 회장이 된다면 후배들의 피해를 줄일 방법을 찾겠다.

회장이 된다면 전공의협회, 의대생협회와 같이 뜻을 모아서 권한대행을 만날 것이다. 어쨋든 여당이 지금 이 사태 해결해야한다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127049 max-width-960 float-center" data-idxno="127049" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157874_127049_3934.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

정부는 의협을 의사들의 대표단체로 인정하지 않고 있다. 새 집행부는 정부 및 정치권과의 퍼블릭 어페어즈(Public affairs)를 새롭게 정립해야 할 것으로 보인다. 효과적인 관계 설정을 위한 방안이 있다면?

김택우 후보 
=국민을 위한 정책은 서로 존중하는 가운데서 진행돼야 한다. 이 전제가 깔려있지 않다면 의료계도 보건복지부를 정책 파트너로서 같이 일할 수 없다는 점을 확고하게 짚겠다.

의협이 대표성을 가지려면 전체 의사들의 의견을 하나로 모으는 과정이 필요하다. 필요한 곳에서 필요한 의견을 모으기 위해 발이 부르트도록 다니겠다. 필요하다면 밤샘 토론도 하겠다. 또 정책 개발과 근거 생산에 중점을 두고 탄탄한 정책을 바탕으로 정부와 정치권 관계 설정에 우위를 점하겠다.

강희경 후보 
=퍼블릭 어페어즈 중시해야한다는 말 굉장히 공감한다. 의협은 정책 연구, 홍보, 법적인 문제 등을 담당하고 각 직역의 연맹이 되어야 한다고 생각한다. 그 연맹으로 정부와 딜하고 변호사단체, 소비자 단체 등 다른 단체와 딜하는 역할을 해야한다.

퍼블릭 어페어즈를 잘하려면 국민의 동의를 먼저 얻는 것이 필요하다. 의료정책연구원과 KMA Policy 등에서 만들어 놓은 우리의 역사를 잘 발굴해서 의료계가 먼저 주장하고, 국민들도 동의하는 분위기를 만들어서 정책을 제안해야한다.

주수호 후보 
=의협이 대한민국 유일 법정단체인데 정부가 인정하지 않는 것은 애서 폄하하는 부분도 있고, 전체의사들의 의견을 수렴하지 못한 단체라는 내부적 비판도 있다.

회장이 된다면 의협 정관개정으로 명실상부하게 의협이 대표 단체라는 점을 각인시키겠다. 정부가 의협을 폄하하는 부분에 대해서는 정부에 강력 요구를 할 것이다. 의협을 패싱해 산하단체나 조직에 공문을 못 보내게 하고 각 산하단체에도 의협을 통해서만 정부에 의견을 전달할 수 있게 요청할 것이다.

이동욱 후보 
=의사협회가 대표 단체로 인정받지 못하는 것은 의협이 역할을 제대로 못해서다. 전공의와 의대생들이 의료계에서 이렇게까지 중요한 사람이 된적 없었다. 그들이 가장 피를 흘려가면서 투쟁을 해왔기 때문이라고 생각한다.

의협이 정부의 파트너가 되고 권위를 가지기 위해서는 솔선수범해야 하고 희생을 해야하고 방관적인 자세를 취해서는 안된다. 권리만 주장해서는 곤란하다.

최안나 후보 
=의협이 대표 단체가 되지 못한 건 정부가 그렇게 만든 거다. 수가협상을 하면서 병원의 수가는 병원협회와 하고 의원급 수가는 의사협회와 한다. 각종 위원회에서도 병원협회 인사, 의사협회 인사를 따로 부르면서 의도적으로 의협 힘 빼기에 들어갔다.

정부와 협의하기 위해서는 의협만이 할 수 있는 일이다. 그렇게 될 수 있는 구조를 만들려고 한다. 결과를 내야할 때 의협을 중심으로 모두의 의견을 모아서 한 목소리를 내게하는 집행부를 만들겠다.

이번 선거는 보궐선거다. 후보자는 당선 후 곧바로 회장으로서 업무를 시작해야 한다. 그렇다면 최대 현안인 2025학년도 의대 정원 문제에 대해 후보자가 구상해둔 구체적인 대응 로드맵이 궁금하다.

김택우 후보 
=가장 중요하게 생각해야 하는 부분을 놓치면 안된다. 2025학년도 의대정원 문제에 대해 협회가 어떤 방향을 세워야 하냐고 하는 것은 주객이 전도된 질문이다. 근본적인 문제를 야기한 정부에 책임과 사과를 먼저 물어야 한다.

이 사태가 해결되고 난 후 5년, 10년이 지나서 의료대란 책임소재 이야기할 때 의료계가 이 문제에 책임을 갖고 있다고 이야기하면 절대 안된다. 그래서 사과를 먼저 받아내는 게 급선무다. 사과를 받은 후 다음을 생각해야 한다. 정치권이, 정부가 25년 정원을 재논의 하자는 입장을 취해야 하는 게 1번이다. 우리가 대안을 제시해서는 절대 안된다. 이런 기조를 계속 유지해 갈 것이다. 정부의 태도변화가 없다면 총의를 모아서 방향을 설정할 것이다.

강희경 후보 
= 의료계가 받는 비난 중 하나는 반대만 하고 의견이 무엇인가이다. 대안을 제시해야 한다고 생각한다. 25년 의대정원 증원 후 수시합격증을 받은 사람들은 그들이 스스로 (합격증을) 반환하지 않는 한 인정해야 한다. 수능 점수로 원하는 학교에 합격권에 든 학생들도 인정해야 한다. 그들도 이미 우리다. 지금 떠나 있는 학생들 권리도 당연히 존중해야한다. 그들이 한 고생은 할 수 있는 한 보상해줘야 한다.

어른들이 제대로된 교육환경을 만드는 것으로 보상해야 한다고 생각한다. 전공의가 노동의 형태로 수련하지 않고 제대로 된 수련을 해서 그들이 수련 마쳤을 때 제대로 된 환경에서 마음껏 자부심을 갖고 진료할 수 있는 환경을 만드는 게 우리가 할 일이다.2026년은 제대로 된 교육을 받을 수 있어야 한다. 그들이 제대로 교육받을 수 있도록 수업을 나중에 듣는다든지, 갭이어(gap year)를 갖는다든지, 복수전공을 한다든지 그 대책을 교육부에 내놓으라고 지금 얘기해야 한다.

주수호 후보 
=2025학년도 수시가 끝났고 정시가 진행 중이다. 여러가지 안들이 나오고 있는데 24학번과 군대에 갈 학생, 25학번에서 군대갈 학생이 몇명인지, 25학년도 수업이 진행된다면 한꺼번에 몇명이 수업을 받을 것인지 인원 파악부터 해야 한다.

그들을 수업할 수 없는 상황이 된다면 26년도 모집을 중지해야 한다. 25학번이 동의해야겠지만 1년 정도는 다른 본인의 자기개발 식으로 24학번에 우선권을 줘야한다. 25학번은 27년부터 3년이든 5년에 걸쳐서 원상복구 시켜야 한다. 이제는 교수들이 나서야 한다. 전체 의사들의 통일된 행동 강도를 높여가면서 정부가 의료계 요구를 받을 수 있도록 압박해야 한다.

이동욱 후보 
=이 사태가 장기화 된 것은 의협이 소극적인 대응을 한 탓이다. 전공의나 의대생이 1년 동안 굉장히 고통을 겪어왔다. 비대위나 42대 집행부나 소극적이었던 것은 똑같다. 국정 책임자를 만날 것이다. 결론을 내리고 정부에 통첩하고 안받아들여지면 경기도의사회가 하던 투쟁을 의료계 차원에서 해서 끝장을 내야한다.

전공의, 의대생이 군대에 끌려가고 절망적 상황을 보내는데 너무나 안이한 생각 갖고 있다. 전국 차원에서 투쟁할 것이다. 그동안 대표성이 없어서 담판을 못지었지만 한덕수 국무총리가 책임자면 공개적으로 담판짓고 조속히 해결할 것이다. 25년 정원을 어떻게 할 것인지 단일안을 만들고 정부와 협상하고 안되면 총파업이라도 해야한다.

최안나 후보 
=어떤 논의를 하더라도 25년 더블링은 확정이다. 내년 1월 10일 병무청도 확정이다. 회장이 당선될때까지는 비대위 결정을 따라야 한다. 회장이 당선되기 전에 정시모집이 끝난다. 2월 한국의학교육평가원의 인증이 남았는데 실제 교육 가능한지 따져야 하고 입학하는 학생들 교육권을 어떻게 할건지 치열한 논의를 당장에 해야 한다.

이 사태를 어떻게 해결하고, 학생들 교육권과 전공의 수련을 어떻게 할지 실질적인 논의를 해야 한다. 3월 이후 탄핵, 보궐선거라는 모든 이슈가 덮기 전에 1월 9일 회장 업무를 시작하자마자 전공의와 학생이 바라는 요구안이 정원을 제외한 나머지를 다 얻도록 하는 게 너무나 당연하다. 정부 책임자 사과는 너무 당연하고, 스피커도 바꿔야 한다.

기자들이 묻는다…의-정 갈등 속 의협 어떻게 이끌건가?

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127047 max-width-960 float-center" data-idxno="127047" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="최안나 대한의사협회장 후보(기호 5번) ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157873_127047_1810.jpg" />
<figcaption>최안나 대한의사협회장 후보(기호 5번) ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

최안나 대한의사협회장 후보(기호 5번)가 23일 사직전공의 군 입영 연기 허용을 포함한 의무사관후보생 제도 개선 제안서를 국방부에 직접 전달했다.

최안나 후보는 의무법무수의사관후보생 선발관리 규정 및 병역법 시행령 에 문제가 있다. 개정돼야 할 필요성 이 있다며 제안서 전달 배경을 설명했다.

정부는 계속 전공의가 복귀할 것을 종용하고 있으나, 제도 상의 문제는 해결하지 못한 채 앞뒤가 안맞는 말로 일관하고 있다라면서 의료계가 상식적으로 납득 가능한 개선안을 내놓는 것이 시급하다고 전했다.

제안서에는 ▲인턴 수료 이후 레지던트에 선발되지 못하더라도 병적 편입을 1회 유예할 수 있도록 할 것 ▲의무 사관 서약서를 쓴 인턴 및 전공의가 수련병원에서 중간에 퇴직하는 경우 다시 수련을 재개하거나 전공 과목을 재선택하는 것을 이유로 군 입영을 연기할 수 있도록 할 것 ▲일신상의 이유로 수련을 중간에 포기한 경우, 문제가 해결된 후 수련을 바로 재개할 수 있도록 할 것 등의 내용이 포함됐다.

최 후보는 아무도 책임지려 하지 않는 상황이 지속된다면 피해만 누적될 뿐이라며 보류자 분류 추가는 또 다른 미봉책에 불과하다. 더 이상 똑같은 실수를 반복해서는 안된다고 전했다.

특례가 아닌 영구적인 개정안으로서 그동안 미필 전공의들을 발목 잡아왔던 부당한 제약을 없애야 한다고도 강조했다.

정부가 책임지고 태도를 바꾸어 의료계와 논의하고 해결책을 만들 수 있도록 지속적으로 촉구하겠다는 의지도 함께 밝혔다.

최 후보는 오늘 국방부 방문에 이어, 24일 병무청 및 보건복지부를 방문, 제안서 및 성명서 제출을 이어나갈 예정이다.

최안나 후보, 국방부 찾았다 "사직전공의 군 입영 연기 허용하라"

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127046 max-width-600 float-center" data-idxno="127046" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="재단법인 서울의과학연구소(SCL)는 12월 20일 SCL광주의원(광주광역시 광산구 상무대로 106 2, 3층) 개원식을 열었다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157872_127046_1759.jpg" />
<figcaption>재단법인 서울의과학연구소(SCL)는 12월 20일 SCL광주의원(광주광역시 광산구 상무대로 106 2, 3층) 개원식을 열었다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

재단법인 서울의과학연구소(SCL)는 12월 20일 SCL광주의원 개원식을 열고 광주전남 지역 의료 서비스 강화에 나섰다.

개원식에는 SCL그룹 이경률 회장SCL 이관수 이사장 등이 참석, 지역 검사센터로서 SCL광주의원의 역할과 비전을 공유했다.

SCL광주의원(광주광역시 광산구 상무대로 106 2, 3층)은 우수한 검사 인프라와 전문 인력을 토대로 지역 내 실시간 검체 운송과 검체 안정성을 확보하고, 지역 의료기관에 신속하고 정확한 검사 결과를 제공해 지역 의료 격차를 해소해 나갈 계획이다.

윤갑준 SCL광주의원장은 개회사를 통해 SCL만의 전문성과 체계적인 검사 시스템을 광주의원에 적용하여 지역 의료기관이 신뢰할 수 있는 핵심 검사 센터로 자리매김할 것이라고 밝혔다.

이경률 SCL그룹 회장은 SCL광주의원이 지역사회와 동반 성장하며 지역민들의 건강 증진과 의료 환경 개선에 기여할 수 있도록 최선을 다할 방침이라고 강조했다.

서울의과학연구소는 1983년 국내 최초의 검사 전문기관으로 설립, 체계적인 검체 분석 서비스를 제공하며 국민 건강증진과 의학 발전에 기여했다.

1998년 국내 최초로 정도관리기관인 CAP(College of American Pathologists)로부터 인증을 획득했다. 2021년 국제 공인 ISO 15189 인정을 획득, 검사의 질 향상을 위해 노력하고 있다.

2021년 대구, 2022년 제주에 이어 올해 광주까지 수준 높은 검사분석 인프라를 갖춘 지역 검사센터를 설립했다.

서울의과학연구소, SCL광주의원 개원

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127045 max-width-600 float-center" data-idxno="127045" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="김명아 인제대학교 상계백병원 홍보팀장(가운데)이 12월 19일 서울 LW컨벤션 그랜드볼룸에서 열린 한국병원홍보협회 정기총회에서 '제6회 데일리메디 올해의 홍보인상'을 수상했다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157871_127045_521.jpg" />
<figcaption>김명아 인제대학교 상계백병원 홍보팀장(가운데)이 12월 19일 서울 LW컨벤션 그랜드볼룸에서 열린 한국병원홍보협회 정기총회에서 제6회 데일리메디 올해의 홍보인상을 수상했다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

김명아 인제대학교 상계백병원 홍보팀장이 12월 19일 서울 LW컨벤션 그랜드볼룸에서 열린 한국병원홍보협회 정기총회에서 제6회 데일리메디 올해의 홍보인상을 수상했다.

한국병원홍보협회는 김명아 홍보팀장은 시대를 앞서 내다보는 커뮤니케이션 전략과 뛰어난 기획력 및 추진력을 바탕으로 병원 브랜드 이미지 향상과 보건의료계 발전에 이바지했다면서 다양하고 급변하는 홍보 수단에 선제적으로 대응해 데이터에 근거한 홍보현장 중심의 피드백으로 경영 효율화에 기여했다고 선정 배경을 밝혔다.

원내 환자경험평가 간사를 맡아 환자중심의 마인드를 정립하고, 현장 방문을 통해 효율적인 공간 재배치와 피드백을 통한 업그레이드라는 업무의 선순환 구조를 구축, 지표의 수직 상승을 이끌어낸 점도 높은 평가를 받았다. 아울러 대민대관 업무를 비롯해 새롭게 통합신설된 대외협력팀 업무를 이끌며 외부 네트워크 확장을 이끌어 냈다고 덧붙였다.

김명아 홍보팀장은 팀원을 비롯해 병원 홍보 업무를 위해 애쓰고 있는 모든 홍보인들에게 감사의 마음을 전한다면서 앞으로도 언론과의 네트워크 및 자체 채널을 강화해 브랜드 이미지 제고에 최선을 다하겠다고 말했다.

김명아 인제대 상계백병원 홍보팀장 '올해의 홍보인상'

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127043 max-width-600 float-center" data-idxno="127043" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="정재훈 고려의대 교수는 " src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157870_127043_3942.jpg" />
<figcaption>정재훈 고려의대 교수는 지금처럼 지속적인 재정 투입과 국민의 의료 수요에 대한 한없는 의료 공급은 지속 불가능 지점을 앞당길 뿐이라면서 의료 관련 인건비, 비용의 증가는 의료 인력의 공급 증가보다 수요 억제가 더욱더 직접적이며 지속 가능한 대안일 수밖에 없다고 조언했다. [사진=pixabay]ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

우리나라 의료체계가 지속 가능하려면 인구와 재원 감소라는 미래 인구 구조의 변화를 고려해 수요 자체를 조절하는 정책적 결단이 필요하다는 조언이 나왔다. 보장성 확대에서 벗어나 한정된 인력 자원을 효율적으로 활용하고, 최소한의 비용으로 필수의료체계를 지속 가능하게 유지하는 방향으로 전환하지 않으면 미래 세대의 부담을 가중시킬 것이라는 전망도 내놨다.

정재훈 고려의대 교수(예방의학교실)는 대한내과학회가 발행하는 [eKJM] 최근호에 발표한 지속 가능한 우리나라 필수의료의 미래를 위한 정책 설계를 통해 2022년 GDP 대비 의료 비용 지출은 9.7%로 사상 처음으로 OECD 국가의 평균을 넘어섰고, 지난 20년간 높은 증가 속도를 유지하고 있다면서 2023년 합계 출산율은 0.72로 부양을 위한 기초적 인구 구조가 붕괴되고 있다. 국민건강보험 재정 수지는 2026년부터 적자로 전환될 것으로 예상되고 있다고 높은 의료 비용 지출과 재정 부담 인구 감소로 인한 건강보험 재정 적자 문제를 짚었다.

정재훈 교수는 2024년 KDI 보고서에 따르면 국민연금은 모수 개혁이 없을 경우 2054년경 소진되며 이를 보험료 조정만으로 감당하기 위해서는 35% 내외까지 보험료율 수준을 올려야 한다. 또한 현재의 건강보험료 증가 추세와 국민 의료비의 증가 속도를 고려할 때 해당 시점의 건강보험료율 또한 15% 선에 도달할 것으로 예상된다면서 2055년경의 부양 인구는 두 제도를 유지하기 위하여 전체 소득의 약 50%를 부담해야 한다. 이는 어떠한 관점에서도 지속 가능하지 않다고 전망했다.

이같은 거시적 환경 변화에 맞춰 필수의료의 미래를 다시 설계해야 함에도 현 정부는 건강보험료 동결지역 가입자 자동차 건보료 부과 폐지 및 재상 공제액 인상 등 재정 감소와 상급 종합병원 구조 개선전문의 중심 병원 전환국립대학교병원 재정 투자 등 재원 소모 등 미래 세대의 부담을 늘리고 있다고 비판했다.

의사 인력 정책 역시 미래 세대의 부담을 가중하고, 지속 가능성을 위협할 것이라고 전망했다.

정재훈 교수는 의과대학 증원으로 미래 의료 수요 증가에 대응하고 의사 인건비의 상승을 억제하며 필수의료 인력을 확보한다는 정책으로 단기적으로는 합리적으로 보인다. 그러나 미래 인구 구조 변화와 부양 인구의 감소, 의료계의 복잡한 직역, 세대 간 갈등을 이해하지 못한다면 정책의 부작용은 이익보다 더 클 수밖에 없다며 특히 미래의 의료 수요 증가에 전면적으로 대응한다는 관점은 그 자체로 위기를 가속화시킬 수 있다. 지난 20년간 건강보험 영역으로만 국한한다고 하더라도 우리나라는 매년 10% 넘게 진료비 총액이 증가하여 왔다. 이러한 시장 성장 속도는 고성장, 저부양 환경에서는 성립 가능하지만 저성장, 고부양 환경에서는 지속 가능성이 위협받는다고 지적했다.

지금처럼 지속적인 재정 투입과 국민의 의료 수요에 대한 한없는 의료 공급은 지속 불가능 지점을 앞당길 뿐이라고 밝힌 정재훈 교수는 의료 관련 인건비, 비용의 증가는 의료 인력의 공급 증가보다 수요 억제가 더욱더 직접적이며 지속 가능한 대안일 수밖에 없다고 조언했다.

<figure class="photo-layout image photo_127044 max-width-200 float-left" data-idxno="127044" data-type="photo" style="float:left"><img alt="정재훈 고려의대 교수(예방의학교실) ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157870_127044_4024.jpeg" />
<figcaption>정재훈 고려의대 교수(예방의학교실) ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>

의사 인력 계획 수립 시 인구 구조 변화도 고려해야 한다고 지적했다.

정재훈 교수는 학령기 인구는 2016년생을 기점으로 급격히 감소하고 있으며, 향후 15년 뒤에는 대입 인구 수가 30만 명 미만으로 감소하게 된다. 의사 인력의 계획은 전체 인구 대비 의사의 수만큼 해당 연령 구간에서의 인력비의 관점에서도 수립되어야 한다면서 분모에 해당하는 학령기 인구의 감소를 고려하지 않는다면 상대적으로 더 많은 비율의 인력이 이공계에서 유출되리라 예상할 수 있다고 부작용을 우려했다.

지속 가능한 미래는 의료 서비스를 이용하는 은퇴 세대와 건강 취약계층에게 더 큰 경제적 부담을 요구할 수 있으며 의료계에는 시장 성장의 둔화를 의미할 수 있다고 전망한 정재훈 교수는 그러나 이러한 변화를 미룬다면 그 부담은 고스란히 미래 세대에게 전가될 수밖에 없다며 무제한적 의료 수요를 감당하려 하기보다는 수요 자체를 조절하여 후속 세대가 지속 가능한 체계를 물려받을 수 있도록 해야 한다. 이제는 어렵지만 불가피한 정책적 결단이 필요한 시점이라고 강조했다.

건보재정 위기...보장성 확대 감당 못한다

<figure class="photo-layout image photo_127042 max-width-200 float-left" data-idxno="127042" data-type="photo" style="float:left"><img alt="오소윤 한국오가논 전무" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157869_127042_1139.jpg" />
<figcaption>오소윤 한국오가논 전무</figcaption>
</figure>

오소윤 한국오가논 전무(Sales and Customers 부문)가 오가논 말레이시아 대표에 임명됐다. 2025년 1월 1일자.

오소윤 전무는 26년 이상의 제약 업계 경력을 바탕으로, 한국오가논의 출범부터 함께하며 세일즈 부서 리드로서 회사의 성장을 성공적으로 이끌었다. 만성질환 분야에서의 리더십을 강화하고 여성건강 분야에서의 입지를 빠르게 확대하며 회사의 운영 체계를 안정화하고 성장 기반을 구축했다.

오소윤 전무는 그동안 아토젯, 프로페시아, 싱귤레어, 바이토린, 코자 등 주요 제품의 관리 전략을 통해 수익을 극대화하고, 포트폴리오를 확장하며 다양한 상업적 성공을 이끌었다. 또 150명 이상의 영업 조직을 이끄는 과정에서 탁월한 리더십과 관리 역량을 발휘하며 조직의 성장과 발전에 기여했다.

오소윤 전무는 앞으로 오가논 말레이시아 대표로서, 그간 쌓아온 풍부한 경험과 리더십을 바탕으로 말레이시아 팀과 함께 새로운 성과를 창출하며 회사를 이끌어갈 예정이다.

오소윤 한국오가논 전무, '오가논 말레이시아' 대표 임명

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127040 max-width-960 float-center" data-idxno="127040" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="연세사랑병원은 최근 한국보건의료연구원(NECA)으로부터 PRP 치료에 대한 '신의료기술' 승인을 받았다고 밝혔다." src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157868_127040_5941.jpg" />
<figcaption>연세사랑병원은 최근 한국보건의료연구원(NECA)으로부터 PRP 치료에 대한 신의료기술 승인을 받았다고 밝혔다.</figcaption>
</figure>
</div>

국내 처음으로 무릎 골관절염의 자가 혈소판 풍부 혈장 관절강내 주사(Platelet-Rich-PlasmaPRP)가 신의료기술로 승인됐다.

연세사랑병원은 최근 한국보건의료연구원(NECA)으로부터 PRP 치료에 대한 신의료기술 승인을 받았다고 밝혔다. 연세사랑병원은 지난 2023년 말 PRP 치료를 신의료기술로 신청했다.

이미 연세세랑병원은 관절 분야 첨단재생의료를 선도하고 있다. 줄기세포 첨단 재생의학 분야에 수년간 도전을 이어오면서 지속적인 연구 끝에 얻은 값진 결실로 평가받고 있다. 지난 5월에는 자가 지방 유래 기질혈관분획(SVF) 관절강 내 주사도보건복지부 신의료기술로 고시됐다.

PRP는 환자 자신의 혈액을 30ml 정도 채취 후 원심분리기로 혈소판 성분을 분리하고 성장인자를 식품의약품안전처 허가를 받은 자체 제작 키트로 농축해 관절 이상 부위에 주사하는 치료다.

보건복지부 고시에 따르면 PRP는 그 목적이 무릎 관절의 통증 완화 및 기능 개선에 사용되는 적절한 주사 치료라고 명시하고 있으며, 심각한 합병증이 보고되지 않았고, 시술 관련 합병증은 경미한 수준으로 수용 가능한 안정성을 확보했다. 특히, 기존 스테로이드, 히알루론산 등과 같은 관절강 내 주사 등과 비교에서도 향상된 수준의 유효한 기술이라고 밝혔다.

이와 함께 PRP는 약물 등 기존치료에 반응하지 않은 KL 23 등급 무릎 골관절염 환자를 대상으로 무릎 관절의 통증을 완화하고 기능을 개선하는 데 안전하고 유효한 기술이라고 평가했다.

<figure class="photo-layout image photo_127041 max-width-400 float-right" data-idxno="127041" data-type="photo" style="float:right"><img alt="연세사랑병원 의료진이 PRP 치료를 시행하고 있다." src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157868_127041_015.jpg" />
<figcaption>연세사랑병원 의료진이 PRP 치료를 시행하고 있다.</figcaption>
</figure>

KL 등급은 무릎 관절의 연골 손상 또는 골관절염의 정도를 평가하며, 무릎 골관절염의 중증도에 따른 분류체계다. 통상 04 등급으로 나뉘는데 0등급은 골관절염의 징후가 없음을 나타내고, 1등급은 뼈가 자라나 맞닿아서 통증이 생기는 골극의 가능성만 존재하는 경우를, 4등급은 심한 골관절염으로 정의한다.

PRP 치료 적응증으로 제시된 KL 23 등급은 무릎 관절에 확연히 골극(뼈의 돌기)과 관절강의 좁아짐 가능성(2등급), 중간 크기의 골극과 확실히 관절강이 좁아진(3등급) 경우가 해당된다.

혈액의 혈소판에는 염증을 완화하는 성장인자가 풍부해 손상된 연골, 인대, 근육의 세포 증식과 통증 감소, 신생혈관 생성 등 다양한 기능을 나타낸다. 특히 환자 본인의 혈소판을 활용하기 때문에 거부 반응과 같은 부작용이 적다.

고용곤 병원장은 기존 PRP 치료는 팔꿈치 관절과 회전근개봉합술 시행 때 병행치료로서 신의료기술에 등재됐지만, 이번 신의료기술 승인으로 무릎 관절염으로 고통받는 환자에 대한 치료에 큰 도움이 될 것이라면서 무릎 부위를 절개하지 않아 일반적 주사 치료처럼 시술 후 입원이나 재활이 필요없고, 일상생활에도 제약이 없다. 또 비수술적 요법 중 하나인 스테로이드 주사가 염증 제거에는 효과적이지만 통증 완화 상태가 오래 지속되지 않고, 부작용 발생 위험도 있어 기존 치료를 보완하는 대체제 역할이 기대된다고 설명했다.

연세사랑병원은 지난 2008년 전문병원 최초 세포치료연구소를 자체 설립해 세포치료 관련 연구를 이어오고 있으며, SCI급 논문 30여 편을 발표했다. 2009년에는 정형외과 치료에 최초로 PRP를 도입했으며, 연구논문 혈소판 풍부혈장(PRP) 주사 단독 또는 간엽줄기세포 치료가 병행된 개방형 근위경골절골술의 결과 비교: 전향적 연구를 통해 줄기세포 치료에 PRP를 첨가하면 줄기세포 증식률을 끌어올릴 수 있다는 사실을 밝혔다.

고용곤 병원장은 수년간 첨단재생 분야에 쌓아온 풍부한 임상 경험과 부단하게 활발한 연구를 진행한 덕분에 정부로부터 신의료기술로 공인받았다. 우리 병원은 미국일본 등 세계 유수 의료기관과 견줘도 경쟁력과 기술력을 인정받고 있다라면서 무릎 관절 질환도 초중말기 등 전주기에 적합한 유망한 치료 옵션이 가능한 시대가 열렸다. 연골 손상이 더 진행되기 전에 관절염 등급에 맞는 적절한 치료를 받아야 한다. 환자 중심의 진료와 끊임없는 연구를 통해 관절의 고통에서 벗어나고 조기 진단과 조기 치료로 자기 관절을 보존할 수 있도록 더 나은 치료법 개발에 더욱 매진하겠다고 덧붙였다.

연세사랑병원 PRP 치료, 첫 '신의료기술' 승인 

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127039 max-width-960 float-center" data-idxno="127039" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="한국글로벌보건연맹(K-GHC)이 창립했다. 초대 이사장에는 원희목 서울대 특임교수, 감사에는 권덕철 전 보건복지부 장관이 각각 선출됐다." src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157867_127039_1128.jpg" />
<figcaption>한국글로벌보건연맹(K-GHC)이 창립했다. 초대 이사장에는 원희목 서울대 특임교수, 감사에는 권덕철 전 보건복지부 장관이 각각 선출됐다. 사진은 지난 11월 열린K-GHC) 발기인 총회.</figcaption>
</figure>
</div>

한국글로벌보건연맹(K-GHC)이 창립했다.

K-GHC에는 국내 보건의료계를 비롯 각계 전문가, 미국 게이츠재단, 공익단체 오픈 필란트로피(Open Philanthropy)재단 등이 참여하며, 글로벌보건 분야의 한국 리더십 강화, 국내 관련 산업의 참여와 기회 확대 등을 도모한다.

K-GHC는 지난 11월말 발기인 총회를 열고, 창립 선언과 함께 총 37개 조항으로 구성된 정관을 제정하고 이사장, 이사, 감사 등 임원진을 선출했다. 공식적인 창립기념식은 정부와 국회, 산업계 주요 인사 등을 초청한 가운데 내년 초 열릴 예정이다.

K-GHC 정관에는 비전(대한민국의 글로벌보건 리더십 발휘에 기여하는 최고의 전문민간단체)과 미션(글로벌보건 ODA와 바이오헬스 및 관련 산업 육성의 선순환 구조 확립)을 명시했다. 또 3대 핵심과제로 ▲우리나라의 보건다자기구에 대한 ODA 확대를 통한 중저소득국가(LMICs) 보건증진 지원 및 촉진 ▲국내 바이오헬스 관련 기업의 해외 공공시장 참여 및 투자확대 ▲글로벌 보건분야 대한민국의 글로벌 협력체계 구축 등을 제시했다.

회원에는 바이오헬스산업분야 전문가와 기업체 대표 및 임원, 보건분야 글로벌 협력체계 구축에 기여할 수 있는 국외기관 대표 및 임원, ODA 관련 전문가와 활동단체 대표 및 임원, 유관단체 대표 및 임원과 전직 고위 공무원 등이 활동한다. 
 
K-GHC 초대 이사장에는 원희목 서울대 특임교수(한국제약바이오협회 고문), 감사에 권덕철 전 보건복지부 장관이 각각 선출됐다. 이사에는 김상희 전 국회 부의장, 박수현 게이츠재단 한국총괄, 백경란 전 질병관리청장, 백영옥 유바이오로직스 대표이사, 샘 앤셜 오픈필란트로피재단 글로벌원조정책총괄, 성백린 백신실용화기술개발사업단장, 안재용 SK바이오사이언스 대표이사, 유제만 신풍제약 대표이사, 이재국 한국제약바이오협회 부회장, 이효근 SD 바이오센서 대표이사, 제롬 김 국제백신연구소 사무총장, 조현 전 주유엔대사, 한희정 국제보건애드보커시 대표 등이 선임됐다. 주인숙 ASG 선임고문이 사무총장을 맡아 사무국을 총괄한다.

K-GHC에는 이사장이 위원장을 맡는 운영위원회와 함께 핵심과제 수행을 위해 ODA위원회, 산업위원회 등 2개 위원회를 별도로 두기로 했다.

K-GHC는 최근 첫 이사회와 임원진 합동 워크숍을 갖고 주요 다자보건기구와 국내 관련 기관의 사업 추진 현황과제를 공유했다. 
 
워크숍에서는 리차드 해쳇 CEPI(전염병대비혁신연합) 대표, 김형준 Gavi(세계백신면역연합) 선임매니저, 로라 자그레벨스키 Global Fund(에이즈결핵말라리아 퇴치를 위한 글로벌펀드) 공여국전문가 등이 온라인으로 참여해 각 기관의 소개와 함께 한국의 다자보건기구 기여 현황과 상호협력사례 등을 발표했다. 또 성백린 백신실용화기술개발사업단장, 조영미 국제백신연구소 글로벌협력실장이 국내 백신역량확보 및 글로벌 공중보건을 위한 각 기관별 활동 현황과 향후 계획 등을 소개했다.

현재 CEPI, Gavi, Global Fund 등 다자보건기구에 대한 한국의 투자가 지속적으로 증가하고 있으나 미국유럽 등에 비해 그 비중이 매우 낮다. 그러나 다자보건기구에서 한국 기업이 개발생산한 백신, 진단기기, 치료제 등 제품 구매 및 협력 사례가 한국 정부의 투자 대비 크게 증가하는 추세를 보이고 있다. Gavi의 경우 조달 백신물량의 11%를 한국 회사로부터 구입하고 있으며, 글로벌펀드의 경우 한국은 세번째로 큰 조달물품 공급국, 진단기기 분야에서는 조달규모 1위의 국가로 자리매김하고 있다.

워크숍 참석자들은 ODA 투자는 우리나라의 국격과 신뢰도를 높일 뿐 아니라, 다자보건기구와 우리 제약바이오헬스케어산업간의 상호협력을 통해 넥스트 팬데믹에 대비하는 매우 필수적인 일이라면서 경제적 측면에서도 미래 투자가치로서의 매력도가 매우 높다는 점에서 향후 K-GHC의 역할이 매우 중요하다고 강조했다.

원희목 이사장은 연맹은 다양한 분야 출신의 글로벌보건 관련 민간 전문가들이 참여하는 협력 플랫폼으로 지속가능한 글로벌보건 증진에 기여할 수 있도록 힘을 모아 나가겠다면서 특히 글로벌보건 ODA에 대한 정부의 지원 확대와 병행해 국내 기업들의 해외 공공 조달시장 진출에도 박차를 가하도록 하는 선순환의 윈-윈 생태계 확립에 적극 나서겠다고 말했다.

한국글로벌보건연맹 창립…"다자보건기구 한국 역할 제고"

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127038 max-width-600 float-center" data-idxno="127038" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="권성동 국민의힘 당 대표 [사진=유튜브채널 국민의힘 TV 캡쳐]ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157866_127038_5834.jpg" />
<figcaption>권성동 국민의힘 당 대표 권한대행 및 원내대표 [사진=유튜브채널 국민의힘 TV 캡쳐]ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

권성동 국민의힘 당 대표 권한대행 및 원내대표가 새로운 대한의사협회 집행부 구성 이후 여야의정 협의체를 새롭게 추진하자고 제안했다.

더불어민주당에서 의료계와 2025학년도 의대 정원을 포함한 논의를 진행한 데 대해 정치권이 내년도 입시 절차까지 문제삼아선 안 된다는 취지의 발언도 했다.

권성동 원내대표는 23일 오전 원내대책회의 모두발언에서 민주당이 의야정 공개 토론회를 제안했다고 밝히면서 이미 2025학년도 입시 절차는 각 대학에서 진행 중에 있다. 이러한 상황에서 정치권이 내년도 입시 절차까지 문제 삼을 경우, 수험생과 학부모는 물론 교육과정 전반의 혼란을 가중시킬 것이라고 말했다.

의료계는 의료사태 수습을 위해선 2025년 의대증원 문제부터 논의해야 한다는 입장을 유지하고 있다. 정시 모집이 시작되는 12월 말 전까지, 의대 정원을 조정할 수 있는 여지가 있다고 보고 있는 것이다.

대한의사협회 비상대책위원회와 대한전공의협의회 비상대책위원회는 19일 국회 교육위원회와 보건복지위원회의 위원장을 만나 정부와 국회가 참여하는 공개토론회를 추진키로 했다.

여당은 해당 토론회를 의야정 협의체로 언급, 여당의 불참을 알리면서 내년 초 의협회장 선거 후 여야의정협의체를 다시 추진하자고 제안했다.

모든 여지가 사라진 1월을 논의 시점으로 잡은 것이다.

권 대표는 내년 초 의협회장 선거가 있다. 의협이 의대교육의 주요 당사자인 만큼 의협의 새 지도부 선출 이후, 여야의정협의체를 새롭게 추진할 것을 제안한다면서 이 협의체를 통해 의제 제한 없이 허심탄회하게 논의하고, 토론회도 개최했으면 한다고 전했다.

끝으로 국민의 생명과 건강과 직결된 문제인 만큼 당리가 아닌 국가 미래를 기준으로 이해해주시길 바란다고 덧붙였다.

권성동 여당 대표 "의협 새 지도부와 협의체 추진하자"

대한병원장협의회 이성민 사무총장(민병원 행정부원장, 전 대한의사협회 보험국장)의 부친 이무송 옹이 23일 향년 83세로 별세했다.

빈소: 노원을지대학교병원장례식장 2호

발인: 2024년 12월 25일(수) 오전 6시

장지: 양주 하늘안 납골당.

연락처 : 이성민(010-6568-1728)

이성민 대한병원장협의회 사무총장 부친상

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127037 max-width-960 float-center" data-idxno="127037" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="김병인 인정병원 병원장(가운데)이 18일 국민훈장 동백장을 받았다." src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157864_127037_1734.jpg" />
<figcaption>김병인 인정병원장(가운데)이 18일 국민훈장 동백장을 받았다.</figcaption>
</figure>
</div>

김병인 인정병원 병원장이 18일 국민훈장 동백장을 받았다.

김병인 병원장은 탈북여성을 위한 의료 지원 활동과 진료비 감면을 통해 의료 사각지대 해소에 기여해왔으며, 통일 문화사업과 여론 수렴 활동으로 통일 및 대북정책에 대한 공감대를 형성하는 데 앞장섰다. 또 장학 사업, 양성평등, 경찰발전 등 다양한 분야에서 도 헌신하며 지역사회의 성장을 이끌었다. 이런 노력은 평화통일 기반 조성을 통해 국가와 사회 발전에 크게 이바지한 것으로 평가받았다.

국민훈장은 국민 복지와 국가 발전에 이바지한 공로가 뚜렷한 인물에게 수여하며며, 민간인이 받을 수 있는 최고 영예 중 하나다.

김병인 병원장은 현재 민주평화통일자문회의 서울 은평구협의회 자문위원으로서 통일 정책에 대 한 공감대 형성과 사회적 여론 수렴에 기여하고 있으며, 인정병원장으로서 지역 의료 서비스의 품질을 높이고 소외계층을 위한 의료 지원에도 앞장서고 있다.

이와 함께 서울특별시병원회 감사로서 지역 병원의 지속 가능한 발전을 도모하고 있으며, 은평구의사회장을 역임하면서 지역 의료계의 협력을 이끌었다. 은평구민 장학재단 이사장을 맡아 지역 인재 육성을 위해 헌신하며 지역사회에 지속적인 공헌활동을 이어왔다.

김병인 병원장은 이번 국민훈장 수훈은 개인적인 영광이라기보다 지금까지 함께해준 많은 분들과의 결실이라면서 앞으로도 사회적 책임을 다하고 지역사회와 국가 발전에 기여하기 위해 최선을 다하겠다고 전했다.

김병인 인정병원장, '국민훈장 동백장' 수훈

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127035 max-width-600 float-center" data-idxno="127035" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157863_127035_113.jpg" />
<figcaption>주수호 제43대 대한의사협회장 후보(기호 3번)ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

국내 의사 수가 절대 부족 상황을 고려해 의대입학 정원을 4000명 선으로 지속해야 한다는 연구보고서가 나오면서 갑론을박이 이어지고 있다.

주수호 제 43대 대한의사협회장 후보(기호 3번)는해당 연구책임자가 의대증원 찬성론자인 정형선 교수라고 지적하면서 자신의 그릇된 신념을 관철시키기 위해 연구 결론을 아전인수격으로 말하고 있다고 공개 비판했다.

지난 주말, 한편의 보고서가 공개되면서 파장을 일으켰다. 근거없는 2000명 의대증원으로 인한 후폭풍을 줄이기 위해 의료계와 정치권이 그 해법을 놓고 머리를 맞대고 있던 때다.

한국 보건의료제도에서 의사의 수요와 공급: 국가 단위 계량경제회귀모형을 통한 적정 의사 수 추계라는 제하의 논문은 우리나라가 2025년 기준으로 1만4473명~2만8748명의 의사인력 공급 부족 상태를 보인다고 주장했다. 2035년까지 162명~2만655명의 의사 공급 부족 상태가 이어지지만, 2035년부터 2040년 사이에는 의사 인력이 공급 초과될 것으로 봤다.

그럼에도 연구팀이 내놓은 결론은 의대 증원의 유지다.

연구팀은 당분간 의대정원은 기존보다 1000명 많은 4000명선으로 유지하고, 증원된 의사가 배출되기 시작하는 2031년부터 그 규모를 미세 조정해 나가면 의사 인력 수요와 공급의 중장기적인 균형을 맞출 수 있다고 주장했다.

주수호 후보는 해당 연구 결과를 보고 상식적으로 판단하는 사람이라면, 10년 정도 후에는 의사 공급 과잉이 일어나기 때문에 전문의 배출에 10년 이상의 시간이 걸린다는 점을 감안해서, 미래를 대비하기 위해 지금부터 의대 정원을 줄여야 한다고 생각할 것이라면서 그러나 그런데 이 연구를 수행한 연구팀이 내놓은 결론은 일단 의대 정원을 늘려야 한다는 황당한 얘기라고 비판했다.

연구의 책임자가 연세대 보건행정학부 정형선 교수라는 사실을 알고 나서 황당한 결론이 이해되었다고 밝힌 주 후보는 정형선 교수는 10여 년 전부터 줄기차게 의대 정원을 늘려야 한다고 주장해왔던 사람이고, 정부가 추진했던 여러 잘못된 의료 정책의 이론적 근거를 제공해왔던 인물이라고 꼬집었다.

주 후보는 대한민국 의료 정책이 올바른 방향으로 나아가기 위해서는 정책을 연구하는 인물이나 기관의 객관성, 중립성 그리고 공정성이 담보되어야 한다면서 지속 가능하면서도 안정적인 의료 시스템을 구축하기 위해서는, 정부나 특정 정치 세력의 이득을 위해 움직이는 관변학자들의 퇴출이 우선되어야 한다고 강조했다.

<div id="tem-type-8">
정부의 의료농단을 부추기고, 대한민국 의료를 망친 관변학자들은 반드시 퇴출되어야 한다

지난 12월 21일 한국사회보장학회지에는 한국 보건의료제도에서 의사의 수요와 공급: 국가 단위 계량경제회귀모형을 통한 적정 의사 수 추계라는 논문이 실렸습니다. 해당 논문에서는 의사 인력이 2025년 기준으로 1만4473명~2만8748명의 공급 부족 상태를 보인다고 주장했고, 2035년에도 162명~2만655명의 의사 공급 부족 상태가 이어지는 것으로 추계했습니다. 한편 해당 연구에서는 2035년부터 2040년 사이에는 의사 인력이 공급 초과되는 것으로 나타났습니다. 연구팀은 이 같은 추계를 위해 1인당 의료비와 GDP(국내총생산), 65세 이상 인구 비중, 사망률, 병상 수, 행위별 수가제, 주치의 제도 등의 변수를 적용했고, 한의사가 의사를 일부 대체하는 시나리오도 점검했다고 합니다.

해당 연구 결과를 보고 상식적으로 판단하는 사람이라면, 10년 정도 후에는 의사 공급 과잉이 일어나기 때문에 전문의 배출에 10년 이상의 시간이 걸린다는 점을 감안해서, 미래를 대비하기 위해 지금부터 의대 정원을 줄여야 한다고 생각할 것입니다. 그런데 이 연구를 수행한 연구팀이 내놓은 결론은 다소 황당했습니다. 해당 연구팀은 입학정원을 현재의 3000명에서 4000명 선으로 늘려 지속하다가 증원 배출이 시작되는 2031년 시점부터 의대정원 규모를 미세 조정해 나가면 수요와 공급의 중장기적인 균형을 확보할 수 있다고 주장했습니다.

정부가 아무런 과학적 근거도 없이 갑작스럽게 추진한 2000명 의대 정원 증원으로 인해 대한민국 의료 시스템이 붕괴되고 있는 비극을 현재 5000만 대한민국 국민이 목도하고 있습니다. 즉, 의대 정원을 늘리거나 줄이는 일이 얼마나 어려운 일이고, 민감한 문제인지 우리는 현재 뼈저리게 경험하고 있습니다. 게다가 대학 입시에 있어 의대 정원이 차지하는 비중과 이공계에 미치는 파급력 등을 고려했을 때, 이 문제는 더더욱 신중하게 접근해야 합니다.

그런데 해당 논문을 작성한 연구팀은 제대로 된 연구인지도 확인할 수 없는 결과를 바탕으로, 일단 의대 정원을 늘려야 한다고 말하고 있는 것입니다. 하지만 이런 황당한 결론을 내놓은 연구의 책임자가 연세대 보건행정학부 정형선 교수라는 사실을 알고 나서는 황당한 결론이 이해되었습니다. 왜냐하면, 정형선 교수는 10여 년 전부터 줄기차게 의대 정원을 늘려야 한다고 주장해왔던 사람이고, 정부가 추진했던 여러 잘못된 의료 정책의 이론적 근거를 제공해왔던 인물이기 때문입니다.

정형선 교수는 2024년 9월 조교를 통해 자신의 학부생들에게 자신이 의대 정원 증원을 찬성하는 입장으로 출연했던 MBC 100분토론 영상에 댓글을 달고, 여론전에 밀리지 않도록 요구했다는 의혹을 받았습니다. 물론 정형선 교수는 자신이 직접 지시한 적 없고, 조교의 단독 행동이었다고 항변했지만 이를 믿는 사람은 거의 없었습니다. 또한 정형선 교수는 2023년 9월에는 국회 토론회에 참석해서 필수의료 수가 인상을 하지 말자는 황당한 주장도 했습니다. 2024년 4월 1일 조선일보 인터뷰에서는 대한민국 의사 수 부족의 근거로 OECD 통계만을 언급하며, 의약분업에 저항하는 의사들을 달래려 의대 정원을 10% 감축한 밀실 합의가 의료 대란의 원죄가 됐다는 망발을 통해 모든 책임을 의사들에게 전가했습니다.

이렇듯 정형선 교수는 자신의 그릇된 신념을 관철시키기 위해서는 연구 결론을 아전인수격으로 말하고, 막말은 물론 의사를 악마화 하는 행동도 서슴지 않았습니다. 정형선 교수는 현재 국회의원이 된 김윤 의원과 더불어 지난 10여 년 간 대한민국 의료를 망친 대표적인 인물입니다. 이에 앞으로 지속 가능하면서도 안정적인 의료 시스템을 구축하기 위해서는, 정부나 특정 정치 세력의 이득을 위해 움직이는 관변학자들의 퇴출이 우선되어야 합니다. 그리고 이들이 정책의 근거로 만들어 놓은 잘못된 연구 결과들을 다시 검증하여 폐기시켜야 합니다.

대한민국 의료 정책이 올바른 방향으로 나아가기 위해서는 정책을 연구하는 인물이나 기관의 객관성, 중립성 그리고 공정성이 담보되어야 합니다. 이렇게 되어야만 의료 정책이 정치나 포퓰리즘에 휘둘리지 않고, 오로지 국민 건강 향상과 지속가능한 시스템 유지라는 본 목적을 달성할 수 있습니다. 그러나 현재 정부는 보건의료인력 추계기구를 보건사회연구원 같은 관변 기관에 맡기려 하고, 인력 추계의 최종 결정을 보건복지부 산하의 건강보험정책심의위원회에 맡기려 하고 있습니다.

야당 역시도 제대로 된 대책을 마련하지 않고, 오히려 악법으로 전락할 수 있는 법안인 김윤 의원 등이 발의한 보건의료인력지원법 개정안을 처리하려 하고 있습니다. 해당 법안은 보건복지부 산하 보건의료인력정책심의위원회에 보건의료인력 수급추계위원회를 두고, 이 기구에서 적정 인원을 심의의결할 수 있도록 하는 내용을 담고 있습니다. 하지만 해당 위원회 자체가 보건복지부 산하에 있고, 위원회 인적 구성 등을 보았을 때 건정심과 같이 정부의 거수기로 전락할 것은 불을 보듯 뻔한 일이므로 절대로 받아들일 수 없습니다.

저는 앞으로 정부나 정치 세력에 휘둘리는 거수기에 불과한 조직을 통해 의사 인력 규모가 마음대로 조종당하는 일이 없도록 하겠습니다. 또한 의협의 자체적인 정책 역량을 빠르게 키워 관변학자들이 설 자리를 없애고, 대한민국 의료 정책을 선도해 나갈 수 있도록 만들겠습니다. 의료 현장을 잘 아는 의사가 만드는 의료 정책이야 말로 실패할 가능성이 적고, 국민 건강에 도움되는 안전한 정책이라고 저는 믿고 있습니다. 저는 이 신념에 대한 확신이 있기에 의협의 정책 능력 강화에 저의 모든 역량을 집중하여 반드시 목표를 이루겠습니다.

2024년 12월 23일

제43대 대한의사협회장 후보 
기호 3번 주수호
</div>

"의대정원 4000명으로 2031년까지?" 정형선 보고서 공개 반박 

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127034 max-width-942 float-center" data-idxno="127034" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157861_127034_134.jpg" />
<figcaption>전북의사회는 21일 오후 사직 전공의 대상 보험청구 및 의료법 교육을 열었다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

사직 전공의의 새로운 시작을 응원하기 위해 선배의사가 보험청구 및 의료법 교육으로 나섰다.

전북특별자치도의사회 보험위원회는 21일 오후 사직 전공의를 대상으로 진료 시 필요한 보험청구 및 의료법 교육을 열었다고 23일 밝혔다. 이번 교육은 전북특별자치도의사회 보험위원회가 사직 전공의와 직접적으로 소통한 후 그들의 필요성을 반영해 기획한 것.

강의에는 의사회 김기범 보험이사와 박형윤 법제이사(변호사, 법률사무소 한아름)가 나섰다. 진료 현장에서 꼭 필요한 보험청구 노하우와 의료법 지식을 전달했다. 참석자들에게는 김기범 이사가 참여한 자신만만 보험청구 책을 증정해 교육 내용을 복습하고 실제 진료 현장에 적용할 수 있도록 지원했다.

정경호 회장은 사직 전공의가 새로운 환경에서 어려움 없이 적응할 수 있도록 지원하는 것은 의사회의 중요한 역할이라며 이번 교육은 단순한 강의를 넘어 사직 전공의가 새로운 시작을 앞두고 필요로 하는 현실적 정보를 제공하고 선후배 의사들 사이 유대감과 소통을 강화하는 소중한 기회라고 설명했다.

김재연 보험위원장도 사직 전공의가 보험청구에 대한 기초지식을 얻고 의료현실을 폭넓게 이해하는 계기가 되길 바란다라며 앞으로도 회원에게 실질적인 도움이 될 수 있는 다양한 프로그램을 개발할 것이라고 말했다.

사직 전공의 새로운 시작, 선배의사가 '보험교육'으로 챙긴다 

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127027 max-width-960 float-center" data-idxno="127027" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157860_127027_5158.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

의사 직업에 만족하는 비율이 절반을 갓 넘었다. 지난해 대비 10.7% 하락했으며, 코로나 팬데믹 때인 2020년(60.7%) 보다도 떨어졌다.

인터엠디컴퍼니가 의사 회원 1000명을 대상으로 진행한 2024 의사 직업 만족도 설문조사(11월 26일29일) 결과다. 지난 2018년부터 해마다 진행한 직업만족도 지표가 역대 최저로 나타났다.

이번 설문조사는 참여 의사는 근무 형태별로 봉직의 80.3%, 개원의 19.7%가 응답했으며, 병원 규모별로 1차 43.5%, 2차 16.3%, 3차 24.2%, 기타 12.0%, 연령별로는 20대 10.2%, 30대 44.6%, 40대 32.9%, 50대 이상 12.3% 등의 분포를 보였다.

직업 만족도는 53.7%로 지난해 대비 10.7% 하락했다. 인터엠디가 2018년부터 진행한 7번의 설문조사 가운데 역대 최저 기록이다. 2022년(71.4%) 대비 17.7%, 코로나19 팬데믹 시기였던 2020년(60.7%)보다도 12.6% 낮았다.

향후 5년 뒤 의사 직업 만족도에 대해서도 71.9%가 떨어질 것이라고 답했다. 지난해에도 2022년(48.4%)에 비해 20.8%나 증가한 69.2%를 기록했는데, 올해에는 그보다도 더 높은 비율로 부정적인 의견을 보였다.

환자들이 의사를 신뢰하고 있다고 생각하는 비율도 낮아지는 추세다.

신뢰한다(매우 신뢰+신뢰)는 응답(54.6%)은 지난 2022년(67.4%) 대비 12.8%p 하락했으며, 신뢰하지 않는다(매우 신뢰하지 않음+신뢰하지 않음) 응답은 3배 가까이 상승했다.

환자 한 명당 평균 진료 시간은 증가 추세를 이어가고 있다.

3분 미만 진료 비율은 꾸준하게 감해 2022년부터 15% 미만을 유지하고 있으며, 10분 이상 진료 비율은 2018년 대비 2배 이상 증가한 13.1%로 나타났다. 35분이 43.6%로 가장 많았으며, 510분 진료 비율도 28.5%로 꽤 높은 비율을 차지했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127030 max-width-960 float-center" data-idxno="127030" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157860_127030_5226.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

개원가의 병원 운영 상황은 부정적 응답이 늘었다.

개원의들에게 올해 병원 운영 상황을 물어본 결과 부정, 매우 부정 응답을 선택한 비율이 33.5%로 2022년(20.3%)보다 13.2% 상승했으며, 보통이라는 응답은 40.1%, 긍정, 매우 긍정 응답은 2022년(36.9%)보다 10.5% 하락한 26.4%였다.

개원의들은 향후 12년 안에 병원 운영을 위한 전략에 대한 질문에 비슷할 것 같다는 응답이 57.9%로 가장 높았으나, 지난해(65.2%) 대비 7.3% 하락했다.

지난해에 비해 인력 감축을 위한 조직 개편을 할 계획이라는 응답이 5.4% 상승한 19.3%, 인건비 절감을 위해 병원 직원의 근무시간을 단축할 계획이라는 응답이 2.6% 상승한 8.1%로 나타났다.

개원병원을 확장할 것이라는 응답은 작년보다 2.4% 하락, 개원 병원을 사정상 정리할 계획이라는 응답은 작년보다 1.4% 하락했다.

봉직의들의 경우, 향후 12년 안에 이직퇴사를 계획하고 있는지에 대한 질문에 그렇다는 응답이 작년(57.1%) 대비 4.8% 상승한 61.9%로 나타났다. 2022년부터 해마다 꾸준하게 증가 추세다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_127031 max-width-960 float-center" data-idxno="127031" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157860_127031_5234.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

10명 중 8명(81.5%)은 번아웃을 경험했다고 답했다.

번아웃의 원인(복수 응답)으로는 악화되어 가고 있는 의료 환경(15.3%)이 1순위로 나타났으며, 많은 환자 수(14.8%), 야간 근무 및 공휴일 근무(12.6%), 증가하고 있는 환자들의 요구사항(10.5%), 많은 행정 업무(9.7%), 의정 갈등의 장기화(9.3%) 등이 뒤를 이었다. 기타 응답으로 의료 사고, 좋지 못한 경과에 대한 소송 등의 염려, 진상 환자, 환자의 중증도 등이 있었다. 
 
정부가 발표한 상급종합병원 구조 전환 사업(전문의 중심 병원 사업)에 대해서는 방향성은 동의하나 개선이 필요하다는 조건부 찬성(41.2%)과 반대(40.7%)가 비슷한 수치를 보였다.

연령별로 살펴보면, 20대와 30대 의사들은 반대 비율이 상대적으로 높았으며, 40대50대 이상 의사들은 조건부 찬성 비율이 더 높았다.

우선적 개선 사항(상위 3개 복수응답)으로는 수가와 인센티브 등 현실적인 전문의 인건비 지원(30.5%), 전문의 중심 병원 운영에 대한 장기적인 지원 대책 수립(17.8%), 수련병원이 부담하는 전공의 수련비용의 정부 지원(12.0%), 전공의를 피교육생으로 인정하고, 지도 전문의 지원책 마련(12.0%), 전공의 수련 질을 높이기 위한 방안 마련(10%) 등을 꼽았다. 
 
올해 2월부터 전면 허용하고 있는 비대면 진료 시범사업에 대해서는 중단해야 한다는 비율이 압도적으로 높았다. 전면 허용 중단, 제한적 허용+전면 중단 비율이 90%를 넘었다.

비대면 진료 시범 사업에서 개선점은 재진 환자 대상, 대면 진료 원칙하에 보조적 수단으로만 운영(34.3%), 전면 중단(32.8%), 과잉 처방에 대한 규제 필요(17.2%), 의료법 개정으로 허용 범위나 대상, 중개 플랫폼 규제 기준 등 기본적인 제도 수립이 필요(15.5%) 등이었다. 기타 응답으로는 의사의 책임 한계를 명확히 해야 한다, 약 배달이 가능하게 해야 한다는 응답도 있었다.

의사 절반만 "직업 만족"…"5년 뒤 더 떨어질 것" 71.9%

<div id="tem-type-8">
알려드립니다 
의협신문은 제43대 의협회장 선거와 관련 각 후보를 지지하는 글을 게재하고 있습니다. 특정 후보를 지지하는 글은 선거운동 기간 중 후보 측으로부터 3회까지 받고 있습니다.
</div>

<figure class="photo-layout image photo_127026 max-width-200 float-left" data-idxno="127026" data-type="photo" style="float:left"><img alt="조은영 한국YWCA연합회장 ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202412/157859_127026_236.jpg" />
<figcaption>조은영 한국YWCA연합회장 ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>

저는 대한민국의 한 시민이자, 의료 소비자로서, 여성기독교시민단체장이자 지난 20여 년간 기업의 임원들의 리더십 향상을 도운 리더십 코치로서, 제43대 대한의사협회장 선거에 나선 강희경 후보를 지지합니다. 제가 지지하게 된 이유가 이 글을 보시는 여러 의사선생님들 역시 강희경 후보를 지지할 수 있는 계기가 되기를 바라며 이 글을 씁니다.

초 여름이지만 이미 뜨거웠던 지난 6월 어느 날, 의료 대란은 악화 일로에 있었고 서울의의서울대병원 교수 비상대책위원회(서울의대비대위)가 전공의 문제 등의 해결을 촉구하며 집단 휴진을 예고하고 있었습니다.

한국YWCA연합회장인 저는 소비자들의 입장에서 어쨌든 집단 휴진을 막아보고자 다른 소비자 단체인 녹색소비자 시민연대와 소비자시민모임과 함께 서울의대비대위를 만났습니다. 그것이 강희경 교수를 처음 조우한 장면이었고, 그때 모습은 잊을 수 없습니다. 일방적인 정부의 정책 주도로 인해 전공의들이 벼랑 끝으로 내몰린 상황에서 선배이자 스승으로서 그들을 지키기 위해 의사들이 환자들을 눈 앞에 두고 최후의 수단을 선택할 수밖에 없는 고뇌에 차 있었습니다.

소비자인 우리는 우리 사회의 존경받는 치유자들인 의사선생님들이 어쩌다 격무에 시달리는 노동자이자 피해자로써 울부짖고 있는지 가슴이 아팠습니다. 그럼에도 의사선생님들보다 더 약자인 고통받는 환자들을 기억하고 우리 사회의 전문가이자 그 동안 기득권을 누렸던 이 사회의 리더로서 환자들을 위해 생각을 바꿔달라 했습니다.

강희경 교수는 우리의 모든 얘기를 숨죽이고 눈물 흘리며 깊이 경청했습니다. 우리는 문제 해결을 위해 서로 돌아보며 생각을 모으고 할 수 있는 일들을 찾기 시작했습니다.

이 만남을 계기로, 의료서비스 공급자와 소비자인 우리는 6개월째 매주 월요일 저녁, 더 나은 의료시스템을 함께 만들어가는 의료소비자-공급자 공동행동이라는 이름으로 모여 의료정책에 대한 다양한 전문가들을 모시고 배우고 논의하며 행동할 것들을 찾아가고 있습니다.

만성적으로 쌓여왔던 우리 의료 시스템의 문제들을 규정하고, 장기적인 문제로 드러난 단기적인 위기 문제(acute on chronic)의 해결책은 무엇이며, 궁극적으로 큰 그림에서 어떻게 의료개혁 방향을 정해야 해결할 수 있는지 길을 찾아가고 있습니다.

현 시국이 도래하기 전에 정부 주도의 의료개혁 특위를 멈출 것을 성명으로 밝혔고, 다양한 주최의 토론회에서 우리가 찾아가고 있는 길의 방향과 중장기적인 의료개혁 과제들을 공유하고 있습니다. 의료 소비자와 공급자 중에서 뜻을 같이할 수 있는 합리적인 수많은 사람과 지속해서 연대를 확장하고 있습니다.

최근 의협의 리더십 변화 상황에서 강희경 교수는 전국의 의사선생님들과 더 깊이, 더 넓게 연대하고자 새로운 길을 나섰습니다. 지난 6개월은 매주 우리의 삶에 비하면 짧은 세월이지만 각자의 경력에서 매주 깊이 만나는 친구이자 동역자로서 강희경 교수를 의협회장 후보로 지지하게 되었습니다.

제가 지지하는 첫째 이유는, 강희경 교수는 상처 입은 치유자이기 때문입니다. 이 글을 보고 계신 대다수 의사선생님들처럼 강희경 교수도 임상을 통해 환자들을 치료하고, 건강하게 만드는데 기쁨을 가지고 살아왔던 착한 의사 중 한 분입니다.

하지만 의료 대란에서 임상의로서 머물러 있을 때 해결할 수 없는 일들을 받아들이면서 많은 상처를 입게 되었습니다. 그러나 그 상처에 머물기보다 자신의 상처를 통해 환자와 의료계, 더 나아가 이 사회를 돌보고 치유해야 함을 깨닫고, 진정한 치유자로서 거듭나고 있습니다. 상처 입은 치유자인 강희경 교수는 자신의 연약함을 인정했습니다. 즉, 몰랐던 것은 몰랐다고, 그래서 부끄럽다고, 그러나 지금이라도 배워서 환자들을 치유하는 본업을 제대로 해낼 수 있도록 자신이 해야 할 일을 바르게 해보겠다고 말하고 행동하는 리더입니다.

의료 대란을 통해 입은 치유자로서의 상처를 통해 고통을 가진 타인에게 더 깊은 위로와 지지를 보여주며 상호 성장하고 치유를 나누는 진정한 상처 입은 치유자가 되었습니다.

둘째, 강희경 교수는 상대의 이야기에 온 몸과 마음을 귀 기울이는 사람입니다. 입장과 생각이 다르고 쓰는 언어가 달라도, 자기 생각을 내려놓고 경청하며, 바로 답하기보다는 충분히 침잠하여 생각하고 서로에게 좋은 것이 무엇인지 고민합니다. 이후 자신의 의견을 합리적이고 간명하게 밝히는 리더입니다.

정부와 의료계의 대립 상황에서도 소비자와 함께하며 다른 의견이라도 깊이 숙의할 기회와 장을 만들었고, 의사로서의 의견을 적극 대변할 뿐 아니라 비록 대립하고 있는 상황에서도 정부의 주장과 방향이 합리적인 것들이 있다면 듣고 더 나은 방향으로 갈 수 있도록 소통해왔습니다.

셋째, 길을 찾아가는 리더이기 때문입니다. 존 맥스웰(John C. Maxwell)은 리더는 길을 알고, 길을 가고, 그 길을 보여주는 사람(A leader is one who knows the way, goes the way shows the way)이라고 했습니다. 길을 찾아가는 리더는 먼저 자신을 알아야 하고, 함께 일하는 사람들을 알아야 하며, 함께 발견한 길을 갈 길로 만들어 보여주어야 합니다.

소아신장 전문의로 일했던 강희경 교수는 이제 새로운 길을 나섰습니다, 자신의 환자들이 더 나은 의료 시스템 안에서 치료받고 건강해지도록 돕기 위해, 자신을 비롯한 함께 일하는 동료와 후배들이 보다 안전하고 건강한 환경에서 일할 수 있도록, 새로운 길을 찾아 나섰습니다. 그리고 그 길을 함께 만들어 가고자 여러분을 초대하며 의료소비자인 우리와 이 나라에 더 나은 의료시스템의 새 길을 열어 보여줄 것으로 믿습니다.

저의 지지가 여러분의 선택에 도움이 되기 바랍니다. 어려운 상황에서도 의료 서비스의 질을 높이고, 척박한 의료 환경에서 환자의 고통을 덜어내고 함께 눈물 흘리며 치유에 힘쓰는 이 땅의 모든 상처 입은 치유자들에게 감사드리고 깊은 위로와 응원을 보냅니다.