서울내과의사회장이 토끼와 거북이 말한 까닭은?

“우리나라 백신정책은 중구난방이다. 한마디로 토끼백신 정책이다. 거북이처럼 또박또박 걸어가야 결승점에 먼저 들어갈 수 있다.”

서울시내과의사회 이정용 회장은 20일 서울 소공동 롯데호텔에서 가진 25차 서울시내과의사회 학술대회 기자간담회에서 정부의 백신정책을 강하게 비판했다.

먼저, 이정용 회장은 다른 종류의 백신접종 기간이 겹치면서 오접종 사고를 유발했다고 지적했다.

이 회장은 “아스트라제네카 접종기간과 얀센 접종기간이 섞였다. 미국에서 들여온 얀센 유효기간이 6월 23일, 7월초 두가지여서, 얀센이 갑자기 진행됐다. 오접종 사고가 일어날 수 있다.”라고 주장했다.

이  회장은 “물론, 오접종을 한 의료기관의 잘못이 70%다. 하지만 그러한 환경을 조성한 정부 및 질병관리청의 잘못도 30%라고 생각한다.”라고 꼬집었다.

이 회장은 “교통사고가 나면 가해차량, 피해차량 100대 0 책임은 거의 없다. 백신접종도 7대3 비율로 잘못이 있다고 본다. 오접종한 의료기관이 잘했다는 것은 아니지만, 접종 기간을 피해야 한다.”라고 강조했다.

오접종 사고가 났을 때 정부의 대응에 대해서도 비판의 날을 세웠다.

이 회장은 “정은경 질병관리청장은 오접종사고났을 때 상급종합병원과 종합병원에 계시는 분들 정말 감사하다.”라고 말하면서 “1차의료 민간 위탁의료기관에서는 오접종에 대해서는 엄중히 대처하겠다. 정부에서 오접종 피해를 우선 보장하고 해당 의료기관에 구상권을 청구하겠다고 했다.”라고 말했다.

이 회장은 “나중에 위탁의료기관 사업을 취소하고 응당한 대가를 치르게 하겠다고도 했다. 이는 편가르기다. 누가 오접종을 하고 싶어서 하겠나. 도로를 90도 꺾어놓으면 사고가 안날수가 있나? 사고를 유발한 정부 당국도 책임이 있다.”라고 거듭 주장했다.

이어, 잔여백신에 대해 의료기관에 재량권을 주지 않는 문제도 지적했다.

이 회장은 “의료기관에 잔여백신이나 노쇼백신에 대해 재량권이 없다. 의사들에게 좀더 재량권을 줘야 한다.”라고 말했다.

이 회장은 “최근 ‘잔여백신 지인찬스’라는 언론보도가 나와 비판이 많았는데 생각해 볼 문제다. 동네 내과의원은 전국 단위 기관이 아니다. 동네 주민의 건강을 지키기 위한 기관이다. 서울에서 개원한 의사가 인천, 부산까지 책임일 수는 없다.”라고 현실을 말했다.

이 회장은 “네이버 잔여백신 예약에 참여했는데 인천도 있었다. 지역주민에 대한 혜택이 없으니 잔여백신과 노쇼백신은 의료기관에 재량권을 달라는 거다. 백신이 필요한 분들에게 직접 놔줄수 있고 환자에게 좀더 다가갈수 있는 여건을 만들어야 한다.”라고 요구했다.

일본의 예를 들어 백신접종을 체계적으로 해야 한다는 의견도 밝혔다. 

이 회장은 “일본은 화이자 백신만 접종하고 있다. 여러가지 접종을 하지 않는다. 최근 접종속도에 가속도가 붙어서 그래프가 급상승하고 있다. 화이자 하나만 접종하기 때문에 다른 주사를 맞지않는다. 현장에서 혼란이 없다.”라고 전했다.

이 회장은 “우리나라는 아스트라제네카, 얀센, 화이자, 모더나 접종이 혼재되다보니 백신 계급도가 생기고 있다. 국민한테 백신으로 편가르기를 해선 안 된다.”라고 주장했다.

이 회장은 “우리나라는 백신정책이 중구난방이다. 체계화되고 늦게가면 어떤가. 토끼와 거북이 이야기가 있다. 우리나라는 토끼백신 정책이다. 우리나라는 접종을 많이 맞으면 그늘아래 쉬다가 낮잠 잔다. 일본은 거북이처럼 또박또박 간다. 나중에 결승점에는 거북이가 먼저 들어갈 수 있다. 정부 당국자들은 국민의 건강만 생각해 달라.”고 촉구했다.

교차접종에 대해서는 정부가 솔직해져야 한다고 지적했다.

그는 “6월 15일 예방접종전문가회의에서 교차접종을 허용하기로 했다. 백신이 부족한데 양해해 달라고 말해야 하는 게 먼저다. 정부는 솔직해져야 한다.”라고 말했다.