한국건강검진학회 창립에 유감 표명한 검진의학회

“안 만들어지는 게 좋았다.”

“회장의 업적때문인지 자꾸 만든다.”

대한검진의학회 임원진이 23일 춘계학술대회 기자간담회에서 6월 창립준비중인 한국건강검진학회를 향해 불편한 심기를 노골적으로 내비쳤다.

장동익 고문은 “내과의사회에서 한국건강검진학회를 만들고 있다. 내과의사회에서 내과의사들을 챙기는건 좋은데 넓은 의미에서 봐야 한다. 검진의학회가 13년 전에 창립했는데 검진 관련 학회를 다시 만들면 자꾸 분열된다.”라고 주장했다.

장 고문은 “6월 출범시킨다고 한다. 출범 뒤 학술대회에 내과시도회장들이 버스 대절해서 회원들을 끌고 올라올거다. 하는 것은 좋지만 분열될 것이다.”라고 우려했다.

장 고문은 “검진의학회가 13년동안 활동하면서 보건복지부, 건보공단 건강관리팀과 파트너십을 살려서 목소리를 내왔다. 개원의들의 입장을 일관되게 전달했고 반영됐다.”라고 말했다.

장 고문은 “내과의사회가 힘을 이용해서 검진학회를 다시 만드는 것은 의협이 개원의협의회와 쪼개지는 것과 같다. 필연적으로 힘이 약화된다.”라고 거듭 지적했다.

장 고문은 “검진의학회는 내과뿐만 아니라 모든 과가 참여중이어서 모든 과를 아우를수 있는 힘을 갖고 있어야 정부와 카운트파트너가 될 수 있다. 검진하는 의사들의 권익을 보호하기 위해서 최선을 다해왔고 복지부에서 인정해주는 학회다.”라며, “한국건강검진학회의 창립은 결국 우리 힘을 약화시키고 회원들에게 이익이 덜 갈 수 있다는 것을 말씀드린다.”라고 말했다.

장 고문은 “안만드는게 좋았는데 이미 준비위원회를 만들고 발기인대회까지 열었다. 어차피 회원보호가 목적이니 검진의학회와 협조하길 바란다. 잘 해나가길 바라지만 제 느낌은 잘될 것 같지는 않다.”라고 일침했다. 

이욱용 고문도 “검진의학은 각 과를 통합하는 것으로, 하나의 과가 암검진을 하려고 하면 할 수 없는 게 상식이다. 여러 과가 통합해서 하는게 검진의학이다.”라면서 건강검진학회에 우려를 표했다.

이 고문도 “5대 암검진이 있고, 요즘 폐암 검진까지 6개 검진이 있다. 폐암만 보더라도 내과가 메인이 아니라 영상의학과가 메인이다. 대장내시경은 내과, 외과, 가정의학과, 영상의학과 다 겹치고, 유방암도 영상의학과와 외과가 메인이다. 자궁암도 영상의학와에서 CT, MRI를 해야 치료할 수 있다.”라고 덧붙였다.

이 고문은 “내과 임원중 검진의학회에서 임원을 한 사람이 많다. 검진의학회 내에서 하면 되는데, 초음파학회도 만들고, 임상순환기학회도 만들었다. 회장의 업적인지 자꾸 만든다.”라고 강도높게 비판했다.

이 고문은 “검진의학회는 여러 과를 대변해 왔다. 한 개과가 검진의학을 대표할 수 없다. 내시경이라면 소화기내과 한 과에서 할 수 있지만 검진은 다르다. 왜 갑자기 검진학회를 만드는지 모르겠다.”라고 지적했다.

그는 “주변에서 자주 질문을 해서 설명한 것이다.”라면서, “검진의학회는 정부와 협조를 잘하고 있다. 우리 갈길을 가겠다.”라고 말했다.

한편, 검진의학회는 검진 후 상담수가를 책정해 달라고 요구했다.

김원중 회장은 “많은 환자가 건강검진 결과지를 병원으로 가지고 와서 설명해 달라고 한다. 설명 시 상담료가 없다. 상담료를 책정해 달라고 요구했는데 답변이 없다.”라며, “내용을 설명하려면 시간을 많이 할애해야 한다. 무엇이 환자에게 도움이 될 지 고려해 달라.”고 요청했다.

장동익 고문도 “고혈압, 당뇨가 있는 사람에게 많은 비용을 사용하면서 전화, 우편으로 결과를 통보한다. 하지만 환자 100명 중 80~90명은 결과지를 받으면 병원에 와서 이해못하겠다고 호소한다.”라며, “돈을 무의미하게 쓰지말고 의사들에게 건강검진 상담료를 책정하면 해결된다. 그래야 환자에게 도움이 된다.”라고 강조했다.