닥플 플러스
의협, 비상 계엄 포고령 '전공의 처단' 철저한 진상 규명 촉구
2024년 12월 3일 저녁 윤석열 대통령이 비상계엄을 선포하고, 계엄사령부가 곧바로 전공의를 비롯해 파업 중이거나 의료현장을 이탈한 모든 의료인은 48시간 내 본업에 복귀해 충실히 근무하고 위반시는 계엄법에 의해 처단한다는 내용의 제1호 포고령을 내렸다.
이후 국회의 발빠른 결정으로 비상계엄이 해제됐으나, 전공의 처단 내용이 포함된 포고령은 대한민국 의사들에게 커다란 충격과 쓰라린 상처를 줬다.
그로부터 1년이 지난 오늘. 대한의사협회는 입장문을 내고 의사들을 처단 대상으로 적시한 계엄 포고령에 대해 책임 소재와 경위에 대한 철저한 진상 규명을 촉구하고 나섰다.
의협은 입장문을 통해 2024년 12월 3일은 대한민국 국민들에게 큰 상처로 남은 날이라면서 역사책에서나 봤어야 할 비상계엄이 대통령 입을 통해 선포됐을 때 모두들 가짜뉴스로 생각할 정도로 충격적이었다고 회고했다
그러면서 계엄 포고령에는 의료현장을 떠난 전공의와 의료진에게 48시간 내 복귀하지 않으면 계엄법에 따라 처단한다고 적시돼 있었다며 이는 의료인을 반국가 세력으로 낙인찍고 탄압하겠다는 명백한 위협이었으며, 민주사회에서 결코 용납될 수 없는 폭거였다고 당시의 충격과 상처를 되짚었다.
의협은 계엄 1년을 맞은 오늘, 탄압의 칼끝이 가장 먼저 겨눠졌던 의료계의 소회는 남다를 수밖에 없다면서 국민의 생명과 건강을 지키는 의사들을 악마화하며 압박했던 전 정권의 실각은 사필귀정이었다고 밝혔다.
이어 계엄 사태에 이르기까지 전 정권이 실패한 중요한 원인 중 하나는 의료농단이었다면서 최근 감사원이 발표한 결과에 따르면 전 정부의 의대정원 증원 정책은 타당성과 근거가 현저히 부족했으며, 그 추진과정 또한 일방적이고 허점투성이였음이 명백히 확인됐다고 덧붙였다.
또 필수의료 강화를 명분으로 정원 확대를 강행했지만, 이를 뒷받침할 기초자료와 정책적 정합성이 존재하지 않았다는 사실이 공식적으로 드러났다고 윤석열 정부의 의대정원 증원 정책을 비판했다.
의협은 국가의 미래 의료체계를 좌우하는 중대한 사안을 이렇게 주먹구구식으로 밀어붙인 것에 대해 관용은 있을 수 없다고 밝히고 무리한 의대정원 증원에 부역하고 국가적 혼란을 초래한 책임자들에 대해 법적 책임을 물을 것이라고 분명히 했다.
아울러 의사들을 처단 대상으로 적시한 계엄 포고령에 대해서도 책임 소재와 경위에 대한 철저한 진상 규명을 해야 한다고 촉구했다.
비상 계엄 후 1년. 의료계는 그간 붕괴되었던 의료체계를 정상화하기 위해 최선을 다하고 있다는 것을 강조했다.
의협은 의대생과 전공의들이 각각 교육과 의료현장으로 복귀해 훌륭한 의사로 성장하기 위해 구슬땀을 흘리고 있고, 의협은 잘못된 의료정책과 제도를 바로잡기 위한 노력을 멈추지 않고 있다고 알렸다.
이재명 정부를 향해서는 전 정권의 전철을 되풀이하지 말고, 전문가 집단과 진정성 있는 소통과 협의를 통해 의료정책을 추진해주길 바란다고 요구했다.
그러면서 어떠한 정책에서도 전문가집단을 위협하거나 탄압하는 방식은 결코 선택되어선 안 된다며 민주적 절차, 충분한 논의, 객관적 근거에 기반한 협의가 원칙이 되어야 한다고 밝혔다.
국민을 향해서는 비상계엄 당시 성숙한 대응을 보여준 것이 대한민국 민주공화국의 가치를 지켜낼 수 있게 했다면서 헌정질서와 민주주의를 수호해준 국민 여러분의 저력에 다시금 깊이 경의를 표한다고 고마움을 전했다.
의협은 의사들은 그날의 아픈 경험을 딛고, 어떠한 위기나 억압 속에서도 자랑스러운 대한민국의 일원으로 민주주의의 원칙을 지키며 의료의 생명윤리를 지키는 최후의 보루로서 역할을 다해나가겠다고 약속했다.
이와 함께 다시금 오늘이 우리 모두에게 국민주권과 민주주의의 소중함을 되새기는 하루가 되길 바란다고 비상계엄 사태 1년의 의미를 되새겼다.
- '490명' 지역의사, 어떻게 선발·교육·수련할 것인가?
- 프로포폴 처방 때 환자 투약내역 확인 '권고'
- 공보의·군의관 줄지 않는 '3년' 복무…의료계, 국회와 여론 환기 총력
- 경북 보건단체, '제13회 캄보디아 해외 의료봉사 해단식' 개최
- 복지부, 비정상·가짜진료 조사 위해 전문가평가제 활성화 추진
- 박형욱 교수, 이소희 '의료사고 사각지대' 주장에 "과장·선동" 비판
- "군의관·공보의 군사훈련기간, '복무기간'으로 산정해야"
- 중환자 관리 패러다임 "병상 수에서 치료 역량 중심으로"
- 전쟁의 땅 우크라이나에 심는 재활치료 '씨앗'
- ADC 급여 이후 '바벤시오' 높은 순응도로 포지셔닝?
댓글 0