닥플 플러스
간병비만 6조 5000억…누굴 위한 정책인가?
정부의 요양병원 간병 급여화 추진 계획은 너무 졸속이다. 정부는 20262030년 5년간 간병 급여화에 6조 5000억원을 투입하겠다고 밝혔는데, 2023년 전체 요양병원 1400여곳에 지급된 급여비용이 6조 5000억원이다. 정부 계획대로라면 2030년 이후에는 해마다 간병비로만 6조 5000억원 이상이 들게 된다. 이 비용을 장기요양보험도 아니고 건강보험 재정에서 투입하는 게 말이 되나.
탄식과 비판이 쏟아졌다. 요양병원 현실과 너무 동떨어진 정책이라는 지적이 잇달았다.
중소요양병원비상대책모임은 16일 오후 간담회를 열고 정부의 요양병원 간병 급여화의 문제점들을 짚었다.
정부는 최근 2030년까지 요양병원 500곳을 선정해 10만 병상을 확보하고, 의료중심 요양병원으로 전환해 의료필요도가 높은 최고도고도 환자를 대상으로 간병비 급여를 시행한다는 계획을 밝혔다. 간병 부담은 낮추고 질은 높이겠다는 취지다.
비상대책모임은 먼저 정부안 가운데 간병인 3교대, 직고용의 허구성을 노정했다.
현재 대부분의 요양병원 공동간병은 간병인 1명이 환자 5명을 담당하며, 일당 10만원씩 월 300만원이 지급된다. 정부안은 4인실을 기준병상으로 간병인 직접고용과 3교대를 규정했다. 최저임금을 고려했을 경우 간병인 1인당 최소 240만원을 지급해야 한다. 결국 간병인 월급(3인*240만원=720만원), 대체공휴교육이직비(총 인건비 20% 가산), 4대보험퇴직충당 등(인건비 포함 외 120만원), 병원간접비(최소치 가정- 100만원) 등을 감안하면 4인실 기준 1140만원의 비용이 들어간다. 그러나 정부안에서 밝힌 본인부담률 30%, 1인당 월 60만원을 역산하면 간병수가는 200만원(본인부담 60만원+건강보험 재정 140만원/일당 6.7만원)이다. 4인실 기준 정부의 추정 간병비는 800만원(200만원*4)이다. 결국 300여만원이 차이가 발생한다. 여기에 간병관리전담간호사 인건비(연 4000만원 추정)는 별도다. 이대로라면 5인실 기준 간병비가 현재 300만원에서 1200만원이 된다는 얘기다. 더군다나 기준병상 4인실 전환에 따른 손실도 더해진다.
비상대책모임은 간병인 미충원이 심각한 상황에서 직고용 3교대는 시장공급 능력을 초과한다. 추정치이지만 병실당 3050%적자가 예상된다라면서 게다가 직고용근태4대보험노무 분쟁 리스크가 병원에 오롯이 전가되고, 환자가족의 선택권도 제한된다. 가장 큰 문제는 건강보험 재정이 대규모로 투입되는 데 효율도달성이 불확실하다고 강조했다.
간병인 수급 문제도 심각하다. 노동 관련법률을 따를 경우 3교대를 시행하려면 4.55명이 필요하다. 현재도 수급난을 겪고 있는데 최소 3.6배 늘어나는 간병인력을 어떻게 구할 수 있겠냐는 토로가 나오는 이유다.
비상대책모임은 간병인 부족은 이미 전국적으로 심각하다. 보건복지부고용노동부 자료(20232024)에서도 간병인(요양보호사 포함) 미충원율은 20%를 초과했다라면서 3.6배 인력증원은 불가능하다고 단언했다.
대안으로는 경기도 모델을 제안했다. 제도 시행이 복잡한 공급자 설계 대신 수요자(환자)에게 직접 재정을 지원하는 형태다. 간병 필요도가 높은 최고도고도 환자 가운데 소득재산 기준 하위 70%를 대상으로 우선 시행하고, 지급 형태는 현금성 바우처 카드계좌(지정용도 사용)로 한다(본인부담금 010%). 급여액은 월 30여만원(기본형), 중증야간 가산(1020만원) 등이다.
비상대책모임은 간병비 급여의 선택권접근성을 높이기 위해 환자나 가족이 병원이나 간병 형태를 자유롭게 선택할 수 있도록 하면서 실수요에 최적화를 도모해야 한다라면서 1인당 상한한도로 예산 통제가 용이하고, 공동간병방문간병단시간 지원 등 다양한 형태를 선택할 수 있다. 행정 단순화를 통해 의료기관의 직고용노무 리스크도 줄일 수 있다고 설명했다.
정부의 전향적인 정책 전환을 요청했다.
비상대책모임은 벌써 간병 시장에는 혼란이 빚어지고 있다. 요양보호사들은 고임금을 기대하며 술렁이고, 간병인들도 덩달아 임금이 오를 것이라고 들떠 있다. 어떻게 수습해야 할 지 걱정이다. 제발 20여년간 요양병원을 지켜온 이들의 얘기를 들어주길 바란다라면서 간병 급여화는 복잡한 제도 대신 환자에게 직접 지급하는 형태가 돼야 한다. 사용처 인증과 품질지표(KPI)로 얼마든지 관리할 수 있다. 간단하고 투명하며, 환자 선택권을 보장하고, 재정은 한도 내에서 예측 가능해진다. 정부의 올바른 선택을 기대한다고 전했다.
- "현장 배제 '탁상입법·'징벌적 강제수용' 응급의료 붕괴 초래"
- '490명' 지역의사, 어떻게 선발·교육·수련할 것인가?
- 프로포폴 처방 때 환자 투약내역 확인 '권고'
- 공보의·군의관 줄지 않는 '3년' 복무…의료계, 국회와 여론 환기 총력
- 경북 보건단체, '제13회 캄보디아 해외 의료봉사 해단식' 개최
- 복지부, 비정상·가짜진료 조사 위해 전문가평가제 활성화 추진
- 박형욱 교수, 이소희 '의료사고 사각지대' 주장에 "과장·선동" 비판
- "군의관·공보의 군사훈련기간, '복무기간'으로 산정해야"
- 중환자 관리 패러다임 "병상 수에서 치료 역량 중심으로"
- 전쟁의 땅 우크라이나에 심는 재활치료 '씨앗'
댓글 0