닥플 플러스
환자단체 "필수의료 개선 없이 전공의 복귀가 무슨 소용?"
환자단체가 정부의 전공의 사직서 수리금지 명령 철회를 두고 일침을 놨다. 정부가 2000명이란 숫자에만 골몰해 있느라 정작 의료체계 개선을 등한시한 탓에, 전공의들이 돌아온들 무용하다는 것이다.
정부는 4일부로 전공의 사직서 수리금지명령과 진료유지명령, 업무개시명령을 철회했다. 전공의들 복귀를 위한 방책으로 해석되나, 환자단체는 전공의 복귀가 불투명할뿐더러 근본적인 의료체계를 고치지 않는 한 열악한 의료환경은 변하지 않는다고 꼬집었다.
한국환자단체연합회는 5일 성명을 내고 전공의 이탈로 인해 그간 우리나라 체계가 얼마나 부실했는지 만천하에 드러났다고 운을 뗐다.
정부를 향해서는 현 필수의료지역의료 문제를 근본적으로 개선할 구체적 대책은 내놓지 않으면서, 갑자기 미래에 배출된 의사 수를 늘리는 데만 골몰하는 정부의 행태는 집착에 가깝다고 성토했다.
또 정부가 행정명령을 철회해 일부 전공의가 의료현장에 복귀한들 무슨 의미가 있느냐며 전공의 복귀는 그저 기존의 부실한 의료체계로 되돌아가는 것을 의미하는 것 아니냐고 개탄했다.
전공의 중 일부는 이참에 다른 진료과목을 택해 개원하거나 아예 다른 직업을 택할 건데, 증원으로 배출된 의료인력은 10년 후에나 의료현장에 나오는 절망적인 상황이라고도 했다.
이들은 상가 건물마다 들어찬 개원의 간판을 보면 우리나라 의사는 차고 넘치는 것 같지만, 환자들에게는 중증희귀질환 의사가 절실한 것이 사실이라며 핵심은 필수지역의료 분야 의사를 어떻게 늘리느냐인데 2000명 숫자에만 초점을 맞춰선 안 된다고 호소했다.
- "일차의료 한쪽 깎아 다른 쪽 보상…투자 아닌 재배분에 불과"
- 대장내시경 국가검진 본사업...질 관리 적정수가 책정 중요
- 서울시醫, 유영하 의원 만나 군의관·공보의 복무기간 현실화 입장 전달
- 인제대 부산백병원 '최종치료' 역량 구축
- 법원, 즉시 수술 안했다고 사망 책임 물을 수 없다
- CMAAO 서울 선언문 "의료 전문직 자율성 보호해야"
- 의협, CMAAO 서울총회서 인도적 활동 적극 실천
- 유영하 의원 "거친 표현 유감"…복무기간 단축엔 여전히 신중
- 비영리 의료법인도 '중소기업' 인정…중소병원 지원 길 열린다
- 11개국 의사회 서울선언문 발표 "전문직 자율성, 특권 아닌 책무"
댓글 0