닥플 플러스
내원의 종결의 합리적 정의
제 목
내원의 종결의 합리적 정의
내 용
내원의 종결을 해당 상병의 치료를 위한 내원이 중단되었거나, 투약이 중단되었을 때로 본다.
제안사유(배경)
현재 내원의 종결과 연관된 고시는 아래의 3가지가 있다.
- 해당 상병의 내원이 종결된 후 동일 상병이 재발하여 진료를 받기 위해서 내원한 경우에는 초진환자로 본다. 다만 내원 종결 후 30일 이내에 내원한 경우에는 재진환자로 본다.
- 해당 상병의 내원이 종결되지 아니하여 계속 내원하는 경우에는 내원 간격에 상관없이 재진환자로 본다. 또한, 완치여부가 불분명하여 치료의 종결 여부가 명확하지 아니한 경우 90일 이내에 내원시 재진환자로 본다.
- 내원의 종결이라 함은 해당 상병의 치료를 위한 내원이 종결되었거나, 투약이 종결되었을 때로 본다.
내원의 종결이라는 것은 의학적인 개념이 아니라, 행정적인 개념이라고 볼 수 있다. 그러므로 종결이라는 의미가 의학적인 완치 개념과 혼선이 생기지 않도록 수정해야 한다. 감염이나 상처를 제외한 대부분의 질병이 완치가 되기는 어렵다.
아래와 같이 종결을 중단으로 대체하여도 문맥에는 차이가 없으며, 임상현실에서는 완치의 개념과 혼동하는 사례가 없어질 것이다. 이제라도 과거에 잘못 선택된 단어를 수정해야 한다.
해당 상병의 내원이 중단된 후 동일 상병이 재발하여 진료를 받기 위해서 내원한 경우에는 초진환자로 본다. 다만 내원 중단 후 30일 이내에 내원한 경우에는 재진환자로 본다.
-해당 상병의 내원이 중단되지 아니하여 계속 내원하는 경우에는 내원 간격에 상관없이 재진환자로 본다. 또한, 완치여부가 불분명하여 치료의 중단 여부가 명확하지 아니한 경우 90일 이내에 내원시 재진환자로 본다.
-내원의 종결이라 함은 해당 상병의 치료를 위한 내원이 중단 되었거나, 투약이 중단 되었을 때로 본다.
목적 및 기대효과
내원의 종결이란 용어가 완치와 혼동되는 것을 피하고, 그 의학적 의미를 모두가 이해하기 쉽도록 한다.
의견 및 관련자료
1. 보건복지부 고시 제2001-40호, 01.7.1. 시행
2. 행위 급여비급여 목록표 및 급여 상대가치점수 기본진료료 산정지침
3. 의료정책연구소 연구보고서 2019년 9월 국내외 외래진찰현황검토
4. 김기범. 초재진 환장의 구분시 행정적인 개념(치료의 중단) 적용
- 서울시의사회 "비급여관리법 제정 강력 반대"
- 정신의료기관 운영실태 현장 점검 실시…급여 청구내역 살펴본다
- 서울대병원, 이건희 소아암·희귀질환 극복사업...2만2646명 진단·1만4757명 치료
- 알보젠코리아와 비아트리스 코리아 '바세파' 국내 공급 추진
- 전 포항시장 응급실 민원 '역풍'…독감검사 기다렸다고 인권 무시?
- 좌훈정 의협 부회장, "수사 책임자 사과와 책임 규명 촉구"
- 신경과의사회 "비급여 관리법 즉각 철회하라"
- 외과의사회, 비급여 통제 법안에 "헌법소원 등 법적 대응 검토"
- 성인 3명 중 1명 비만…남성 30~40대는 절반 넘어
- 소아응급의학회 "영아 사망 사건, 응급실 압수수색 본질 흐려선 안 돼"
댓글 0