닥플 플러스
<span class='label radius small' style='background-color:#a34952'>기획</span> 올해의 제도…① 끝나지 않은 '비급여' 통제 강화
2022년 새해를 맞이한 지 벌써 한 달이 되어간다. 새 마음으로 시작한 올해도 12분의 1이 지나가고 있다. 시간은 쏜살같이 지나가지만 코로나19는 도무지 끝날 생각이 없다.
코로나19 백신, 치료제의 개발 임박 소식이 들릴 때만 해도 전 세계는 코로나19 상황 종식이라는 희망에 부풀었다.
하지만 잇따른 변이 바이러스의 등장, 돌파 감염이 지속되면서 종식 불가 얘기가 연일 언급되고 있다. 모두가 힘들고 지치는 팬데믹 상황에서도 수레바퀴는 돈다.
코로나19를 이유로 미뤄왔던 각종 제도가 시행되거나 시행을 앞두고 있다. 코로나19 장기화 상황에서 일시 정지 버튼을 눌렀던 정부가 각종 제도를 다시 가동할 가능성이 높은 상황.[의협신문]은 임인년 새해를 맞아 2022년도 주목해야 할 제도들을 정리해 봤다.
기획 순서 시선 집중 올해 주요 제도는?
① 끝나지 않은 비급여 관리 강화 정책의무 보고 논의 언제?
② 주목되는 건강보험 시범사업, 어떤게 있나?
③ 500만원 이하 과태료 근로기준법 2개
④ 의료기관 세탁물 관리강화 최대 500만원 이하 벌금
보건복지부 2022년 비급여 보고 의무화 논의
해가 지나도 이어지고 있는 정부의 비급여 통제 강화 정책이계속될 것으로 보인다. 특히 지난해 미뤄둔 비급여 보고 의무 제도를 본격적으로 시작할 것으로 예상된다.
당초 비급여 의무 보고는 2020년 12월 29일 공포한 의료법 개정안에 따라2021년 6월 30일부터 시행키로 했다. 하지만 아직까지 세부 고시를 발표하지 않아 구체적인 데드라인은 확정되지 않은 상태.
앞서 고시를 통해 시행한비급여 진료비용 정보 공개와 달리 비급여 보고 의무는 세부 고시를 발표하지않아 아직 논의할 내용이 남아 있다.의료법 개정안에서 구체적으로 정하지 않은 비급여 의무 보고 범위기준데이터수집 주체 등이 그것이다.
보건의료계는 보건복지부가 고시를 확정하기 전에 비급여 보고의무 제도를 저지하는 데 집중하고 있다.
보건복지부는 지난 2021년 7월 6개 공급자단체가 참여하는 보건의료발전협의체에서 코로나19 상황을 고려, 비급여 보고 의무화 범위 확대 논의를 2022년으로 잠정 연기하겠다고 밝혔다.
백해무익한 코로나19가 이 부분에 있어서만큼은 구세주가 된 셈이다.
하지만 어느새 해는 넘어갔고, 보건복지부가 당초 회의에서 2022년논의하겠다고 밝힌 만큼 언제든 다시 발동을 걸지 모르는 상태다.
국민건강보험공단 비급여관리실 정비고시 전 위탁기관 선정 대비
국민건강보험공단은 올해 초 임시 조직인비급여보고제도도입추진단을 정규 조직인 비급여관리실로 확대했다. 비급여관리실 산하에는 비급여운영부, 비급여표준화부, 비급여모니터링센터, 보장성평가센터, 비급여조사부(TF) 등 5개 부서를배정했다.
비급여 관리실 업무내용을 살펴보면 비급여 보고제도에 관한 사항을 비롯해 직접적으로 비급여 보고 의무 위탁기관 선정을 염두에 두고 있는 것을 확인할 수 있다.
건보공단은 의료계와의 논의 테이블도 마련하지 않은 상황에서, 위탁기관 선정을 염두에 둔 조직 개편을진행한것이다.
비급여 통제 강화 정책에 반발, 헌법소원을 제기한김동석 대한개원의협의회장은 이미 법이 통과된 상황에서 시스템을 준비하는 것 같아 보인다며 의료계는 타 기관의 내부 일에 직접 대응을 하기보다는 이와 별도로 헌법소원 등을 통해 적극적인 대응을 해 나갈것이라고 밝혔다.
의료계, 회심의 일격 헌법소원...3월 24일 공개변론
이런 와중에 헌법재판소는 3월 24일비급여 진료비 공개 및 보고 의무화 제도에 관한 공개변론을 예고해 눈길을 끈다.
헌법재판소는 지난해 의료계에서 비급여 진료비 공개 및 보고 의무화 제도와 관련해 서울시치과의사회와 의사 17인이 각각 제기한 헌법소원두 건을 병합, 3월 24일 오후 2시 공개변론을 실시키로 했다.
의료계는 비급여 가격 공개제도나 비급여 보고 의무화 등 일련의 비급여 관리 강화 정책들이 직업수행의 자유,양심의 자유, 의료소비자로서 향유하는 개인정보 자기결정권을 침해해 헌법에 위반된다는 입장이다.
특히 환자들의 민감한 개인정보인 비급여 진료내역 등을 정부에 보고하는 내용을 의료법에포함했다는 점을 들어, 환자의 사생활과 정신적신체적 비밀을 유지해야 하는 의료인의 의무에 반한다고 지적하고 있다.아울러 보고의무를 이행하지 않으면 과태료에 처하도록 강제화한 것은 의료인의 양심의 자유를 제한한다는 측면에서 헌법에 위배된다고 주장하고 있다.
비급여 강화 정책을 둘러싼 정부의 추진 의지, 의료계의 반발, 건보공단의 철저한 준비성(?)까지 한데 어우러지면서 연초부터 혼란이 예상되고 있다.
3월 24일 헌법재판소 공개변론이 의료계 회심의 일격이 될 수 있을지 귀추가 주목된다.
- 제주도의사회 "건보공단 특사경 입법 중단하라" 수사권 집중 우려
- 충남의사회 "특사경법 강행 중단…정상 의료기관도 수사 위험"
- 이만희 의원, 고독사 예방 넘어 '사회적 고립' 전반 관리 추진
- 지역의사회, 법사위 위원장 등 지역구 공략…특사경법 반대 청원
- 울산광역시의사회 "특사경법에 참담함 느껴, 즉각 폐기하라"
- '방문진료 세트' 제작한 서울시의사회, 의료기관 지원나서
- "응급실 압수수색, 또 반복할 건가" 의협, 경찰 사과·재발 방지 촉구
- 선우재근 충남 대의원회 의장 "건보공단 특사경 전면 폐지해야"
- 부산대병원, 비수도권 첫 '경피적 승모판막 재치환술' 성공
- 의협 대의원회 “무소불위 강제 수사, 공단 특사경 철회하라”
댓글 0