대한한의사협회는 전국 한의원&#4510;한방병원&#4510;한의과대학부속병원의 야간진료 및 공휴일 진료를 확대해 의료공백에 따른 국민 불편을 최소화하겠다고 20일 밝혔다.

한의사협회는 &ldquo;의과대학 증원 문제와 관련해 국민의 소중한 건강과 생명을 담보로 진료 총파업을 운운하고 있는 의료계의 무책임한 행태에 분노하며, 이로 인해 발생하게 될 의료공백의 불편함을 최소화하고 국가의료체계의 근간이 무너지지 않도록 의료인으로서 진료에 전력하겠다.&rdquo;라고 천명했다.

한의사협회는 &ldquo;의료계 집단파업에 대비한 &lsquo;평일 야간진료 및 공휴일진료 확대&rsquo;를 통해 감기와 소화불량 등과 같은 기본적인 1차 진료는 물론 응급환자 발생 시 효율적인 처치와 연계를 위해 적극 나서겠다.&rdquo;라고 강조했다.

한의사협회는 또, &ldquo;국민의 불편과 불안을 해소하기 위해 필수의료분야에서의 한의사 인력 투입 확대정책을 즉각 실시해 달라.&rdquo;고 정부에 제안했다.

한의사협회는 &ldquo;대한민국 의료는 한의계와 의료계로 이분화 돼있음에도 의료계 편향 정책 및 제도로 인해 심각한 폐해가 발생돼 왔으며, 이 같은 불공정한 &lsquo;기울어진 운동장&rsquo;을 바로잡아야 제2, 제3의 진료공백 사태에 따른 대혼란에 효율적으로 대비할 수 있다.&rdquo;라고 주장했다.

한의사협회는 &ldquo;국가로부터 면허를 부여받고 법적으로 아무런 문제가 없다는 확인까지 받은 우수한 의료인력인 한의사를 언제까지 방치할 것인가. 이는 국민의 건강과 생명을 최우선으로 생각해야 하는 관계당국의 명백한 직무유기이다.&rdquo;라고 지적했다.

한의사협회는 &ldquo;의료인으로서 기본적인 소양마저 버리고 환자의 애절한 절규를 외면한 채 진료현장을 떠나겠다는 겁박을 서슴지 않고 있는 의료계의 도 넘은 행태를 강력히 규탄하며, 지금이라도 깊은 반성과 함께 이성을 찾고 진료현장에서 맡은 바 본분에 충실하라.&rdquo;고 충고했다.

한의사협회는 &ldquo;3만 한의사는 최상의 한의의료서비스로 국민의 건강과 생명을 돌볼 모든 준비가 돼있다.&rdquo;라며, &ldquo;정부당국의 특단의 조치만 남았다.&rdquo;라고 촉구했다.

한의사협회 “진료 총파업 운운 무책임하다”

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120074 max-width-960 float-center" data-idxno="120074" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153490_120074_384.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

국민 여러분, 의사들은 파업을 하는 것이 아닙니다. 대화 없이 일방적으로 정책을 강행하는 정부의 압박에 더 이상은 희망이 없어 의사로서의 역할을 포기하는 것입니다.

대한의사협회가 현 시국과 관련해, 대국민 호소문을 내놨다.

2000명에 달하는 의대정원 증원은 대한민국 의료를 망치는 길이며, 필연적으로 의료비 증가 등의 부작용을 낳을 수 밖에 없다는 설명이다.

필수의료를 살린다는 패키지 정책 또한 의료비용을 억제하고 국민들의 자유로운 의료선택에 제한을 두는 정책이라고 반박했다.

의협 비대위는 지금의 혼란은 정부의 잘못된 정책을 막기 위한 의사들의 노력이며, 잘못된 정책을 막아야 국민건강을 지킬 수 있는 신념에서 나온 행동이라고 호소했다.

아울러 양쪽의 설명을 충분히 듣고 국민들의 건강과 생명을 볼모로 잡고 있는 주체가 자발적으로 의업을 포기하고 있는 의사들인지, 아니면 잘못된 제도를 만들고 이를 강압적으로 추진하는 정부인지는 국민 여러분께서 판단해 달라고 덧붙였다.

<div id="tem-type-8">
대한의사협회 비상대책위원회에서 드리는 대국민 호소문

국민 여러분!

의사들은 파업을 하는 것이 아닙니다. 포기를 하고 있습니다.

우리 의사들은 대한민국에 올바른 의료 환경을 만들어 보고자 노력했지만, 대화 없이 일방적으로 정책을 강행하는 정부의 압박에 더 이상은 희망이 없어 의사로서의 역할을 포기하는 것입니다.

의사들이 한 명의 자유 시민으로서 직업을 포기하는 어려운 선택을 하고 있는 이러한 상황에서도, 정부는 의사의 직업 선택의 자유를 무시하고 진료유지명령이라는 위헌적인 명령까지 남발하며 억압하고 있습니다.

심지어 정부의 억압에 저항하고자 하는 정당한 목소리를 마치 국민과 환자들에 대한 위협인 것처럼 호도하는 보건복지부 차관의 언행에 참을 수 없는 굴욕감마저 느끼고 있습니다.

보건복지부 차관은 언론 브리핑을 하면서 의사들을 비하하는 의새라는 표현을 사용하였지만, 이는 의도하지 않은 실수였다고 믿고 싶습니다. 만약 그러한 표현을 의도적으로 한 것이라면, 이는 책임 있는 공직자로서의 기본적인 자세가 되어 있지 않은 것이므로 스스로 직에서 물러나야 할 것입니다.

정부는 의료계와 사전에 협의했다고 말하고 있지만 이는 전혀 사실이 아닙니다.

정부는 의대정원 증원의 학문적인 근거가 있다고 하지만 이를 명쾌하게 제시하지도 못하고, 제시하는 근거들도 모두 오류와 자의적 왜곡으로 점철되어 있습니다.

필수의료를 살리기 위해 만들었다고 알려진 필수의료 정책패키지는 의료 비용을 억제하고, 국민들의 자유로운 의료 선택에 제한을 두는 정책입니다. 정부는 의사가 늘어나면 의료비가 늘어날 것이라는 사실을 인정했지만 이를 국민들께 알리지 않고 있습니다.

국민 여러분.

정부의 잘못된 정책을 막아야 의사들이 포기하지 않습니다.

의사들이 포기하지 않고 국민 여러분 곁에 있을 수 있도록 힘을 주시기를 간곡히 부탁 드립니다. 의사의 기본권을 박탈하고, 대한민국 의료 시스템을 망가뜨릴 것이 자명한 잘못된 정책을 막아야만 국민 건강을 지킬 수 있다는 의사들의 신념을 믿어 주십시오.

국민들의 건강과 생명을 볼모로 잡고 있는 주체가 자발적으로 의업을 포기하고 있는 의사들인지, 아니면 잘못된 제도를 만들고 이를 강압적으로 추진하는 정부인지는 국민 여러분께서 판단해 주십시오.

마지막으로 정부에도 호소합니다.

더 이상 거짓말로 국민들을 속이고, 위헌적 명령들로 의사들을 겁박하지 말고, 국민 모두가 지켜볼 수 있는 대토론의 장에서 정책에 대해 책임질 수 있는 사람들끼리 누구의 주장이 맞고 틀린 지를 치열한 토론을 통해서 밝히는 모습을 보여 주시기 부탁 드립니다. 그리고 누구나 인정할 수 있는 과학적이고 합리적인 대책을 의료계와 긴밀히 논의하여 마련해 주시기 부탁 드립니다.

2024년 2월 19일 
대한의사협회 비상대책위원회
</div>

"국민 여러분, 의사들은 파업을 하려는 것이 아닙니다"

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120064 max-width-960 float-center" data-idxno="120064" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="전공의 사직이 본격적으로 시작된 가운데 19일 오후 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)는 서울의대 교육관에서 기자회견을 열고 의대정원 2000명 증원 철회를 요구하는 공동 성명을 발표했다. 기자회견을 마친 신찬수 KAMC 이사장을 비롯한 학장들이 회견장을 나서고 있다. ⓒ의협신문 김선경" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153489_120064_290.jpg" />
<figcaption>전공의 집단 사직이 본격적으로 시작된 가운데 19일 오후 한국의과대학의학전문대학원협회(KAMC)는 서울의대 교육관에서 기자회견을 열고 의대정원 2000명 증원 철회를 요구하는 공동 성명을 발표했다. 기자회견을 마친 신찬수 KAMC 이사장을 비롯한 학장들이 회견장을 나서고 있다. ⓒ의협신문 김선경</figcaption>
</figure>
</div>

포토뉴스 전공의들 떠나자 기자회견 나선 의대학장들

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120059 max-width-600 float-center" data-idxno="120059" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="핵의학 골 스캔 감마카메라 장비. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153488_120059_753.jpg" />
<figcaption>핵의학 골 스캔 감마카메라 장비. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

망막모세포종 완치자는 골육종 발병 위험이 높으므로 증상이 없더라도 연 1회 골 스캔 검사를 받아야 한다는 권고가 나왔다.

분당서울대병원 정형외과 김용성 교수팀(서울대병원 정형외과 김한수한일규 교수)은 20002019년 망막모세포종으로 치료받은 540명의 환자 중 골육종이 발생한 12명(14례)을 후향적으로 분석한 연구 결과를 [Clinical Orthopedics and Related Research]에 발표했다.

망막에 생기는 악성종양인 망막모세포종은 소아의 안구에서 가장 흔하게 발생, 소아 망막암으로 불린다. 종양 때문에 동공이 하얗게 보이는 백색동공이 주요 증상이며, 시력이 떨어져 사시가 생기거나, 안구통증과 돌출이 나타나기도 한다. 항암제 투여국소 수술방사선 치료 등을 병행하면 90%의 완치율을 보인다.

골육종은 뼈나 연부조직에서 발생하며, 국내에서 한 해 평균 200명 정도로 희소 암이다. 망막모세포종 완치자의 약 7%에서 발생하는 것으로 알려졌다.

김용성 교수팀은 망막모세포종 완치 후 발생한 골육종의 임상적 특징생존율핵의학적 골 스캔 검사의 유용성 등을 알아보기 위해 이번 연구를 진행했다고 밝혔다.

연구 결과, 골육종은 대퇴골의 끝부분에서 흔히 발생하는 것과 달리, 망막모세포종 환자는 대퇴골의 몸통(골간부)에 발생하는 경향이 있는 것을 확인했다. 골육종 진단 시 중간 연령은 9세(515세)였고, 망막모세포종 진단에서 골육종 진단까지 간격은 평균 8년 내외인 것으로 조사됐다.

골육종 수술 후 국소 재발은 없었으며, 골육종 진단 후 5년 생존율은 86%로 통상적인 골육종 치료성적과 비슷했다. 조사대상인 14례의 종양 모두 망막모세포종 치료 후 정기적인 감시를 위해 매년 실시한 골 스캔 검사를 통해 발견됐다. 이 중 10례는 환자가 통증을 호소했지만, 4례는 골 스캔에서 이상이 발견됐음에도 특별한 증상이 없었다.

김용성 교수는 망막모세포종 완치 후 이차종양으로 발생하는 골육종에 대해서는 지금껏 연구가 이뤄진 바가 거의 없었다면서 망막모세포종 환자에게 발생한 골육종의 예후가 나쁘다고 알려져 있었으나 일반적인 골육종과 다르지 않음을 처음으로 보고했고, 망막모세포종 생존자의 정기검사에 뼈 스캔 검사가 반드시 필요함을 확인 한 것에 이번 연구의 의의가 있다고 말했다. 
 
김 교수팀의 연구는 [Journal of Bone and Joint Surgery]에서 매년 가장 주요한 최신 지견을 소개하는 Whats new에도 소개됐다.

망막모세포종 완치자, 골육종 조기 진단 위해 '골 스캔' 필요

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120061 max-width-960 float-center" data-idxno="120061" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153487_120061_210.jpg" />
<figcaption>한국의과대학의학전문대학원협회(KAMC)는 19일 서울의대 교육관에서 기자회견을 열고 의대정원 2000명 증원 철회를 요구하는 공동 성명을 발표했다. [사진=김선경 기자]ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

<div id="tem-type-1">
수요조사 당시, 각 대학의 실제 교육여건에 비해 무리한 규모를 제출했던 점을 인정한다.
</div>

의대정원 수요조사는 무리한 증원이 교육의 질을 하락시킬 거란 의학교육계의 우려에도 정부가 2000명 증원을 추진하는 주요 근거였다. 그런데 수요조사에 응했던 의대 학장들이 스스로 그 근거를 부쉈다.

한국의과대학의학전문대학원협회(KAMC)는 19일 서울의대 교육관에서 기자회견을 열었다. 이날 전국 40개 의대 학장의 이름으로 2000명 증원 재조정을 촉구하는 공동 성명을 발표했다.

KAMC 40개 의대 학장들은 2000명이라는 숫자의 근거는 어디에도 없다며, 의료계와 논의를 통해 증원 규모를 전면 재조정할 것을 촉구했다.

우선은 수요조사가 결코 과학적 근거가 될 수 없음을 짚었다.

신찬수 KAMC 이사장은 수요조사 당시, 대규모 증원이 어떤 결과를 초래할지보다도 대학의 미래나 위상이 우선적으로 고려된 것으로 보인다며 학교에 따라서는 공문 자체가 대학 본부로 갔기에 의대 학장 의견 외에 대학 본부 측의 입장도 반영돼 이런 결과가 나왔다고 설명했다.

수요조사 외에는 뚜렷한 근거가 없다고도 했다.

신 이사장은 근거 자료를 요구했을 때 정부가 3편의 보고서를 제시했다. 이 중 2편은 애초에 의료인력 추계를 위해 발주된 연구가 아니었다며 자료를 검토했으나, 2000명을 어느 부분에서 발췌했는지 모르겠다고 지적했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120062 max-width-960 float-center" data-idxno="120062" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="[사진=김선경 기자] ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153487_120062_2112.jpg" />
<figcaption>[사진=김선경 기자] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

학장들은 2000명 증원으로는 결코 교육의 질을 담보할 수 없다고 한목소리를 냈다.

정부가 이번 의대정원 증원과 관련해 국립대는 몰라도 사립대에는 지원할 수 없다고 선을 그어온 데다, 과거 서남의대 사태 때도 약속했던 강의실실습실 예산을 3년 후에나 지원해 곤욕을 치렀다는 것이다.

KAMC는 지난 1월 9일 2025학년도 의대정원 증원 규모로 350명을 제안한 바 있다. 2000년 감축했던 분인 만큼, 그 정도 규모의 학생들을 추가로 교육할 수 있는 인프라가 남아있을 것이라는 이유에서다. 대한병원협회와 대한민국의학한림원 역시 350여명을 적정 증원 숫자로 제시했다.

신 이사장은 현재 의대정원과 관련해 벌어지는 문제들은 2000명이란 숫자를 그 누구도 알기 쉽게 설명하지 못한다는 데서 기인한 것으로 보인다며 정부와 의료계가 열린 자세로 머리를 맞대 장기적인 의료체계 전략을 수립하자. 우리나라 현실에 맞는 과학적 모델을 논의해 나가자고 제언했다.

한편 의대생들의 동맹휴학 결의에 대해서는 제자들이 개인적 피해를 감수하는 상황을 우려하면서도, 그 뜻을 존중해 지지하겠다는 입장이다.

KAMC 40개 의대 학장들은 정부를 향한 학생들의 요구는 정당하다며 어떤 상황에서도 제자들이 부당한 불이익을 받지 않도록 할 수 있는 모든 조치를 취하겠다고 밝혔다.

신찬수 이사장은 학생들이 자신의 피해를 감수하며 휴학하는 것을 어떻게든 적극 만류하고 싶은 마음이 사실은 굴뚝같다면서도 불합리한 의료정책을 향한 의사표현 방식으로서 휴학에 나설 수밖에 없는 학생들의 순수함과 진지함을 충분히 이해한다고 전했다.

그러면서 새로운 학기가 시작되는 시기인만큼 개학 연기나커리큘럼 조정 등 학생들에게 피해가 돌아가지 않도록 조치를 취하겠다고 말했다.

다만 이는 일시적인 조치일 뿐, 사태가 장기화되면 상당히 우려된다며 정부가 조속히 전공의 사직과 학생 휴학 등 사태를 해결하고 논의의 장에 나설 것을 재차 촉구했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120063 max-width-960 float-center" data-idxno="120063" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153487_120063_2130.jpg" />
<figcaption>[사진=김선경 기자] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

의대 학장들 "무리한 자료 제출"  2000명 증원 근거 부쉈다

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120054 max-width-960 float-center" data-idxno="120054" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153486_120054_268.jpg" />
<figcaption>17일 의협 비대위 회의 현장 [사진=김선경 기자] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

정부가 집단행동 및 집단행동 교사 금지 명령을 위반한 혐의로, 김택우 대한의사협회 비상대책위원회 위원장과 박명하 서울특별시의사회장(의협 비대위 조직위원장)에 면허정지 사전통지서를 발송한 것으로 확인됐다.

기본권 침해 논란에도 불구, 정부가 행정명령 위반을 이유로 실제 면허처분 절차에 돌입하면서 의료계 안팎에 적잖은 파장이 예상된다.

의협 비대위는 꺾이지 않고 가겠다는 의지를 밝혔다.

19일 의료계 등에 따르면 보건복지부는 지난 16일 김택우 의협 비대위원장과 박명하 서울시의사회장에 면허정지 행정처분 사전통지서를 보냈다.

의대정원 증원 발표 직후 보건복지부가 대한의사협회 집행부 등을 상대로 내렸던 집단행동 및 집단행동 교사 금지 명령을 위반한 혐의다.

김택우 위원장의 경우 비대위원회 활동을 통해 의료계 집단행동을 교사했다는 게 정부 측의 판단이다. 박명하 서울시의회장은 지난 15일 서울시의사회 주최로 용산전쟁기념관 앞에서 의대정원 증원 정책 반대 궐기대회를 연 것이 집단행동 및 집단행동 교사 행위에 해당한다고 봤다.

정부가 의대증원과 관련한 의료계 집단행동을 이유로 실제 면허처분 절차에 돌입하면서, 의정 갈등은 더욱 증폭될 것으로 보인다.

의협 비대위는 굴하지 않겠다는 의지를 밝혔다.

의협 비대위는 보건복지부의 협박성 추태에 개의치 않을 것이라며 이런 무고한 처벌은 우리의 투쟁을 더욱 견고히 할 뿐이라고 의지를 표명했다.

이 투쟁은 정부가 국민을 속인 거짓으로부터 시작됐다고 규정한 비대위는 그것을 바로잡지 않고 계속 이러한 기만을 계속하는 한, 우리는 꺾이지 않고 우리의 길을 가겠다 고 강조했다.

앞서 비대위는단 한 명의 의사라도 이번 사태와 연관해 면허와 관련한 불이익이 가해진다면, 이를 의사에 대한 정면도전으로 간주하고 감당하기 어려운 행동에 돌입할 수 있다고 결의한 바 있다.

이와 별개로 이번 행정처분의 정당성을 두고도 논란이 가열될 것으로 보인다.

앞서 법조계는 의협 집행부를 대상으로 한 정부의 집단행동 및 집단행동 교사 금지명령, 전국 수련병원에 내려진 집단 사직서 수리금지 명령 등이 기본권 침해에 해당한다는 의견을 낸 바 있다.

집단행동은 일종의 저항권 내지는 의사의 표시인데 이를 원천적으로 봉쇄한다는 것은 기본권 침해에 해당하며, 실제 행정명령에 따라 행정적 혹은 형사적 불이익이 가해진다면 충분히 준법여부를 다퉈볼 만 하다는 것이 법조계의 견해다.

政, 김택우·박명하 면허정지 사전통지 "집단행동 교사금지 위반"  

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120049 max-width-600 float-center" data-idxno="120049" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="박민수 보건복지부 2차관이 19일 오전 정부세종청사에서 의사 집단행동 중앙사고수습본부 정례 브리핑을 하고 있다. [사진=보건복지부] ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153484_120049_5228.jpg" />
<figcaption>박민수 보건복지부 2차관이 19일 오전 정부세종청사에서 의사 집단행동 중앙사고수습본부 정례 브리핑을 하고 있다. [사진=보건복지부] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

대한가정의학과의사회는 19일 성명을 통해 의대 정원 증원을 즉각 철회하고, 책임자를 해임하라고 요구했다. 필수의료 붕괴를 유발한 원인부터 잘못 분석하고, 엉뚱한 해결책을 제시해 전공의 이탈과 의대생 휴학 사태를 야기했다는 이유에서다.

가정의학과의사회는 응급실 뺑뺑이소아과 오픈런지방 의사 구인난 등을 총 의사 수 부족의 근거로 삼아 의대 정원 2000명을 늘리겠다고 발표했다면서 총 의사 수 부족이 필수의료 붕괴의 원인인 것처럼 주장했다고 지적했다.

응급실 뺑뺑이의 원인으로 ▲응급실 내원 환자의 90%가 비응급 환자라는 점 ▲이에 따른 필연적인 응급실 과밀화 ▲1339 기능이 119로 통합되면서 서서히 가중된 의료정보체계의 혼란 등을 꼽은 가정의학과의사회는 비응급 환자의 응급실 이용 제한으로 과밀화 현상을 해소하고, 1339 기능을 부활하는 방안을 대안으로 제시했다.

소아과 오픈런 역시 COVID-19 극성기에 소아과 뿐만 아니라 가정의학과내과이비인후과 등 도 경험한 현상이라며 소아과 의사가 부족해서가 아닌 저수가와 인구 감소로 소아과 개원의들이 소아과 개업을 포기하기 때문이라고 진단했다.

지방 의사 구인난 역시 지방 인구 감소와 정보교통 발달 등에 따른 지역 내 의료이용률 감소에 따른 결과라면서 야당 대표도 지방 병원을 거부하는 모습을 보이지 않았는가라고 지적했다.

가정의학과의사회는 정부는 의대생들의 휴학과 전공의들의 사직을 일시적 집단행동으로 보는 안일한 판단을 하고 있다. 의대 정원 2000명 증원과 필수의료 패키지가 강행된다면, 한번 휴학하고 사직한 젊은 그들이 다시 원래 자리대로 되돌아올 이유가 없어진다면서 이공계 인재 및 직장인들이 의과대학을 지망하며 제자리를 이탈하는 혼란이 일어나고 있다고 의대 입시 열풍으로 인한 이공계 이탈 문제를 짚었다.

의대 정원 증원과 필수의료 패키지는 의료 자체를 붕괴시켜 버릴 것이라고 전망한 가정의학과의사회는 보건복지부의 정책 책임자인 조규홍 장관과 박민수 차관을 즉시 해임하고, 의사들과 원점에서 검토하는 대화의 테이블로 나오길 강력하게 주장한다고 요청했다.

필수의료 붕괴 원인은? 진단도 대책도 다 틀렸다

▶ 화면을 클릭하면 유투브에서 동영상을 볼 수 있습니다.

<figure class="photo-layout image photo_120050 max-width-960 float-left" data-idxno="120050" data-type="photo" style="float:left"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=AnsvY0FHC2w"><img alt=" ▶ 화면을 클릭하면 유투브에서 동영상을 볼 수 있습니다.ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153483_120050_759.jpg" /></a>

<figcaption>▶ 화면을 클릭하면 유투브에서 동영상을 볼 수 있습니다.ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>

병원 떠나는 전공의 "어쩌나"

<figure class="photo-layout image photo_120047 max-width-280 float-left" data-idxno="120047" data-type="photo" style="float:left"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153482_120047_3822.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>

대한병원협회는 19일 의료계 비상상황과 관련해 의료현안 관련 상황대응위원회를 구성했다.

위원장에는 신응진 정책위원장(순천향대중앙의료원 특임원장)이 임명됐으며, 위원회는 총 12명으로 꾸려졌다.

병협 상황대응위원회는 현재 진행되는 상황에 깊은 우려를 표명하며, 병원은 환자 안전이 최우선인 만큼 응급 및 중증소아진료에 차질이 없도록 필수의료 유지에 최선을 다하겠다라면서 정부는 원칙 고수와 강경 대응만을 밝힐 것이 아니라 의료계가 우려하는 바를 경청하고 적극적인 대화에 나서야 한다고 밝혔다.

상황대응위원회는 전공의를 비롯한 의료계 입장에 충분히 공감하나 국민의 지지를 이끌어 낼 수 있도록 노력해야 할 것이라며 지금이라도 정부와 의료계, 전공의가 대화에 나서 줄 것을 촉구하고 병원협회 또한 중재 역할에 최선을 다하겠다고 강조했다.

■ 대한병원협회 의료현안 관련 상황대응위원회: ▲위원장 - 신응진 정책위원장(순천향대중앙의료원 특임원장) ▲위원(무순) - 유희철 기획위원장(전북대병원장), 유인상 보험위원장(영등포병원 의료원장), 김진호 총무위원장(예손병원장), 박진식 사업위원장(세종병원 이사장), 김상일 미래헬스케어위원장(H+양지병원장), 양문술 정책부위원장(부평세림병원장), 김희열 의무부위원장(가톨릭대 부천성모병원장), 정융기 수련교육부위원장(울산대병원장), 김성우 수련교육부위원장(국민건강보험 일산병원장), 이성순 사업부위원장(인제대 일산백병원장), 박성식 이사(칠곡경북대병원장).

병협, '상황대응위' 구성…"정부 대화 나서야"

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120045 max-width-600 float-center" data-idxno="120045" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153481_120045_021.jpg" />
<figcaption>임현택 대한소아청소년과의사회장은 19일제42대 대한의사협회장 선거 후보로 등록 직후 기자회견을 열어, 출마의 변을 밝혔다. [사진=김미경 기자] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

왜곡된 자료와 근거로 의사가 부족하다며 국민을 속이는 정부의 행태에, 의사들이 절박하게 나설 수밖에 없었다.

임현택 대한소아청소년과의사회장이 차기 의협회장 선거 출마를 공식 선언했다.

등록 마감 당일에서야 공식화된, 다른 후보들보다 늦은 출발이다. 산적한 의료현안으로 인해 출마회견이 지연됐다고 밝힌 임 회장은,앞으로도 선거운동 보다는 당면한 과제들을 해결하는데 집중하겠다고 밝혔다. 

임현택 대한소아청소년과의사회장은 19일 제42대 대한의사협회장 선거 후보로 등록한 직후, 의협회관 프레스센터에서 기자회견을 가졌다.

원래는 축하받고 응원을 부탁드려야 할 자리이지만, 현 상황에서 차마 그런 말을 꺼내는 것조차 죄송하고 조심스럽다고 말 문을 연 임 회장은, 정부의 의사부족 주장의 허구성을 짚는 것으로 출마의 변을 대신했다.

지난 20년간 소아인구는987만여명에서 595만여명으로 40% 감소했으나, 같은 기간소아청소년과 전문의는 3375명에서 6222명으로 84% 늘어 단순추계로 보자면 의사당 소아환자 수는 오히려 줄어들었다는 데이터다.

임현택 소청과의사회장은 20여년 전 소청과 의사가 부족해 진료를 못 보는 일이 있었느냐고 반문하며 낮은 출산율로 인해 소아인구는 앞으로 더욱 가파르게 줄어들 건데 소아과 오픈런의 이유가 소청과 전문의 부족 때문이라는 주장은 명백히 틀렸다고 강조했다.

소청과 의사 수는 많은데 다만 전공을 살려 일을 하지 못할 뿐이라는 것이다.

임 회장은 진짜 의사가 부족하다면 의사들이 먼저 TO를 늘려달라고 할 것이라며 소청과 의사로 살아가지 못하는 소청과 전문의들을 돌아오게 만드는 해결책이 먼저 선행돼야 한다. 이는 비단 소청과만의 문제가 아니다라고 말했다.

그러면서 자신의 출마의 변은 젊은 의사들이 필수의료를 기피하는 원인을 파악하고 해결하려는 노력이 필요하다. 단순히 의사 수만 늘린다고 문제가 절대 해결되지 않는다는 촉구로 대신하겠다고 했다.

아울러연일 지속되는 정부의 처벌 예고에 많은 의사들이 상담과 협조를 부탁하고 있어 한층 어깨가 무겁다며 사태가 끝날 때까지 선거운동을 하기 보단 문제 해결에 온 힘을 쏟고 회원이 도움이 필요한 곳이라면 어디든 달려가겠다고 덧붙였다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120046 max-width-600 float-center" data-idxno="120046" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="[그래프=대한소아청소년과의사회 제공] " src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153481_120046_041.png" />
<figcaption>[그래프=대한소아청소년과의사회 제공]</figcaption>
</figure>
</div>

임현택 차기 의협회장 출마의 변 "의사 부족은 허구"

젊은의사의 집단사직 움직임이 현실화됐다. 정부는 의사 집단행동에 대비해 중앙사고수습본부를 꾸리고 지난 13일부터 연일 정례 브리핑을 통해 대응상황을 공유하고 있다.

박민수 제2차관은 설 연휴 직전인 8일부터 20일까지 총 일곱 차례의 브리핑을 주도하고 있는데, 매일 약 한 시간씩 이뤄지는 브리핑 과정에서 의문이 뒤따르는 발언들을 심심찮게 확인할 수 있었다.

그는 의대정원 확대 정책과 함께 추진하겠다며 발표한 필수의료 패키지 정책에 대한의사협회가 환영의 뜻을 밝혔다고 했다. 의협과 의료현안협의체를 만들어 28차례나 만나며 의대정원 확대 정책을 논의했다고 했다.

전공의 부재 시 발생할 수 있는 의료대란을 막기 위해 진료지원인력, 일명 PA를 활용하고 비대면진료를 전면 확대하겠다고도 밝혔다. [의협신문]은 이들 발언을 조금 더 깊게 들여다봤다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120042 max-width-600 float-center" data-idxno="120042" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="보건복지부는 지난 6일 의대정원 확대 계획을 발표한 후 의사 집단행동 중앙사고수습본부를 운영하고 있다.[사진제공=보건복지부] ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153480_120042_4244.jpg" />
<figcaption>보건복지부는 지난 6일 의대정원 확대 계획을 발표한 후 의사 집단행동 중앙사고수습본부를 운영하고 있다.[사진제공=보건복지부] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

■의대정원 확대 논의, 28회의 의료현안협의체에서 했다?

박민수 차관은 지난 8일 첫 브리핑에서 의대정원 증원 결정이 일방적이라는 주장은 사실이 아니라면서 각계와 총 130회가 넘는 협의를 진행했고 특히 정부와 의협만으로 구성된 의료현안협의체에서 총 28번의 논의를 한 바 있다고 말했다. 의사단체가 제시한 수가의 인상, 의료사고 부담 완화, 근무여건 개선 등은 필수의료 패키지 대책으로 담아 발표한 바 있다고도 했다.

대한의사협회와 보건복지부는 지난해 1월 의료현안협의체를 재가동한 것은 사실이지만 28회에 걸친 회의에서 의대정원 증원에 대한 구체적인 숫자는 단 한 번도 오가지 않았다는 게 협의체 참석자들의 목소리다. 과학적 근거에 기반한 적정 의사 인력 확충에 대한 합의만 이뤄졌을 뿐 그 규모에 대해서는 베일에 싸여 있었다.

1년 동안 양측의 합의를 통해 개최한 대외적인 행사는 지난해 6월 열린 의사 인력 수급추계 전문가포럼이 전부였다. 보건복지부는 보건의료정책심의위원회 산하에 의사인력위원회도 별도로 꾸렸지만 해당 조직의 활동 역시 물밑에서 이뤄지고 있었다고 봐도 무방할 정도다.

의협은 의사 증원 문제를 먼저 꺼낸 것은 정부인만큼 구체적인 규모를 먼저 제시해야 한다고 선을 그었다. 의사 증원이 지역 필수의료 살리기 해법은 아니라는 게 의협의 일관된 주장이었기 때문이다.

정부의 항변은 이렇다. 박 차관은 정부는 정책결정을 하는 곳이니 정부 생각을 먼저 말하기 보다 어떤 의견을 갖고 있는지 모두 들어 종합적으로 취합하고 가장 합리적인 결정을 해야 한다라며 의협은 규모를 한 번도 말을 하지 않았고, 공문으로 적정 규모를 다시 한번 요청했지만 답이 없었다고 밝혔다.

■PA 활용하고 비대면진료 전면 확대?

보건복지부는 일찌감치 중수본을 꾸리고 전공의 집단 사직 현실화 이후 비상진료 대응을 준비해왔다. 비대면진료 전면 확대가 들어있다. 물론 비상진료대응 체계로 실제로 의료 혼란이 발생했을 때 적용한다는 내용이다. 여기에다 박 차관은 지난 15일 MBC 라디오 김종배의 시선집중에 출연해 PA라고 불리는 간호지원인력이 조금 더 적극적인 역할을 할 수 있도록 강구하겠다고 말했다.

정부가 언급하고 있는 간호지원인력과 비대면진료는 현행법체계 안에서는 불법이다. 보건복지부는 간호사의 의료행위 범위 등이 불법과 합법의 경계에서 논란이 되자 문제 해결을 위해 협의체를 구성하고 제도 개선을 논의하고 있다. 지난해 6월부터 관련 논의를 진행 중이지만 아직 뚜렷한 업무범위가 나오진 않은 상황. 이는 곧 전공의 공백을 PA 간호사 활용으로 막는다는 것은 한계가 있다는 소리다.

보건복지부 역시 의료공백에 PA를 투입하겠다는 구상을 당장실현하는 데 무리가 있다는 것을 인지하고 있는 상황.보건복지부는 PA 간호사는 필요한 시점이 되면 현행 의료법 체계에서 법적 문제가 없는 범위에서 활용할 것이라며 구체적인 실행방안은 관련 단체와의 협의 등을 거쳐 현장에 제시하겠다고 밝혔다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120044 max-width-600 float-center" data-idxno="120044" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="박민수 제2차관은 13일부터 주말을 제외하고 매일 의사 집단행동 관련 브리핑을 갖고 있다.[사진제공=보건복지부] ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153480_120044_4413.jpg" />
<figcaption>박민수 제2차관은 13일부터 주말을 제외하고 매일 의사 집단행동 관련 브리핑을 갖고 있다.[사진제공=보건복지부] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

비대면진료 역시 현재로서는 불법이다. 보건복지부는 코로나19 대유행 당시 한시적으로 허용했던 비대면진료를 시범사업으로 바꿔 적용하고 있다. 그런 만큼 시범사업 적용 대상은 철저히 제한적이다. 현재 비대면진료 법제화를 담은 의료법 개정안은 국회 보건복지위원회에 계류중이다. 정부 차원에서 법의 조속한 통과를 강조하고 있지만 국회 회기가 세 달도 채 남지 않았다는 점을 봤을 때 비관적이라는 전망도 나오고 있다.

■의협은 필수의료 패키지에 환영과 공감의 뜻을 표시했다?

박민수 차관은 20일 브리핑에서 의협을 향해 28차례 협의 등을 거쳐 마련한 필수의료 패키지를 발표했을 때 환영과 공감의 뜻을 표하고도 이제 와서 전면 백지화를 주장하고 있다라며 전공의 집단행동에 대해서도 국민 생명과 건강에 대한 우려, 걱정 없이 부추기고 있다고 지적했다.

그러면서 수가 보상, 의료사고 안전망 만드는 문제 이런 것까지 폐지하라는 것은 아니지 않을까라며 의협이 왜 전면 폐기라고 하는지 이해를 못 하겠다. 오히려 이 주장 자체가 정치적이라고 덧붙였다.

박 차관의 발언은 반은 맞고 반은 틀린이야기다. 의협은 필수의료 패키지 정책에 환영이라는 단어를 써가며 긍정적인 뜻을 밝혔다고 볼 수 없다. 오히려 일부 정책에 아쉬움을 표시했다. 다만 정부 정책 방향성에 공감한다는 입장이었다.

의협은 지난 1일 필수의료 정책 패키지가 나온 직후 입장문을 냈다. 의협은 ▲의료인에 대한 법적 부담 완화 ▲필수의료에 대한 적정 보상 ▲불가항력 의료사고 보상 강화 ▲전공의 근무환경 개선 ▲지역의료 투자 확대를 통해 필수의료에 대한 국가 책임을 강화하겠다는 정부 정책의 방향성에만 공감을 표시했다.

오히려 일부 세부적인 내용에 대해서는 우려를 밝혔다. 특히 ▲비급여 혼합진료 금지 ▲사망사고 및 미용 성형을 제외한 제한적 특례 적용 범위 ▲개원면허 및 면허갱신제 도입 등은 의료계와 충분한 소통 없이 발표했다고 짚었다.

PA 활용·비대면진료 전면 확대? 현행법에서는 '불법'

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120043 max-width-960 float-center" data-idxno="120043" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153479_120043_4248.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

전문의 2727명이 새롭게 탄생했다.

대한의학회가 2월 19일 공개한 제67차 전문의 자격시험 최종합격자 현황에 따르면 2차시험 응시자 2753명 가운데 2727명(99.1%)이 전문의 자격을 얻게 됐다(불합격 25명, 결시 1명). 1차시험 응시자까지 포함한 최종합격률은 98.0%였다(2782명 응시 2727명 합격).

전문과목별 합격률(2차시험 응시자 기준)을 살펴보면 ▲외과 ▲소아청소년과 ▲신경외과 ▲심장혈관흉부외과 ▲안과 ▲피부과 ▲방사선종양학과 ▲신경과 ▲재활의학과 ▲진단검사의학과 ▲병리과 ▲예방의학과 ▲가정의학과 ▲직업환경의학과 ▲핵의학과 등이 2차시험 응시자 전원이 합격해 100% 합격률을 나타냈다.

뒤를 이어 ▲정신건강의학과(99.19%) ▲산부인과(99.11%) ▲정형외과(99.08%) ▲마취통증의학과(99.01%) ▲응급의학과(98.81%) ▲영상의학과(98.63%) ▲성형외과(98.57%) ▲이비인후과(98.13%) ▲비뇨의학과(94.11%) ▲내과(97.97%) 순이었다.

1차시험 응시자까지 포함해 합격률 100%를 기록한 전문과목은 ▲외과 ▲심장혈관흉부외과 ▲안과 ▲피부과▲방사선종양학과 ▲진단검사의학과 ▲병리과 ▲예방의학과 ▲직업환경의학과 ▲핵의학과 등이었다.

신규 전문의 2727명 탄생

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120035 max-width-960 float-center" data-idxno="120035" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153478_120035_2149.jpg" />
<figcaption>주수호, 박인숙, 박명하, 임현택, 정운용 후보(사진 왼쪽부터, 후보 등록 순)가 제42대 대한의사협회 회장 선거 후보자 등록을 19일 마쳤다. [사진=김미경 기자] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

제42대 대한의사협회장 선거에 출사표를 던진 5명이 후보 등록을 마쳤다. 의대정원 증원과 필수의료 패키지로 인해 의료계에 전운이 감도는 만큼, 후보들도 여기에 주안점을 뒀다.

의협 중앙선거관리위원회는 2월 18~19일 양일간 후보자 등록 접수를 진행한 결과 주수호, 박인숙, 박명하, 임현택, 정운용 후보가 차기 의협회장 선거 후보등록을 마쳤다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120036 max-width-600 float-center" data-idxno="120036" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="주수호 후보자. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153478_120036_2251.jpg" />
<figcaption>주수호 후보자 ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

주수호 후보자는 이미 한번 의협회장 직을 지내본 만큼 리더십을 강조했다.

900여명의 추천서와 함께 후보등록을 마친 주수호 후보자는 사분오열된 의료계를 한 데 모아, 올바른 보건의료정책을 위한 목소리를 내겠다며 포부를 밝혔다. 강력한 리더십의 강한 의협으로, 제대로 된 보건의료제도 만들어 보자가 그의 슬로건이다.

주수호 후보자는 잘못된 정책을 밀어붙이는 데도 의료계가 제대로 방어를 못했고, 의사의 잠재력을 십분 발휘하지 못하는 것에 안타까움을 느꼈다며 의사들이 지향하는 올바른 의제를 우리가 먼저 선제적으로 이끌어가야 한다고 말했다.

제출한 주요 공약은 요양기관 강제지정제 철폐, 사이비 의료 퇴치인데 공약을 만들 당시와 지금 상황이 많이 변했다며 현 의대정원 증원 등 안건을 중점적으로 대응할 것을 시사했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120037 max-width-600 float-center" data-idxno="120037" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="박인순 후보자 ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153478_120037_2320.jpg" />
<figcaption>박인숙 후보자 ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

박인숙후보자는 국회의원을 지냈던 경험을 살려 의협의 대정부대국회 소통을 개선하겠다고 했다. 1200여명의 추천서를 함께 제출하며 후보등록을 했다.

박인숙후보자는 국회에 있는 동안 정치권과 제대로 대화와 타협이 되지 않는 의협을 많이 답답해 했다. 의협의 정치적 역량 향상은 제가 가장 제격이라며 정치권, 미국의료, 한국의료의 경험을 두루 살려 마지막 봉사라는 생각으로 의협회장 선거에 나왔다고 밝혔다. 

박인숙후보자의 공약 제1번도 역시 의대정원 증원 문제다. 의대 신설 문제에 각별한 관심을 드러냈는데 학장을 했던 경험을 돌이켜봐도 의대 신설은 절대 단 1곳도 안 된다는 강경한 입장이다.

필수의료 패키지 역시 독소조항이 너무 많은 엉망진창이라며 그 자체로 굉장히 모욕적인 패키지 정책으로, 하나하나 의사들이 고쳐야 한다고 밝혔다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120038 max-width-600 float-center" data-idxno="120038" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="박명하 후보자 ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153478_120038_2344.jpg" />
<figcaption>박명하 후보자 ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

박명하 후보자는 지난해 비상대책위원장으로서 간호법 저지 선봉에 섰듯, 이번 필수의료 패키지와 의대정원 증원을 향한 투쟁에도 앞장서겠다고 밝혔다. 800여명의 추천서와 함께 후보자 등록을 마쳤다.

현재는 기존에 준비했던 대표 공약들이 큰 의미가 없어진 상황이라며 의대정원 증원과 필수의료 패키지 대응이 최우선임을 강조했다.

박명하 후보자는 의대생과 전공의를 포함한 모든 의사들의 분노가 하늘을 찌르고 있다. 어떤 희생도 영광으로 받아들이겠다며 각 후보들이 의사 회원을 위해 살아온 길, 그리고 이번 투쟁에서의 사심 없는 헌신을 기준으로 투표가 이뤄지리라 믿는다고 말했다.

동시에 서울특별시의사회장으로서 회무를 수행했던 경험을 살려 회원 참여를 이끌어내고 조직을 강화하는 데 힘쓰겠다고 했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120039 max-width-600 float-center" data-idxno="120039" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="임현택 후보자 ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153478_120039_246.jpg" />
<figcaption>임현택 후보자 ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

임현택 후보자 역시 통상 의협회장 후보는 축하받아야 할 자리이나, 마치 전장에 나가는 심정이라며 상황의 심각성을 짚었다.

임현택 후보자는 지금 당장 전쟁터에 나온 젊은 의사들과 의대생들을 정부가 무자비하게 탄압해 온갖 피해를 주겠다고 공언하는 상황이다. 가진 모든 힘을 다해 지키겠다며 현 사태에 강하게 반발했다.

그러면서 우리나라 의료계 전체가 붕괴할 상황인 만큼, 위기를 타개하기 위해 모든 역량을 동원해 의료계와 후배들을 살리기 위해 노력하겠다고 밝혔다. 1300여명의 추천서를 함께 제출했다.

대한소아청소년과의사회장으로서 많은 회원들의 고충을 들어주고 해결해 온 경험을 피력하기도 했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120040 max-width-600 float-center" data-idxno="120040" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="정운용 후보자 ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153478_120040_2539.jpg" />
<figcaption>정운용 후보자 ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

정운용 후보자의 슬로건은 의사와 국민이 모두 행복한 사회다. 국민을 설득하기 위한 의사와 국민 간 소통이 그의 핵심 목표다.

정운용 후보자는 현재 한국의료는 지속가능성이 낮다. 의료개혁이 필요한데, 이는 국민들이 하는 것이라고 운을 뗐다. 그러면서 의사들은 의료개혁에 개입하고 발언할 권리와 의무가 있다. 결국 국민을 설득해야 하는데, 그러려면 권익단체 성격이 강한 현 상태에서 탈피해 전문가 단체로 거듭나야 한다고 말했다.

개혁이 필요한 부분으로 공공병원을 일례로 들었다. 정운용 후보자는 공공병원을 하나 만들자고 하면 얼마나 필요한지 합리적인 사고를 하기보다는 지역 정치화가 되곤 한다. 또 공공병원이 팬데믹에서 큰 역할을 했는데 정부로부터 자금조차 제대로 지급되지 않는다고 짚었다.

정운용 후보자는 인도주의실천의사협의회의 부산경남 대표이기도 하며, 900여명의 추천서와 함께 후보자로 등록했다.

이날 후보자 등록을 시작으로 차기 의협회장 선거전도본격전으로 막을 올렸다.

의협 중앙선거관리위원회는 이날 저녁 의협 홈페이지를 통해 후보등록 사항을 공고하고, 20일 오전 11시 후보자들을 대상으로 번호결정(기호추첨) 및 공명선거 결의식을 갖는다. 아울러 27일 의협회관 지하 대강당에서후보자 합동설명회(정견발표)를 열 예정이다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120041 max-width-600 float-center" data-idxno="120041" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153478_120041_2618.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

제42대 의협회장 선거 '5파전'…위기 헤쳐갈 리더는?

정부가 의료계의 집단행동에 따른 의료공백을 줄이기 위해 비상진료대책을 발표했다.

의사 집단행동 중앙사고수습본부(본부장 보건복지부장관)는 5대 대형 병원 전공의 전원이 사직서를 제출하고20일 오전 6시부터 근무를 중단하기로 결의함에 따라, 의료공백을 방지하기 위해 집단행동 대비 비상진료대책을 발표했다.

▽응급의료체계 유지 
전국 409개 응급의료기관의 필수 진료기능 유지를 위해, 신속한 현장 이송 및 전원을 지원한다.

대상 응급의료기관은 현재 권역응급의료센터 42곳, 지역응급의료센터 137곳, 지역응급의료기관 230곳이다.

먼저, 소방청과 협의해 꼭 필요한 중증응급환자 중심으로 대형병원 응급실을 이용할 수 있도록 중증도에 따른 환자 배정을 위한 이송지침을 적용한다.

이에 따라, 중증응급환자는 권역응급의료센터 등 대형병원으로, 경증ㆍ비응급 환자는 지역응급의료기관 또는 인근 병ㆍ의원으로 이송된다.

중중응급환자의 원활한 병원 간 전원을 지원하기 위해 중앙응급상황실을 2월 20일부터 확대 운영할 예정이며, 5월까지 단계적으로 개소 예정이었던 광역응급상황실 4개소(서울, 대전, 대구, 광주)를 3월중 조기 가동되도록 조치할 계획이다.

또한 지방자치단체와 협력해 응급의료기관의 24시간 응급실 운영 여부, 비상진료체계 유지 여부 등을 철저히 점검하고 관리할 예정이다.

▽전공의 이탈로 인한 필수의료 진료공백 최소화 
전공의가 상당수 근무하는 대형병원은 의료기관 자체 비상진료대책에 따라 중증응급수술과 중환자실, 투석실 등 필수의료 과목 중심으로 진료체계를 단계적으로 전환할 수 있도록 지원하고자 한다.

중수본에서는 전공의 이탈로 진료 축소 시에는 진료조정 사유 및 향후 진료일정 등에 대해 상세히 안내하도록 각 병원에 요청하는 한편, 특히 경증&middot;비응급 환자는 대형병원에서 인근 종합병원 등으로 연계&middot;전원될 수 있도록 지원할 예정이다.

지방의료원, 근로복지공단 산하 병원 등 공공보건의료기관 중심으로, 평일 진료시간을 확대하고 주말과 공휴일 진료를 실시한다.

공공보건의료기관은 지방의료원 35곳, 근로복지공단병원 9곳, 보훈병원 6곳, 적십자병원 7곳 등 총 97곳이다.

또한 12개 국군병원의 응급실을 민간인에게도 개방해, 응급의료체계 유지를 지원할 계획이다.

앞으로 의원급 의료기관에서도 진료공백이 확산되는 경우에는 보건소 연장 진료도 추진할 예정이다.

상황 장기화에 대비해 공중보건의, 군의관도 필요시 즉시 주요 의료기관에 지원할 수 있도록 사전에 준비할 예정이다.

▽환자 불편 최소화 
응급의료정보시스템을 활용해 동네 문 여는 의료기관을 실시간으로 수집하고, 다양한 매체를 활용해 이를 국민께 신속하고 정확하게 안내할 예정이다.

유선은 복지부 콜센터(129), 119구급상황관리센터(소방청), 건강보험공단(1577-1000) 및 심평원(1644-2000) 콜센터 등을 이용할 수 있으며, 인터넷으로는 보건복지부, 시&middot;도(보건소), 국민건강보험공단, 건강보험심사평가원, 응급의료포털(www.e-gen.or.kr) 등 홈페이지 및 응급의료정보제공 앱(App)을 이용하면 된다.

또한 집단행동 기간에도 의료접근성을 최대한 보장할 수 있도록, 필요시 병원급을 포함한 모든 종별 의료기관에서 대상 환자 제한 없이 비대면진료를 전면 허용할 계획이다.

▽비상진료 지원 
집단행동 기간 동안 비상진료대책이 실효성 있게 추진되도록, 다양한 지원방안을 함께 추진한다.

우선, 중증응급진료 기능 유지 지원을 위해 한시적인 건강보험 보상 강화를 적용한다.

중증응급진료와 최종치료 수가를 인상하고, 경증환자의 병&middot;의원급으로의 회송료 수가도 높이는 등 대형병원의 진료부담 완화와 비상진료 참여 인력 보상을 위한 지원을 강화한다.

한편, 비상진료에 성실히 참여한 의료기관에 추가적인 행정부담이 가중되지 않도록, 공공의료기관평가, 응급의료기관평가 등 의료기관을 대상으로 하는 각종 평가에서 불이익이 없도록 조치할 방침이다.

▽범정부 비상진료 관리체계 전면 가동 
의사 집단행동 중앙사고수습본부는 중앙비상진료상황실을 중심으로 지자체, 관계부처와 함께 범정부 비상진료 관리체계를 전면 가동한다.

2월 20일부터 중앙비상진료상황실을 확대 개편해 응급의료기관, 공공병원, 주요 수련병원 등의 운영상황과 비상진료 현황을 면밀히 모니터링할 예정이다.

17개 시ㆍ도 모두 24시간 대응체계 유지를 위한 비상진료대책상황실을 구축했으며, 관계부처 역시 소관 의료기관의 비상진료 이행상황을 관리하고 지원할 계획이다.

정통령 중앙비상진료상황실장은 &ldquo;전공의를 포함한 모든 의료진이 환자 곁을 지켜주기를 간곡히 당부드린다.&rdquo;라며, &ldquo;정부는 비상진료대책을 충실히 이행해 국민 생명과 건강이 위협받지 않도록 최선을 다하겠다.&rdquo;라고 말했다.

응급의료기관ㆍ보건소 등 비상진료체계 가동

<figure class="photo-layout image photo_120034 max-width-300 float-left" data-idxno="120034" data-type="photo" style="float:left"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153477_120034_5754.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>

전라남도의사회가 의료대란을 유도하는 보건복지부 조규홍 장관과 박민수 차관의 즉각 사퇴를 요구했다.

19일 세브란스병원 전공의들이 본격적으로 사직서를 제출하고 의료계의 투쟁이 예고되어 있는 가운데. 의사들에게 법정 최고형까지 내려질 수 있다는 식의 무리한 겁박까지 서슴지 않고 있기 때문.

전남의사회는 19일 성명을 통해 의사들을 총칼로 위협하면서 대화의 자리로 나오라고 하고, 의료계에서 제시하는 자료들에 대해서는 눈과 귀를 막고 있다고 밝혔다.

이어 말도 안 되는 명령만 남발하며, 국민의 기본권을 침해하는 심각한 겁박과 협박을 일삼는 정부에게 진실한 대화와 협상의 의지는 없는 것으로 보인다고 덧붙였다.

실제로 보건복지부는 ▲집단 사직서 수리 금지 명령 ▲업무개시 명령 ▲필수의료 유지 명령 ▲집단행동 및 집단행동 교사 금지 명령에 이어 장차관은 브리핑 등을 통해 군 복무를 안 한 경우 군에 입대해야 한다. 내년까지 1년을 허비, 환자 사망사례 발생하면 법정 최고형(사형) 가능, 수사 기소 재판 금고형에 이어 면허취소까지 가능 등의 발언을 쏟아내고 있다.

전남의사회는 이렇듯, 의사를 잠재적인 범죄자로 취급하고 겁박한 조규홍 보건복지부장관, 박민수 보건복지부 차관의 사과와 사퇴 없이는 더 이상의 의정간의 대화는 불가능한 상황이라고 짚었다.

또 전공의들의 행동이 시작되자, 마치 환자에게 일이 생기기를 기다리는 듯한 태도로 언론플레이를 하고 있다면서 앞으로 생길 의료대란에 대한 모든 책임은 정부에게 있음을 알아두기 바란다고 분명히 했다.

전남의사회는 전남의사회원 3200여명은 의과대학생들과 전공의협회의 모든 활동을 적극 지지하며, 한 명의 피해자도 나오지 않도록 온 힘을 다해 노력할 것이라고 거듭 밝혔다.

전남의사회 "의사 겁박 보건복지부 장차관 즉각 사퇴" 요구

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120033 max-width-960 float-center" data-idxno="120033" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="전공의 이탈이 현실화 한 19일 오전 세브란스병원, 병원 내 한 의료진이 이동하고 있다. [사진=김선경 기자] ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153476_120033_476.jpg" />
<figcaption>전공의 이탈이 현실화 한 19일 오전 세브란스병원, 병원 내 한 의료진이 이동하고 있다. [사진=김선경 기자] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

돌아갈 생각 없다

의대 정원 2000명 확대 정책에 반발한 전공의들의 대거 이탈이 현실화하고 있다. 사직서를 공개적으로 게시하는가 하면 사직을 결심하게 된 일신상의 이유를 털어놓은 사연도 속속 올라오고 있다.

사연의 주인공들은 대부분 필수과 전공의들. 이른바 기피과로 불리는 소아청소년과, 흉부외과 전공의들의 사직의 변이 주목받고 있다.

박단 대한전공의협의회장 역시 19일 사직서 제출 사실을 알리면서 소아응급의학과 세부 전문의의 꿈을 미련없이 접을 수 있게 됐다고 전해 안타까움을 더했다.

의료계 관계자는 2020년도 파업과 달리 이번 전공의들의 대거 사직은 정말 수련 현장을 떠나려는 것으로 보인다며 생계 문제도 크지만 의사로서의 명예, 자존심에 큰 상처를 받았다는 느낌이 더 크다고 전했다.

임신부 소청과 의국장 태교는 커녕 컵라면도 못 먹어자부심 하나로 일해 왔지만

김혜민 신촌세브란스병원 소아청소년과 의국장(레지던트 4년차)는 두 아이의 엄마로, 임신 중인 상태에서 힘겨운 소청과 전공의 수련을 견뎌왔다고 전했다.

세브란스 소청과는 빅5병원 중 올해 유일하게 전공의 TO를 채우지 못한 곳. 교수강사들이 전공의 빈자리를 메우며 지쳐가고 있었던 상황이었음을 설명했다.

김혜민 의국장은 소청과는 인력부족이 극심하다. 임산부전공의도 정규 근무는 당연한 일이다. 태교는 커녕 잠도 못 자고 컵라면도 제때 못 먹는다며 아파도 병가는 꿈도 못 꾸고 수액 달고 폴대를 끌어가며 근무에 임해왔다고 말했다.

응급실 심정지가 온 환아에 50분동안 심폐소생술을 시행했던 경험을 떠올리며 뱃속의 아이가 유산되지는 않을까 생각하면서도 의사니까 지금은 처치에 집중하자고 다짐하며 임했다환아가 살아났지만 처치가 끝나고 엄마로서 죄책감이 들어 몇 시간을 울었다고도 털어놨다.

김 의국장은 매년 5000명의 의사를 배출한들 그 중 한명이라도 저처럼 살고 싶은 의사가 있겠느냐?고 반문하며 힘든 현실에서도 소청과 트레이닝을 지속했던 가장 큰 이유는 이제껏 제 앞에서 떠난 아이들의 마지막 눈빛 때문이었다고 말했다.

필수의료과를 위한 실질적인 정책에 대한 기대가 없고, 의사가 환자 목숨보다 자기 밥그릇을 중시한다는 비난들은 더는 견디기 괴롭다며 파업을 위한 사직이 아닌 개인사직을 위한 사직서를 제출하고자 한다고 밝혔다.

몇 개월의 수료만을 남긴 아까운 상황임에도 세 아이의 엄마로서 생계 유지가 필요하고, 아이들을 돌볼 시간도 필요하다. 엄마 포기할 수 없으니 피부미용 일반의를 하며 살아가겠다며 소아청소년과 의사로 못다한 꿈은 의료봉사로 채워보겠다고 남겼다.

열정 많던 빅5 소청과 레지던트 합격생 소중했던 꿈을 포기하고자 한다

A전공의는 스스로 3월부터 소아청소년과 의사로서 근무한다는 사실에 설레 인턴 근무 중 틈틈이 소청과 교과서를 읽던, 열정적인 젊은의사라고 소개했다.

그는 올해 2024년 레지던트 모집에서 빅5 병원 중 한 곳의 소아청소년과에 합격했다.

A전공의는 소청과 지원율이 급감하던 2021년도에 첫 병원실습으로 소청과를 접하며 소청과 의사를 꿈꾸게 됐다. 꿈의 원동력은 사명감이었다며 사랑스럽고 천사 같은 아이들에게 도움이 되는 삶을 살고 싶었고, 어떤 위험하고 힘든 길이라도 버틸 자신이 있었다고 말했다.

낮은 수가라는 경제적인 문제와 소송 리스크라는 법적인 문제를 직면하면서도 국가에서 이를 외면하지 않을거라는 믿음이 있었다고 설명했다.

A전공의는 정부는 근본적 문제를 외면한 채 의대 정원 증원 및 필수의료 패키지라는 허울뿐인 해결책을 제시했다. 간절한 기대는 결국 스러지고야 말았다고 한탄했다.

2020년까지만해도 소청과 미달현상은 심각하지 않았지만 지난 5년간 660개의 소청과가 문을 닫는 등 진료 포기 사례가 급증했다고 진단했다.

A전공의는 아이들의 특수성으로 검사보다 진찰 중심의 의료가 필요하나, 낮은 수가로 인해 이를 시간적으로나 경제적으로나 유지하기 어려운 상황이라면서 소아과 진찰료 수가에 대해 끊임없이 이야기됐지만 정작 필수의료를 위한다는 정책에서 제대로 의논되지 않았다고 비판했다.

정부가 낙수효과를 얘기하면서 소아청소년과 의사를 늘리려면 전체 의대 정원 및 의사 수를 늘려야 한다고 주장한 데 대해서도 소아청소년과 의사는 정말 그저 윗물에 머물지 못해, 넘쳐흘러 떨어진 낙수 의사란 말인가?라고 반문하며 이러한 주장은 소아청소년과라는 학문과 소아청소년과 의사 전체에 대한 모독이라고 지적했다.

A전공의는 여러분의 사랑하는 가족, 친구들이라면, 레지던트 3년 동안 최저 시급을 받으며 주말 연휴 없이 주 80시간 근무하는 삶, 전문의가 돼서는 법적인 위험에 노출돼 20여 년간의 노력이 물거품으로 변하는 삶을, 선뜻 권할 수 있는지 여쭙고 싶다고 울분을 터뜨렸다.

끝으로 비록 차가운 현실 앞에서 힘겹게 부여잡고 있던 제 꿈은 손에서 흩어졌지만, 언젠간 유약한 저도 아이들을 사랑하는 만큼, 마음 편히 아이들을 위해 헌신할 수 있는 환경이 만들어지길 희망한다고 당부했다.

1년차 때 사직한 前외과 전공의 외과로 먹고 살 자신 없었다

B의사는 과거 외과 전공의 1년차 때 사직했던 경험을 회상하며 학생 때부터 바이탈과라는 자부심에 빠졌었던 인생이었다. 집에 못 가는 매일 당직 인생이었지만 나름 잘 생활하고 있었다고 말했다.

결심을 바꾼 계기는 대학병원에 남지 못한 외과 선배들의 삶을 접했기 때문.

B의사는 로컬 중소병원 외과 과장으로 취직해 눈치밥을 먹는다는 선배, 가장 성공한 케이스는 미용성형으로 진출해 개원한 경우였다며 대부분 외과 전문의를 땄음에도 외과를 하지 못하는 경우가 많았다고 전했다.

외과 전문의를 취득하고, 원하는 수술을 하며 살 수 있을까라는 의문이 들었다. 결혼을 하고 인턴, 레지던트가 됐던 내게 가장으로서의 무게감 역시 적지 않았다면서 외과 의사로서 바라던 삶을 살지 못한다면, 사직을 해야겠다는 결심했다고 말했다.

기피과의 경우, 바이탈과라는 자부심 하나로 버티는 경우가 전부라는 것이 그의 설명. 그마저도 의사들에 대한 형사처벌을 남발하면서 무너졌다고 지적했다.

B의사는 자부심이었던 전공이 사회에서 범죄자가 되는 길이란걸 깨닫게 되면서부터 정부가 말하는 필수의료붕괴가 시작됐다며 누구든 범죄자가 되는 길, 자신의 면허가 날아갈 수도 있는 상황은 피하고 싶을 것이라고 꼬집었다.

끝으로 아무리 의사를 많이 뽑는다고 해도, 고생해서 배운 전공으로 먹고살 길도 없고, 범죄자까지 될지 모르는 길을 가려고하는 의사는 없을 것이면서 자부심 하나로 버티던 필수과들이 필수의료 패키지로 완전히 무너지게 될 것 이라고 전망했다.

전공의들은 왜 사표를 던졌나? '절절한 사연' 모아보니

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_120032 max-width-600 float-center" data-idxno="120032" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="대한응급의학의사회는 지난해 12월 27일 '무너져 가는 응급의료의 현실과 현장 상황을 제대로 알리기 위한 긴급 기자회견'을 열었다. 이형민 회장을 비롯한 응급의학의사회 임원진들이 응급의료체계 위기 상황을 전하고 있다. [사진=송성철기자] ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202402/153475_120032_4055.jpg" />
<figcaption>대한응급의학의사회는 지난해 12월 27일 무너져 가는 응급의료의 현실과 현장 상황을 제대로 알리기 위한 긴급 기자회견을 열었다. 이형민 회장을 비롯한 응급의학의사회 임원진들이 응급의료체계 위기 상황을 전하고 있다. [사진=송성철기자] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

정부의 행정 명령과 고소고발을 부추기는 강경 대응이 응급의료체계의 파국을 유발하고 있다는 비판이 나왔다.

대한응급의학과 비상대책위원회는 19일 응급의료 비상 재난사태 경계단계 상향에 따른 응급의학과 비상대책위원회 성명을 통해 이미 주말부터 응급의료 현장은 과부화가 걸리고 있다면서 전공의들이 현장을 이탈하게 된다면 응급의료 현장의 혼란은 말로 표현하기 힘들 것이라고 밝혔다.

응급의학과 비대위는 정부의 비상식적이고 서투른 대응과 감정적인 막말이 상황을 더욱 악화시키고 있다. 이미 많은 전공의들과 전문의들이 현장을 떠나고 있고, 응급의료체계는 비상시국을 맞이했다면서 의료계를 극한으로 밀어붙이고, 법적행정적 처벌로 협박하며, 감정적으로 매도해 재난사태를 유발한 정부와 보건복지부에 있다고 지적했다.

매일 같이 들어보지도 못한 공격적인 명령들로 계속하여 사직을 부추기고 있다. 이미 인턴들이 나간 응급의료 현장은 진료기능이 떨어지고 있고, 전공의들의 이탈과 함께 전국적인 응급의료 재난사태가 예견되고 있다고 전망한 응급의학과 비대위는 정부는 아무런 대안이 없다. 현장 의료진들의 물리적정신적 부담은 극에 달해 있다고 위기 상황을 설명했다.

응급의학과 비대위는 정부가 발표한 피해신고 지원센터는 대놓고 의사들을 고발하라고 국민을 부추기는 것이라면서 정부는 즉각 사죄하고 대책을 철회하라고 요구했다.

무리한 정책 추진의 희생양은 필수의료 현장의 의료진이라고 밝힌 응급의학과 비대위는 응급환자를 지키겠다고 남아 있는 의료진들에 비수를 꽂는 정부의 대응에 분노한다면서 응급의학과 비대위는 중앙 비대위와 힘을 합쳐 회원 보호와 잘못된 정책 철회를 위해 최선을 다해 투쟁해 나아갈 것이라고 밝혔다.

대한응급의학의사회는 지난해 12월 27일 무너져 가는 응급의료의 현실과 현장 상황을 제대로 알리기 위한 긴급 기자회견을 열었다. 이형민 회장을 비롯해 김지훈 총무이사, 최일국 기획이사, 김근수 홍보이사, 이의선 대외협력이사, 김철 감사와 세브란스병원 응급의학과 전공의 2년차인 박단 대한전공의협의회장이 응급의료 현장의 위기 상황을 전하고 있다. [사진=송성철기자] ⓒ의협신문

정부 '강경 대응' 응급의료 현장 '악화'

&ldquo;의사 집단행동으로 인한 피해 신고해 주세요.&rdquo;

정부는 19일 국무총리 주재로 &lsquo;의사 집단행동 대응 관계장관회의&rsquo;를 열고, 의료계 집단행동 상황을 공유하고, 향후 대응방안을 모색했다.

이날 회의에는 기재부, 교육부, 법무부, 국방부, 행안부, 보훈부, 문체부, 복지부, 고용부, 국무조정실, 경찰청, 소방청, 질병청, 방통위, 공정위 등이 참석했다.

이날 회의에서 보건복지부는 지난 의사 집단행동 관련상황과 집단행동으로 인한 국민의 불편을 최소화하기 위한 비상진료체계 운영 방안을 보고했다.

정부는 환자의 생명과 건강을 한 치의 소홀함 없이 지킬 수 있도록 비상진료대책을 차질 없이 운영하기로 했다.

또한 &lsquo;의사 집단행동 피해신고ㆍ지원센터&rsquo;를 19일 오전 9시부터 운영해 중증ㆍ응급치료 거부 등 피해를 입은 환자들에게 피해사례 상담, 법률서비스 상담 등을 신속하게 추진하기로 했다.

아울러 불법적 집단행동에 대해 법에 따라 신속하고 엄정하게 대처할 방침을 재확인했다.

센터 이용방법은 국번없이 129를 누르면, 안내 멘트 후 8번 버튼을 누르면 연결된다.

더불어, 관계부처는 집단행동으로 인한 국민의 불편과 피해가 확산되지 않도록 범정부적 협력을 강화하기로 하고, 의과대학 학생 집단행동 대응(교육부), 지자체 및 산하 의료기관 비상진료체계 운영(행안부 등), 대국민 소통(문체부) 등에 대해 관계부처와 긴밀히 협조하기로 했다.

한덕수 국무총리는 &ldquo;의사인력 확충 필요성에 대한 공감대 형성을 위해 의료계와 적극 소통하고 필수의료 패키지를 마련하는 등 노력했음에도 의사단체가 집단행동을 선택한 점은 유감이며, 부디 의사가 필요한 환자 곁을 지켜주기 바란다.&rdquo;라고 말했다.

그는 &ldquo;국민의 생명과 건강이 위협받는 일이 발생하지 않도록 엄정한 대응 기조를 바탕으로 철저히 대비하고 조치할 예정이다.&rdquo;라고 밝혔다.

한편, 중앙사고수습본부는 이날 오전 회의를 열고 221개 전체 수련병원 소속 전공의를 대상으로 의료법 제59조제1항에 근거해 진료유지명령을 발령했다.

중앙사고수습본부는 19일 현장점검을 실시해 집단행동 현황을 파악할 계획이다.

앞서 서울대병원 등 빅5로 불리는 대형병원들의 전공의들은 사직서를 제출하고, 20일 오전 6시부터 병원을 떠나기로 했다.

세브란스병원 등 일부 병원 전공의들은 19일부터 자리를 떠나면서 의료대란이 현실화되고 있다.

이들 병원에서 진료를 받고 환자중 다수는 진료가 미뤄지거나 수술 연기 안내를 받은 것으로 알려졌다.

“의사 집단행동으로 인한 피해 신고해 주세요”

한미약품 임종윤 사장측이 19일 오전 언론에 배포한 &lsquo;한미사이언스, 사라진 경영권 프리미엄&rsquo; 관련 보도자료에 관해 유감을 표하고, 법적 책임을 경고했다.

한미약품그룹은 &ldquo;경영권 매각 없이 각자 대표 체제로 한미와 OCI의 경영권이 그대로 유지되는 이번 통합의 취지를 왜곡한 악의적 내용이다.&rdquo;라며, &ldquo;허위사실을 담은 보도자료를 언론에 배포하는 행위는 법적인 책임으로 이어질 수 있다.&rdquo;라고 경고했다.

임종윤 사장 측이 한울회계법인의 통계를 기반으로 배포한 자료는 한 기업이 다른 기업을 일방적으로 인수합병한 사례를 기반으로 작성된 것인 반면, 이번 한미그룹과 OCI그룹간의 통합은 양 그룹의 경영권은 그대로 유지한 상황에서 시너지를 극대화한 모델이므로 비교 대상이 될 수 없다는 게 한미그룹측 설명이다.

한미그룹은 &ldquo;대주주 2명이 경영권은 그대로 유지한 채 구주를 매각한 행위가 왜 소액주주의 손실로 귀결된다는 것인가. 논리적인 모순에 빠져 있다.&rdquo;라며, &ldquo;딜 전후 주가는 변동이 없거나 오히려 크게 올랐고, 통합 이후 양사간 시너지에 대한 기대감은 두 그룹의 미래가치를 더욱 키우고 소액주주들의 주주가치를 더욱 높일 수 있을 것으로 기대한다.&rdquo;라고 밝혔다.

이어 &ldquo;임종윤 사장 측은 경영권 프리미엄을 받고 본인 주식을 완전히 매각하려고 했던 취지였는지 반문하고 싶다.&rdquo;라며, &ldquo;그렇다면 한미를 지키겠다는 자신의 명분과 완전히 배치되는 것 아닌가.&rdquo;라고 의문을 제기했다.

한미그룹은 &rdquo;흔들림 없이 이번 양 그룹간 통합을 위해 나아가겠다.&rdquo;라며, &rdquo;지난 10여년간 한미 경영에 무관심했던 임종윤 사장의 이번 반발은 오히려, 본인의 다중채무 해소를 위해 통합을 이용하고 있는 것으로 보인다. 자기부정을 하지 말라.&rdquo;고 촉구했다.

힌미, 임종윤 사장 악의적인 통합 왜곡 ‘유감’

대한병원협회(회장 윤동섭)는 19일 의료계 비상상황과 관련해 &lsquo;의료현안 관련 상황대응위원회&rsquo;를 구성했다.

위원장에는 신응진 정책위원장(순천향대학교 중앙의료원 특임원장)이 임명됐으며, 위원회는 총 12명으로 꾸려졌다.

상황대응위원회는 병원은 환자 안전이 최우선인 만큼 응급 및 중증, 소아진료에 차질이 없도록 필수의료 유지에 최선을 다하겠다고 밝혔다.

위원회는 &ldquo;원칙 고수와 강경 대응만을 밝힐 것이 아니라 의료계가 우려하는 바를 경청하고 적극적인 대화에 나서야 한다.&rdquo;라고 요구했다.

위원회는 &ldquo;전공의를 비롯한 의료계 입장에 충분히 공감하나 국민의 지지를 이끌어 내도록 노력해야 한다.&rdquo;라고 주장했다.

위원회는 &ldquo;지금이라도 정부와 의료계, 전공의가 대화에 나서 줄 것을 촉구하고 병원협회 또한 중재 역할에 최선을 다하겠다.&rdquo;라고 강조했다.&nbsp;&nbsp;

◇대한병원협회 &lsquo;의료현안 관련 상황대응위원회&rsquo; 위원 현황 
▽위원장&nbsp; 
▲신응진 정책위원장 (순천향대학교 중앙의료원 특임원장)

▽위원 11명 
▲유희철 기획위원장(전북대학교병원장) 
▲유인상 보험위원장(영등포병원 의료원장) 
▲김진호 총무위원장(예손병원장) 
▲박진식 사업위원장(세종병원 이사장) 
▲김상일 미래헬스케어위원장(H+양지병원장) 
▲양문술 정책 부위원장(부평세림병원장) 
▲김희열 의무 부위원장(가톨릭대학교 부천성모병원장) 
▲정융기 수련교육 부위원장(울산대학교병원장) 
▲김성우 수련교육 부위원장(국민건강보험 일산병원장) 
▲이성순 사업 부위원장(인제대학교 일산백병원장) 
▲박성식 이사(칠곡경북대병원장)