<div id="tem-type-8">
서울특별시의사회 제35대 회장 선거에 3명의 후보가, 제23대 대의원회 의장에2명의 후보가 등록을 마치고 본격적인 선거운동에 들어갔다. 
대한의사협회 출입기자단은 서울시의사회장에 출마한 기호1번 이태연 후보기호2번 박명하 후보기호3번 이인수 후보에 이어 서울시의사회 대의원회 의장에 출마한 기호1번 김영진 후보와기호2번 이윤수 후보를 공동 인터뷰 했다. 
서울시의사회장 및 대의원회 의장 정견 발표 및 투표는 오는 3월 27일(토) 서울시의사회관에서 열리는 제75차 정기대의원 총회에서 진행한다.
</div>

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95142 max-width-960 float-center" data-idxno="95142" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="서울특별시의사회 대의원회 의장에 출마한 기호1번 김영진 후보. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138713_95142_388.jpg" />
<figcaption>서울특별시의사회 대의원회 의장에 출마한 기호1번 김영진 후보. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

Q．서울시의사회 대의원회 의장 후보로 출마한 계기는? 
각종 의료 악법과 정책들이 쏟아져 나오고 있는 가운데 의사사회에서 노련한 백전노장(百戰老將)이 필요한 시국이라고 판단된다.

나는 지난 33년간 중구의사회를 시작으로 11년간서울시의사회 대의원회 부의장과법제전문위원으로, 9년간 의협 중앙대의원으로, 또 3년간 의협 감사로 일하면서 다양한 경험을 해왔다. 이런 경험을 바탕으로 의료계를 위해 큰 도움이 되고자 출마하게 됐다.

맡은 바 일을 합리적이고 치밀하게 준비해 꼭 이뤄내는 책임감으로 서울시의사회 대의원회를 발전시키겠다. 
그리고 서울시의사회 집행부가 산하 구 의사회, 의협 내에서 중심을 잡고 올바른 역할과 회무를 할 수 있도록 최선을 다해 지원하겠다.

Q．서울시의사회 대의원, 회원을 위한 주요 공약은? 
우선 내부적으로 대의원회 의장으로서 대의원의 의견을 경청하면서, 집행부가 열심히 일할 수 있도록 협조하고, 견제하는 역할을 하겠다.

아울러 대외적으로 서울시의사회 대의원회의 위상과 지위를 확립하겠다. 서울시의사회는 전공의교수봉직의개원의 등 많은 의사회원이 집중돼 있는 반면, 현재 의협에서의 역할과 비중이 너무 위축돼 있기 때문이다.

의협 중앙대의원회에서 서울시의사회 대의원들이 액티브하게 의견을 개진할 수 있도록 하는 것이 의장의 역할이라고 생각한다.

또 서울시의사회 산하 25개 구의사회의 의견 수렴 구조를 확립하겠다. 1년에 단 한 번뿐인 대의원 총회만으로 모든 의사 회원의 의견을 귀담아들을 수 없는 것이 현실이다.

만약 의장에 당선된다면 서울시의사회 산하 25개 구를 5개 권역별로 나눠 주기적으로 순회하는 대의원 총회를 열어 보다 많은 민의가 모여 집행부 회무에 반영될 수 있도록 노력하겠다.

Q．다른 후보보다 자신의 강점은 무엇이라고 생각하는지 궁금하다. 
누구보다 많은 경험과 노련함을 가진 백전노장이라고 자부한다. 3년 전 서울시의사회 의장 선거에서 낙마한 이후 3년 동안 의협 감사를 지내면서 부족했던 부분을 채울 수 있었던 시간이었다.

늙은 말이 길을 안다는 노마식도(老馬識途)라는 말이 있다. 내가 이 사자성어와 딱 맞는 인물이라고 생각한다. 게다가 단순히 늙은 백전노장이나 노마식도가 아닌 젊은 의사들을 이해할 수 있는 유연한 사고와 강한 추진력도 갖춘 것이 강점이다. 집행부를 올바른 방향으로 인도하는 노련한 말이 되겠다.

Q．매년 총회에서 회장 선거 직선제 도입이 올라오지만 부결되고 있는데 이에 대한 입장을 밝혀달라. 만약 직선제 도입을 찬성한다면 구체적인 전략은? 
직선제와 간선제 모두 장점과 단점이 존재한다고 생각한다. 서울시의사회 내부적으로도 직선제로 가는 것이 바람직하지만 급진적으로 돼서는 혼선이 많다는 의견이 많은 상황이다.

장기적으로 본다면 결국 직선제 회장 선출로 가야 할 것이다. 다만, 무작정 직선제 선거를 안건으로 올려 통과시키고 시행하자는 것은 어불성설이다.

직선제 선거가 필요하다면 이에 맞는 개선방안부터 마련해야 한다. 이에 따라 만약 의장이 된다면 회장 선출 방식에 대한 TFT를 구성할 계획이다. 모든 민의를 반영해 명확한 개정안을 만들어 표결을 진행하도록 하겠다.

Q．현 서울시의사회 대의원회의 문제점과 개선방안이 있다면? 예를 들어 회장 선거가 있는 총회가 아니면 고질적으로 대의원의 참석률이 저조한 것으로 알고 있다. 대의원의 관심과 참여를 높일 수 있는 복안이 있는가? 
서울시의사회 대의원회의 고질적인 문제는 총회의 참여율이라고 생각한다. 만약 의장에 당선된다면 이 문제를 해결하기 위해 서울시의사회 산하 25개 구의사회를 찾아다니며 직접 대의원들을 만나 참여를 독려하겠다.

앞서 얘기한대로 서울시의사회 대의원회 의장단과 구의사회 각 대의원, 상임이사와 간담회를 여는 등 5개 광역 지역별로 순회하는 시스템을 만들겠다.

서울시의사회 대의원이라면 구의사회를 대변하는 명예로운 자리라고 생각한다. 명예는 책임과 의무가 따른다. 의장부터 솔선수범하고, 희생하는 자세를 보이겠다. 또 젊은 의사들의 의견을 개진할 수 있도록 대의원 선발 규정도 손볼 계획이다.

Q．끝으로 서울시의사회 대의원들과 의사회원들에게 하고 싶은 말은? 
의사가 의사답게 살 수 있는 환경 만들기에 최선을 다하겠다. 나에게 서울시의사회를 위해 다시 일할 수 있는 마지막 기회를 달라.

[서울시의사회 대의원회 의장 선거 인터뷰] 기호1번 김영진 후보

대한의사협회 중앙선거관리위원회는 19일 제41대 대한의사협회장 선거 결선투표 일정을 공고했다.

결선투표도 1차 투표와 마찬가지로 전자투표와 우편투표가 함께 진행된다.

결선 우편투표는 3월 23일부터 3월 26일 오후 6시까지 진행된다.

전자투표는 3월 25일 오전 8시부터 오후 10시, 3월 26일 오전 8시부터 오후 6시까지 양일간 진행된다.

결선투표 개표는 3월 26일(금) 오후 7시 의사협회 7층 회의실에서 진행되며, 선관위는 개표 직후 당선인을 공고할 예정이다.

의협회장 결선투표, 우편 23~26일ㆍ전자 25~26일

이변은 없었다.

대한의사협회 선거관리위원회가 19일 오후 7시 의협회관 7층 회의실에서 제41대 대한의사협회장 선거 개표를 실시한 결과, 기호 1번 임현택 후보와 기호 3번 이필수 후보가 결선에 이름을 올렸다.

먼저, 전자투표 개표결과, 기호 1번 임현택 후보가 7,466표를 얻어 29.83% 득표율로 1위를 차지했다.

이어, 기호 3번 이필수 후보가 6,709표를 얻어 26.80% 투표율로 2위를 차지했다.

1위 임현택 후보와 2위 이필수 후보의 표차는 757표이고, 투표율 차이는 3.03%였다.

뒤를 이어 ▲박홍준 후보 4,545표(18.16%) ▲이동욱 후보 2,881표(11.51%) ▲김동석 후보 2,289표(9.15%) ▲유태욱 후보 1,140(4.55%) 순이었다.

이어진 우편투표 개표결과도 크게 다르지 않았다.

전자투표 1위인 임현택 후보가 우편투표도 191표를 얻어 25.30% 득표율로 1위를 차지했고, 전자투표 2인인 이필수 후보 역시 우편투표에서 186표를 얻어 24.64% 득표율로 2위를 차지했다.

뒤를 이어 ▲이동욱 141표(18.68%) ▲박홍준 129표(17.09%) ▲김동석 70표(9.27%) ▲유태욱 38표(5.03%) 순이었다.

이동욱 후보와 박홍준 후보의 순위만 바뀌었을뿐 다른 후보는 전자투표와 우편투표 순위가 같았다.

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="photo_108054" style="margin-bottom:20px;">
	<tbody>
		<tr>
			<td align="center"><img border="0" src="http://www.healthfocus.co.kr/news/photo/202103/100377_108054_274.jpg" style="display:block;" /></td>
		</tr>
		<tr>
			<td class="view_r_caption" id="font_imgdown_108054">제41대 대한의사협회장 선거 1차 투표(전자+우편) 최종 결과</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

전자투표와 우편투표를 합산한 최종 결과는 ▲1위 임현택(7,657표, 29.70%) ▲2위 이필수(6,895표, 26.74%) ▲3위 박홍준(4,674표, 18.13%) ▲4위 이동욱(3,022표, 11.72%) ▲5위 김동석(2,359표, 9.15%) ▲6위 유태욱(1,178표, 4.57%) 순이었다.

1위 임현택 후보와 2위 이필수 후보의 표차는 762표이고, 투표율 차이는 2.96%다.

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="photo_108053" style="margin-bottom:20px;">
	<tbody>
		<tr>
			<td align="center"><img border="0" src="http://www.healthfocus.co.kr/news/photo/202103/100377_108053_4228.jpg" style="display:block;" /></td>
		</tr>
		<tr>
			<td class="view_r_caption" id="font_imgdown_108053">결선에 진출한 기호 4번 이필수 후보의 이무열 참관인이 우편 투표 개표를 지켜보는 모습</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

이번 선거 판세는 초반부터 3강ㆍ3약으로 전망됐다. 3강은 박홍준, 임현택, 이필수 후보였고, 3약은 김동석, 이동욱, 유태욱 후보였다.

선거 초반에는 박홍준 후보가 결선에 무난히 진출하고, 임현택 후보와 이필수 후보중 누가 결선 상대가 되는지가 관심사였다.

박홍준 후보가 유력 후보로 부상한 것은 의협 산하 단체 중 가장 규모가 큰 서울시의사회 회장인데다, 지난 3년간 최대집 집행부에서 주요 직책을 맡아 굵직한 회무를 담당해 왔기 때문이다.

역사와 동문수에서 다른 의대를 앞서는 연세의대 출신인 것도 장점으로 평가받았다.

특히, 과거 선거에서는 연세의대 동문 후보가 동시에 출마하거나, 전ㆍ현직 서울시의사회장이 맞붙는 악재가 있었으나 올해는 이러한 이벤트(?)도 없었다.

선거 초반 박홍준 후보는 결선의 한자리를 차지할 유력한 후보로 평가하기에 손색없는 후보였다.

하지만 선거운동이 시작된 후 변화 기류가 감지됐다.

결선의 한자리를 임현택 후보가 차지할 것이라는 분석이 나왔다. 임현택 후보가 결선 한자리를 차지하고, 박홍준 후보와 이필수 후보가 경쟁한다는 것이다.

임현택 후보는 의료계 최고 관심사중 하나였던 조국 전 법무부장관의 자녀 조민의 의사면허를 반복적으로 지적하면서 집중 조명을 받았다.

게다가 임 후보가 지난 6년간 소아청소년과의사회장을 3연임하면서 &lsquo;직접 전화받고 해결책을 제시하는 실무형 리더&rsquo;임을 어필하면서 선거권자의 호감을 샀다.

임 후보는 선거운동 기간에도 여전히 피켓을 들고 현장을 누볐다. 후보자의 사진을 넣은 카드뉴스를 배포하는 방식으로 선거운동을 한 박홍준 후보와 비교되는 행보였다.

현장에서는 임현택 후보가 3년전 선거에서 최대집 후보가 일으킨 돌풍까지는 아니어도 강한 바람이 불고 있다는 평가가 나왔고, 그의 무난한 결선행이 점쳐졌다.

이런 상황에서 이필수 후보도 상승세를 탔다는 평가를 받았다.

최대집 집행부에서 총선기획단장, 심사체계 개선 특별위원회, 중소병원살리기TF, 수가협상단장 등 핵심 요직을 맡은 회무경험이 인정받았고, 여섯 명의 후보자중 가장 많은 발품을 판 후보라는 평이 더해졌다.

3년간 중앙 무대에서 활약하고,&nbsp; 6년간 전남의사회장을 맡은 이력과 어울리지 않게, 한 두 번의 만남으로 형ㆍ동생 사이가 되는 특유의 친밀함도 호평을 받았다.

또한, 3년간 의협 상임이사회에 꾸준히 참석한 성실함도 그의 상승세에 보탬이 됐다.

특히, 임현택 후보에게는 최대집 시즌 2, 박홍준 후보에게는 추무진 시즌 2라는 꼬리표가 붙은 것과 달리, 상대적으로 견제를 덜 받으면서 실속을 챙겨왔다.

바닥 민심은 거짓말을 하지 않았다. 실제로 뚜껑을 열어본 결과, 임현택 후보와 이필수 후보가 1, 2위를 차지해 결선 열차에 나란히 탑승했다.

이번 선거에는 1차 투표에서 과반을 차지한 후보가 없을 경우 1위와 2위, 후보 2인을 대상으로 결선투표를 치르는 결선투표가 도입됐다.

결선투표는 과거 &lsquo;직선제로 선출된 선거인단에 의한 간선제&rsquo;로 치러진 2012년 제37대 회장선거에 도입됐으나 노환규 후보의 과반 득표로 무산됐다.

결선투표도 우편투표와 전자투표로 치러진다.

결선 전자투표는 3월 25일 오전 8시부터 오후 10시, 3월 26일 오전 8시부터 오후 6시까지 진행된다.

우편투표는 3월 23일부터 3월 26일 오후 6시까지 진행된다.

결선투표 개표는 3월 26일 오후 7시에 실시되며, 선관위는 개표 직후 당선인을 공고한다.

선거관리규정 제53조제6항에 따르면, 1차투표와 달리 결선투표기간에는 공식적인 선거운동을 할 수 없고, 탈락자의 지지표명도 금지되므로 주의해야 한다.

의협회장 선거, 3강ㆍ3약 이변 없었다

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95129 max-width-640 float-center" data-idxno="95129" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138712_95129_496.jpg" />
<figcaption>19일 밀레니엄힐튼호텔에서 열린 서울시병원회 정기총회.</figcaption>
</figure>
</div>

서울시병원회는 19일 제 43차 정기총회를 열어 새 회장에 고도일 현 회장(서울 고도일병원 원장)을 만장일치로 추대했다.

<figure class="photo-layout image photo_95130 max-width-200 float-right" data-idxno="95130" data-type="photo" style="float:right"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138712_95130_496.jpg" />
<figcaption>제24대 서울시병원회 고도일 회장</figcaption>
</figure>

서울 밀레니엄 힐튼호텔에서 개최된 2021정기총회에는 정영호 대한병원협회장과 김윤수 서울시병원회 명예회장 등 50여명의 회원 병원들이 참석한 가운데 열렸다.

고도일 회장은 지난해에 이어 올해도 코로나 19로 힘들어 하는 회원병원의 노고를 치하한 후 서울시병원회를 중심으로 힘을 모아 지금의 어려운 상황을 타개해 나가자고 말했다. 정영호 병협회장은 서울시병원회를 화합으로 이끈 고도일 회장의 노고에 경의를 표하는 한편 병원의 역량을 집중해 코로나 19에 대응하고 있지만 확산세가 여전하다며 조금만 더 힘을 내자고 격려했다.

이날 본회의에서는 회원병원의 권익보호 및 회원 간 유대강화, 회원병원 경영개선을 위한 사업 추진, 안심하고 진료할 수 있는 진료풍토 조성, 대국민봉사 및 홍보활동 등을 골자로 한 2021년도 사업계획안과 총 3억 2660여원 규모의 예산안을 원안대로 통과시켰다.

이어 2014년부터 2019년까지 3대에 걸쳐 서울시병원회 회장을 맡아 서울시병원회 발전에 기여해온 김갑식 전임 회장(동신병원 이사장)을 명예회장으로 추대했다. 새 감사로 유재두 이대목동병원장과 김병인 인정병원 원장을 선출하고 나머지 임원진의 선임은 새 회장에게 일임키로 했다.

총회 추인을 거쳐 제24대 회장에 선임된 고도일 회장은 회원병원들간 소통이 원활히 이루어지도록 최선의 노력을 기울이고 회원병원들이 겪고 있는 어려움을 덜어주기 위해 발로 뛰며 해결하는 회장이 되겠다고 포부를 밝혔다.

서울시병원회 새 회장에 고도일 회장 추대

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95122 max-width-960 float-center" data-idxno="95122" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="의협 중앙선거관리위원회는 19일 오후 7시 의협 용산임시회관 7층 대회의실에서 제41대 대한의사협회장 선거 전자투표와 우편투표 결과 공개를 진행했다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138711_95122_1010.jpg" />
<figcaption>의협 중앙선거관리위원회는 19일 오후 7시 의협 용산임시회관 7층 대회의실에서 제41대 대한의사협회장 선거 개표를 진행, 전자투표와 우편투표 결과를 공개했다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

차기 대한의사협회장 자리를 두고 임현택 후보와 이필수 후보가 마지막까지 격돌한다.

의협 중앙선거관리위원회는 3월 19일 제41대 의협 회장 선거 개표 결과를 발표하고, 임현택 후보와 이필수 후보가 결선투표를 치른다고 밝혔다.

차기 의협 회장 선거에는 총 선거권자(전자투표 4만 7885명+우편투표 1084명)4만 8969명 중 전자투표에2만 5030명(투표율 52.27%)이, 우편투표에766명(투표율 70.66%)이 참여했다.총 투표율은 52.68%를 기록했다.

개표 결과, 기호1번 임현택 후보는총 7657표(전자 7446표+우편 191표)로 1위를, 기호3번 이필수 후보는 총 6895표(전자 6709표+우편 186표)로 2위를 차지, 결선투표에 올랐다.

기호4번 박홍준 후보는 4674표(전자 4545표+우편 129표), 기호5번 이동욱 후보는 3022표(전자 2881+우편 141표), 기호6번 김동석 후보는2359표(전자 2289표+우편 70표), 기호2번 유태욱 후보는 1178표(전자 1140표+우편 38표)를 얻어 결선투표에 오르지 못했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95123 max-width-960 float-center" data-idxno="95123" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="의협 중앙선거관릴위원회가 19일 오후 7시 의협 용산임시회관 7층 대회의실에서 제41대 대한의사협회장 선거 우편투표를 집계하고 있다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138711_95123_1127.jpg" />
<figcaption>의협 중앙선거관리위원회가 19일 오후 7시 의협 용산임시회관 7층 회의실에서 제41대 대한의사협회장 선거 우편투표 결과를 집계하고 있다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

결선 우편투표는 3월 2326일(오후 6시)까지, 결선 전자투표는 3월 25(오전 8시오후 10시)26일(오전 8시오후 6시)까지다. 최종 투표 결과는 3월 26일 오후 7시 이후에나온다.

결선투표를진행하는 기간 동안에는 의협 선거관리규정 상 공식적인 선거운동은 하지 못한다. 또 낙선한 후보들은 특정 후보를 지지표명하지 못한다.

1차 투표에서 1위를 한 임현택 후보가 기호1번으로, 2위를 한 이필수 후보가 기호 2번으로결선에 나선다.

마지막까지 경쟁해야 하는 임현택 후보와 이필수 후보의 주요 공약은 무엇인지 다시 한 번 살펴본다.

<figure class="photo-layout image photo_95127 max-width-270 float-left" data-idxno="95127" data-type="photo" style="float:left"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138711_95127_345.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>

[기호1번]임현택 후보 
임 후보는 주요 공약으로 ▲의사 전체의 근본적인 민생고를 해결하기 위해 전체 파이 키우기(존폐위기에 놓인 메이저 과와 수년간 레지던트 지원조차 없는 과를 최우선으로 살림) ▲대한변호사협회를 능가하는 전문가단체로서 의협과 의사들이 누구에게나 제대로 대접받고 존경받게 할 것 ▲의사 집단 정치력 초강력 업그레이드(전략적이고 유연한 정치력 발휘) ▲회비 파격 인하 및 평회원 복지서비스 대폭 강화 ▲회장이 직접 회원들과 소통해 중요 사안을 알리고 수시로 대화 ▲전공의를 싼값에 마구 부려 먹지 못하도록 할 것 ▲재단이 우월한 지위를 이용해 교수들의 신분상 불이익(해외연수 시 재계약 안하겠다는 서약서 작성 강요 등), 진료실적 강요, 제대로 환자를 볼 수 있는 인력을 안 뽑아 주는 등 불합리함을 없앨 것 ▲공보의와 군의관의 복무기간 대폭 단축 ▲부당한 현지조사현지확인 못하게 할 것 ▲의협 사내 변호사 인력을 대폭 보강하고 의료전문로펌, 메이저로펌과의 제휴를 통해 회원이 처한 어려움을 응급으로 해결하는 회원 법률 지원 드림팀 가동 ▲건강보험 당연지정제 헌법소원 준비 ▲의사 해외 진출을 적극적으로 도울 것을 제시했다.

<figure class="photo-layout image photo_95128 max-width-270 float-left" data-idxno="95128" data-type="photo" style="float:left"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138711_95128_3419.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>

[기호2번]이필수 후보 
이 후보는 주요 공약으로 ▲회원 고충 처리 전담 이사직 및 부서 신설(24시간 상시 대응) ▲현지조사, 진료실 폭력, 의료사고 및 분쟁, 세무조사 등 즉시 대응팀 구성 ▲코로나19 피해 회원 지원팀 구성(코로나19 피해 신고센터 설치, 정부의 신속한 보상 추진) ▲정부의 일방통행에 대해 끝까지 투쟁하는 의협(정부 정책 일방통행 저지를 위한 법률지원단 구성, 불합리한 법령, 고시 및 각종 정부 지침 폐지를 위한 투쟁) ▲정의롭고 올바른 의료체계 구축(의료 4대악 추진 저지, 건강보험정책심의위원회 운영 구조 개선, 불합리한 심평의학 대폭 개선 노력) ▲국가의 책무를 다하는 공공의료 정책 혁신(공적 기능을 수행하는 민간 병의원에 대한 재정적 지원 강화, 공공의료와 민간의료의 상생의 역할과 비전 제시, 의료인 교육과 양성에 관한 국가의 책무 강화) ▲1차 의료 중심의 의료전달체계 정립 ▲필수의료 지원 강화 및 지역의료 체계 개선 ▲지속가능한 합리적 건강보험정책 수립(건강보험수가 정상화) ▲의협 정치적 영향력 제고(대외협력위원회를 조기 구성해 각종 의료현안에 선제적 대응, 각종 보건의료 현안 선제적 대응) 등을 제시했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95124 max-width-960 float-center" data-idxno="95124" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="의협 중앙선거관릴위원회가 19일 오후 7시 의협 용산임시회관 7층 대회의실에서 제41대 대한의사협회장 선거 우편투표를 집계하고 있다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138711_95124_1230.jpg" />
<figcaption>19일 열린 제41대 대한의사협회장 선거에는 총 선거인수 4만 8969명 중 2만 5796명이 투표에 참여, 우편투표 무효 11표를 제외한 유표투표수 2만 5785명을 기록했다.ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

김완섭 의협 중앙선관위원장은 이번 제41대 의협 회장 선거는 공정함 속에서 과열되지 않게 진행됐다고 판단한다며 여섯 후보가 작금의 의료계 현실을 감안하고, 화합하는 의협을 만들기 위해 노력한 결과라고 말했다.

그러면서 앞으로 결선투표에는 지지한후보 또는 지지하지 않은 후보가 마지막까지 노력할 텐데, 각종 의료 악법과 제도를 막아내고 회원을 위한 회무를 추진할 수 있도록 당선인을 지지해 주길 바란다고 당부했다.

김 위원장은 두 명의 결선투표 후보는 공식적인 선거운동이 불가하며, 결선투표에 오르지 못한네 명의 후보도 결선투표 후보 지지표명을 할 수 없다는 것을 유념하길바란다고 강조했다.

의협회장 선거 결선...차기 의협 이끌 새 회장 누가될까?

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95121 max-width-960 float-center" data-idxno="95121" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="김완섭 의협 중앙선거관리위원장이 19일 저녁 7시 제41대 의협 회장 선거 전자투표 결과 집계 작업을 진행하고 있다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138709_95121_284.jpg" />
<figcaption>김완섭 의협 중앙선거관리위원장이 19일 저녁 7시 제41대 의협 회장 선거 전자투표 결과 집계 작업을 진행하고 있다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

[속보] 의협 회장 선거 전자투표 결과, 임현택 7466표 29.83%, 이필수 6709표 26.8%

제41대 대한의사협회장 선거에서 기호 1번 임현택 후보와 기호 3번 이필수 후보가 결선행의 주인공이 됐다.

대한의사협회 선거관리위원회는 19일 오후 7시 의협회관 7층 회의실에서 제41대 의협회장선거 개표를 실시했다.

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="photo_108041" style="margin-bottom:20px;">
	<tbody>
		<tr>
			<td align="center"><img border="0" src="http://www.healthfocus.co.kr/news/photo/202103/100371_108041_284.jpg" style="display:block;" /></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

먼저 전자투표 개표결과, 기호 1번 임현택 후보가 7,466표를 얻어 1위, 기호 3번 이필수 후보가 6,709표를 얻어 2위를 차지했다.

우편투표 개표가 남았지만, 투표자가 766명에 불과해 2위와 3위를 바꿀수 없는 상황이다.

1위 득표자인 임현택 후보가 과반을 넘기지 못해 결선투표가 성립됐다.

이번 선거에는 결선투표가 도입돼, 1차 투표에서 과반을 차지한 후보가 없을 경우 1위와 2위 후보 2인을 대상으로 결선투표를 치른다.

결선투표도 우편투표와 전자투표로 치러진다. 결선 전자투표는 3월 25일 오전 8시부터 오후 10시, 3월 26일 오전 8시부터 오후 6시까지 진행된다.

우편투표는 3월 23일부터 3월 26일 오후 6시까지 진행된다.

제41대 의협회장 선거, 임현택ㆍ이필수 결선행

제41대 대한의사협회장 선거 최종 투표율이 52.68%를 기록했다.

대한의사협회 중앙선거관리위원회는 19일 오후 6시 전자투표와 우편투표를 마감한 결과, 전자투표는 2만 5,030명, 우편투표는 766명이 참여해 총 2만 5,796명이 투표에 참여했다고 밝혔다.

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="photo_108050" style="margin-bottom:20px;">
	<tbody>
		<tr>
			<td align="center"><img border="0" src="http://www.healthfocus.co.kr/news/photo/202103/100375_108050_5241.jpg" style="display:block;" /></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

전자투표율은 52.27%를 기록했고, 우편투표율은 70.66%를 기록했으며, 총 투표율은 52.68%다.

전자투표 일자별 투표율을 보면, 1일차 1만 6,024명, 2일차 5,263명, 3일차 3,743명이며, 투표율은 1일차 33.46%, 2일차 10.99%, 3일차 7.82%이다.

올해 전자투표율은 지난 40대 선거의 48.35%보다 3.92%가 상승했다. 투표자는 40대 선거 투표자 2만 1,547명보다 4,374명이 늘었다.

우편투표의 경우, 40대 선거에서 투표율 69.2%보다, 1.64% 상승했다.

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="photo_108051" style="margin-bottom:20px;">
	<tbody>
		<tr>
			<td align="center"><img border="0" src="http://www.healthfocus.co.kr/news/photo/202103/100375_108051_536.jpg" style="display:block;" /></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

제41대 의사협회장 선거, 최종 투표율 52.68%

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="photo_108049" style="margin-bottom:20px;">
	<tbody>
		<tr>
			<td align="center"><img border="0" src="http://www.healthfocus.co.kr/news/photo/202103/100374_108049_3536.jpg" style="display:block;" /></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

제41대 대한의사협회장 선거 우편투표율이 최종 70.66%를 기록했다.

대한의사협회 중앙선거관리위원회(위원장 김완섭)는 우편투표 마감일인 19일 오후 6시까지 31명이 투표에 참여해 최종 766명을 기록했다고 밝혔다.

40대 회장선거보다 투표자가 125명이 줄었으나 투표율은 1.64% 증가했다.

이는 우편투표 대상자가 40대 회장선거는 1,291명인 반면, 41대 회장선거는 1,084명이기 때문이다.

이번 선거 우편투표를 일자별로 보면, ▲1일차 75통 ▲2일차 116통 ▲3일차 104통 ▲4일차 90통 ▲5일차 86통 ▲6일차 55통 ▲7일차 49통 ▲8일차 33통 ▲9일차 40통 ▲10일차 49통 ▲11일차 38통 ▲31통 등이다.

40대 선거에서는 일자별로, ▲1일차 65통 ▲2일차 132통 ▲3일차 99통 ▲4일차 80통 ▲5일차 78통 ▲6일차 61통 ▲7일차 33통 ▲8일차 54통 ▲9일차 39통 ▲10일차 55통 ▲11일차 60명 ▲12일차 70통이 접수됐다.

제41대 의협회장선거, 우편투표율 70.66%

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95116 max-width-960 float-center" data-idxno="95116" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138708_95116_5135.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

코로나19로 인해 악화된 영업환경을 타개하기 위한 고육지책에서, 어느덧 새로운 마케팅 트렌드로 자리매김한 제약사의 비대면(언택트) 마케팅. 현장의 의사들은 이를 어떻게 평가하고 있을까? [의협신문]이 직접 물었다.

먼저 비대면 마케팅이 실제 현장에서 얼마나 활용되어 있는지 알아보기 위해 의사들에 제약사의 비대면 마케팅을 경험한 적이 있으냐고 질문했다.

설문결과 응답자 10명 중 7명(69.5%)은 최근 1년간 제약사의 비대면 마케팅을 경험한 적이 있다고 답했으며, 이런 경향은 개원의와 봉직의, 교수 직군 모두에서 고루 확인됐다.

실제 개원의 가운데 비대면 마케팅을 경험한 응답자의 비율은 73.8%에 달했다. 교수와 봉직의의 경우에도 비대면 마케팅을 접해본 응답자의 비율이 77.1%와 67.5%로 다수를 차지했다. 병원과 의원, 의료기관 종별과 무관하게 비대면 마케팅이 새로운 마케팅 기법으로서 널리 활용되고 있다는 의미다.

그렇다면 비대면 마케팅을 경험한 의사들의 평가는 어떨까?

비대면 마케팅 경험자 10명 중 7명 이상(74.6%)은 비대면 마케팅이 기존 대면 마케팅에 버금가거나 그보다는 다소 불편하지만 기존 방식을 대체할만한 정도는 된다는 긍정적인 답을 내놨다.

구체적인 내용은 이렇다. 비대면 마케팅을 경험한 의사 가운데 18.9%는 (비대면이) 기존 대면 마케팅을 대체할 만큼 효과적이라고 답했으며, 55.7%는 대면 마케팅 보다는 다소 불편하지만, 기존 대면 마케팅을 대체할만 하다고 평가했다.

비대면 마케팅 경험자 가운데 비효율적으로, 대면 마케팅으로 전환하길 희망한다는 부정적인 답변을 내놓은 응답자는 25.4% 수준이었다. 
비대면 마케팅에 대한 긍정평가는 전 연령 및 직역에서 고루 부정평가 비율보다 높은 수준으로 확인됐다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95117 max-width-960 float-center" data-idxno="95117" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="이번 설문조사는 [의협신문] 자체 시스템인 '닥터서베이'를 통해 전국 의사회원을 대상으로 3월 11일 16시 부터 3월 17일 13시까지 실시했다. 485명의 회원이 응답했으며 신뢰도는 96%, 표본오차는 ±2.2이다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138708_95117_5216.jpg" />
<figcaption>이번 설문조사는 [의협신문] 자체 시스템인 닥터서베이를 통해 전국 의사회원을 대상으로 3월 11일 16시 부터 3월 17일 13시까지 실시했다. 485명의 회원이 응답했으며 신뢰도는 96%, 표본오차는 2.2이다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

상대적으로 젊은 층에서 비대면 마케팅에 대한 호응도가 높고 고령층에서 그 반대의 결과가 나올 것으로 예상됐으나, 설문결과 그와 같은 경향성이 뚜렷하게 확인되지는 않았다.

30대에서 긍정 평가 비율이 가장 높기는 했으나, 40대와 60대70대에서도 평균 이상의 긍정 평가가 나왔다. 비대면 마케팅에 대해 긍정적인 평가를 내놓은 의사 응답자의 비율은 30대 85.1%, 40대 78.8%, 60대 78.4%, 70대 이상 76.5% 등이다.

부정 평가자 비율이 가장 높았던 것은 50대였다. 50대 응답자 가운데 비대면 마케팅이 효과적이라거나 다소 불편하지만 기존 대면 마케팅을 대체할 만하다는 긍정적인 답을 낸 사람은 64.7%에 그쳤다. 비효율적이어서 대면 마케팅으로 전환하길 희망한다고 답한 사람은 35.3%로 전 연령을 통틀어 가장 많다.

직역별로도 긍정평가가 부정평가를 크게 앞서는 대체로 유사한 경향을 보였는데, 상대적으로 개원의 직역에서 조금 높은 비율로 불편감을 나타냈다.교수와 봉직의 직역에서 비대면 마케팅의 효율성 문제로 대면 마케팅으로의 전환이 필요하다고 답한 응답자는 각각 22.5%, 24.6%를 기록했으나 개원의 직역에서는 그 비율이 29.5%로 다소 높았다.

교수 직역에서 현재의 비대면 마케팅을 효과적이라고 평가한 적극 지지층보다 불편하지만, 대체할 만 하다는 소극적 지지층의 비율이 가장 높게(66.2%/ 개원의 52.6%, 봉직의 53.2%) 나타났다는 점도 눈여겨 볼 만하다.

의사들이 의약품 처방시 가장 우선적으로 고려하는 요소가 무엇인지도 물었다. 응답자의 41.6%는 학술지에 실린 임상근거자료, 36.5%는 개인적 임상경험을 가장 우선시 한다고 답했으며, 제약사에서 제공한 임상근거 자료나 홍보자료를 우선 고려 요소로 삼는다는 응답자는 9.5%에 그쳤다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95118 max-width-960 float-center" data-idxno="95118" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138708_95118_5225.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

고신정기자 ksj8855@kma.org 
자료분석/김학준 기자 72kim@kma.org 
그래픽/윤세호기자 seho3@kma.org

[창간 54주년 특집] '비대면 마케팅' 효과 있다? 없다? 의사들 생각은 

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95113 max-width-960 float-center" data-idxno="95113" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138707_95113_4140.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

의사들이 가장 선호하는 외국계 제약사는 한국화이자제약, 국내 제약사는 유한양행으로 조사됐다. 3년 연속 같은 결과다.

다만 혁신하면 떠오르는 제약사를 묻는 질문에는 외국계 제약에서 화이자, 국내사에서는 한미약품과 셀트리온이 수위에 올라 차이를 보였다.

이번 조사는 연매출 상위 외국계 제약사 16곳, 국내사 15곳을 놓고 참여자가 각각 선호 제약사 3곳, 혁신 제약사 2곳을 고르는 방식으로 진행했다.

[의협신문]은 매년 정례적으로 유사설문을 진행해 그 결과를 공개해왔는데, 선호도 외에 혁신성 등 개별 제약사의 이미지를 의사들에 직접 묻고 답을 구한 것은 이번이 처음이다.

화이자, 외국계 제약사 선호도혁신성 1위 2관왕

의사가 가장 선호하는 외국계 제약사로는 한국화이자제약이 꼽혔다. 2019년부터 연속 세번째다. 선호하는 제약사로 화이자를 꼽은 의사는 2019년 17.2%, 2020년 16.7%에서 올해 25.9%로 크게 늘었다. 선호도 1위 제약사 자리를 수성하면서, 후순위 기업들과의 격차를 벌려가는 모양새다.

선호도 2위 외국계 제약사로는 MSD가 선택됐다. 화이자에 이어 3년 연속 같은 자리다. 선호 제약사로 MSD를 꼽은 의사는 2019년 16.7%, 2020년 13.5%, 올해 15.6%로 조사됐다.

선호도 3위와 4위는 각각 GSK와 노바티스가 차지했다. 최근 3년간의 조사에서 해마다 엎치락 뒤치락을 반복하며 치열한 순위다툼을 벌이는 모습이다. 올해 설문에서 선호하는 제약사로 GSK를 꼽은 의사는 12.3%, 노바티스를 선택한 응답자는 9.5%다. 작년 노바티스가 11.8%, GSK가 10.4%로 34위를 차지했던 것이 뒤짚힌 결과다.

선호도 5위 외국계 제약사는 아스트라제네카에 돌아갔다. 6.2% 선호율로 지난해 조사와 같은 순위를 지켰다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95114 max-width-960 float-center" data-idxno="95114" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="이번 설문조사는 [의협신문] 자체 시스템인 '닥터서베이'를 통해 전국 의사회원을 대상으로 3월 11일 16시 부터 3월 17일 13시까지 실시했다. 485명의 회원이 응답했으며 신뢰도는 96%, 표본오차는 ±2.2이다.ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138707_95114_4148.jpg" />
<figcaption>이번 설문조사는 [의협신문] 자체 시스템인 닥터서베이를 통해 전국 의사회원을 대상으로 3월 11일 16시 부터 3월 17일 13시까지 실시했다. 485명의 회원이 응답했으며 신뢰도는 96%, 표본오차는 2.2이다.ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

올해 첫 시도한 이미지 설문조사 결과도 주목할 만 하다. 다수 제약사 가운데 혁신의 아이콘을 뽑아 달라는 질문에 대한 의사들의 답이다.

혁신적이라는 단어를 통해 연상되는 외국계 제약사를 꼽아달라는 질문에 의사 응답자 30.1%는 화이자를 택했다. 이는 앞서 언급한 화이자의 기업 선호도 보다도 높은 수치다. 선호하는 제약사로 화이자를 택하지 않았더라도 혁신=화이자라는 공식에는 고개를 끄덕인 의사가 더 많았다는 의미다.

MSD와 노바티스 또한 의사들의 생각 속에 혁신의 이미지로 자리매김하고 있었다. 혁신적 외자사로 MSD를 꼽은 의사 응답자는 전체의 11.6%, 노바티스를 선택한 응답자는 8.8%로 집계됐다.

아스트라제네카와 GSK를 혁신의 아이콘으로 택한 의사들도 각각 8%, 7.9%로 많았다. 아스트라제네카의 경우에도 기업 선호도에 비해 혁신성에서 의사들로부터 더 높은 지지를 얻고 있다는 점이 눈길을 끈다.

정체 또는 퇴보라는 단어에서 연상되는 제약사를 선택해 달라는 질의도 이뤄졌는데, 처음 시도되는 이미지 설문인데다 자칫 특정 제약사에 불이익으로 이어질 수 있다는 우려도 존재해 금번 조사에서는 그 결과를 공표치 않기로 했다.

국내사, 선호도는 유한-혁신성은 한미약품셀트리온

국내 제약사 가운데 의사들로부터 가장 높은 선호를 얻은 곳은 유한양행으로 조사됐다. 유한양행 또한 3년 연속 의사 선호도 1위 제약사라는 아성을 지켜나가고 있다. 유한양행의 선호도는 고공행진을 이어가고 있다. 2019년 9.2%에 그쳤던 선호율은 2020년 16.6%로 상승한데 이어 이번 조사에서 처음 20%를 넘겼다.

선호도 2위 국내사는 한미약품이다. 한미약품 또한 2019년 8.1%에서 2020년 12%, 그리고 올해 15.3%로 매년 지지율을 높여가고 있다.

국내사 선호도 3위와 4위는 GC녹십자와 대웅제약이 각각 차지했다. GC녹십자는 지난해 조사에서 8%의 선호율로 5위에 머물렀으나, 올해 의사 응답자 11.4%의 지지를 얻으며 3위로 올라섰다. 대웅제약은 지난해와 같은 순위다. 선호율은 지난해 9.9%에서 올해 10.7%로 다소 상승했다.

지난해 선호도 순위 3위를 기록했던 종근당은 올해 5위로 내려앉았다. 가장 선호하는 제약사로 종근당은 꼽은 의사는 지난해 10.2%에서 올해 7.5%로 줄어 들었다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95115 max-width-960 float-center" data-idxno="95115" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138707_95115_4156.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

의사들에 혁신적이라는 단어에서 연상되는 국내사를 꼽아달라고도 물었다. 결과는 외국계 제약사의 그것보다 극적이다.

가장 많은 의사들이 혁신적이라고 평가한 국내 제약사는 한미약품과 셀트리온으로 집계됐다. 각각 20.1%의 지지율을 기록했다. 셀트리온의 경우 기업 선호도 항목에서는 3.8%의 지지를 얻어 9위에 그쳤다. 기업 선호도와 무관하게 혁신성에서 높은 점수를 받고 있는 셈이다.

뒤를 이어서는 GC녹십자와 유한양행, 대웅제약 등이 다수 의사들의 지지를 받았다. 혁신적 국내사로 GC녹십자를 꼽은 의사 응답자는 13.6%, 유한양행을 택한 응답자는 11.3%, 대웅제약을 뽑은 응답자는 7%로 집계됐다.

고신정기자 ksj8855@kma.org 
자료분석/김학준 기자 72kim@kma.org 
그래픽/윤세호기자 seho3@kma.org

[창간 54주년 특집] 의사가 뽑은 '제약, 혁신의 아이콘' 한미약품-화이자

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95109 max-width-960 float-center" data-idxno="95109" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138706_95109_2833.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

[의협신문]이 보건의약계 전문신문 중 의사들의 선호도와 신뢰도 부문에서 2위와 격차를 크게 벌리며 선두를 차지했다.

선호도는 물론 올해 처음으로 조사한 신뢰도 부문에서도 높은 수치로 1위를 차지하며 선호도 대비 신뢰도가 상대적으로 낮게 나온 일부 매체와 차별화됐다. 특히 약사 커뮤니티나 제약산업으로 분류되는 전문신문으로 약계 전문신문은 선호도나 신뢰도 면에서 조사대상 전문신문 중 10위권에 들지 못해 눈길을 끌었다.

[의협신문]은 창간 54주년을 맞아 3월 1117일 의사 485명을 대상으로 보건의약계 전문신문에 대한 선호도와 신뢰도, 제약사에 대한 선호도 등을 조사했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95110 max-width-960 float-center" data-idxno="95110" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138706_95110_2855.jpg" />
<figcaption>이번 설문조사는 [의협신문] 자체 시스템인 닥터서베이를 통해 전국 의사회원을 대상으로 3월 11일 16시 부터 3월 17일 13시까지 실시했다. 485명의 회원이 응답했으며 신뢰도는 96%, 표본오차는 2.2이다.</figcaption>
</figure>
</div>

조사결과, [의협신문]은 보건의약계 주요 전문신문 12개 중 신뢰도 69.7%, 선호도 68%로 신뢰도 8.7%를 받아 2위를 차지한 A신문과 선호도 9.5%로 2위를 차지한 B신문과의 격차를 크게 벌렸다.

2019년 선호도 조사에서도 [의협신문]은 57%를 얻어 15%의 지지를 받은 2위 전문신문과 큰 격차를 보였다. 2019년에 이어 이번 조사(2021년)에서도 [의협신문]은 높은 선호도와 신뢰도를 유지한 것으로 확인됐다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95112 max-width-960 float-center" data-idxno="95112" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138706_95112_2914.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

근무 형태별로는 개원의사와 병원의사로부터 골고루 지지를 받았다.

[의협신문]의 신뢰도가 높다고 평가한 응답자 중 50%는 개원의사였으며 31.1%는 병원의사, 13%는 교수였다. 연령별로는 40대와 50대가 34.6%, 33.1%가 [의협신문]의 신뢰도를 높게 평가했다. 40대와 50대 의사는 [의협신문]뿐 아니라 대다수 전문신문의 주요 독자층인 것으로 조사됐다.

선호도 역시 신뢰도와 비슷한 패턴을 보였다. [의협신문]을 즐겨본다는 응답자 중 40대는 34.8%, 50대는 33.9%를 기록했다. 다만 [의협신문]을 즐겨본다는 응답자 중 개원의는 48.2%, 병원의사는 31.5%를 차지해 개원의의 비중이 의미있게 높았다.

응답자 10명 중 3명은 인터넷 의협신문(www.doctorsnews.co.kr)를 자주 방문한다고 응답했으며 1명은 매일 방문한다라고 대답했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95111 max-width-960 float-center" data-idxno="95111" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138706_95111_295.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

최승원기자 choisw@kma.org 
자료분석/김학준 기자 72kim@kma.org 
그래픽/윤세호기자 seho3@kma.org

[창간 54주년 특집] 의사 신뢰도·선호도 1위 매체는 '의협신문'

<figure class="photo-layout image photo_95108 max-width-200 float-right" data-idxno="95108" data-type="photo" style="float:right"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138705_95108_2449.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>

요가의 역사는 2500년을 지난다. 고대에는 요가 수행자들이 교사와 치료자의 역할을 했다. 요가 수행자들은 훌륭한 지식뿐만 아니라 요가를 배우는 사람들에게 완벽하게 보일 정도를 사리를 잘 알았다.

요가는 꽤 오랜 시간 일대일 가르침으로 전해졌다. 고도의 집중력은 가르치고 배우는 데 상호작용를 일으켰다. 집중주의력강인함친절함요가의 10가지 덕목 등을 통해 수천년이 흐르는 동안 다양한 수행과 목적이 있어 왔지만, 요가는 통합된 모습으로 이어지고 있다.

유방암 환우들을 위한 요가가 출간됐다.

이 책에는 다양한 요가 자세, 호흡 운동 및 명상이 특별하게 배열되고 디자인돼 치유를 돕고 수술 후 환우들의 신체 육성을 돕는다.

연구에 따르면 요가는 유연성과 힘을 향상시키고, 불안과 통증을 줄이며, 전반적인 정신건강을 향상시키는 것으로 알려져 있다.

저자는 책 속에서 친절하고 실용적인 정보를 중심으로 조언과 부드러운 격려를 이어간다.

보통 유방암 환자들은 수술 후 운동이나 어깨 움직임을 꺼려하는데 오히려 무리하지 않는 범위에서 가급적 일찍 운동을 시작하는 게 좋다.

이 책에 소개되는 요가 자세를 따라하다 보면 몸과 마음의 회복을 돕고, 스트레스와 통증을 줄이며, 수술 부위의 긴장을 풀어주고, 어깨와 팔을 유연하게 해주는데 긍정적인 도움을 준다. 혹여 항암화학치료나 방사선치료를 받고 있는 중이라도 지친 신체와 마음에 긍정적인 힘과 에너지를 불어넣어 준다.

그림과 사진, 쉬운 설명을 곁들여 요가 동작호흡명상 등을 유방암 환자들이 힘들지 않고 쉽게 연습하면서 도움을 받을 수 있도록 했다.

모두 5부로 구성된 이 책은 ▲이 책의 사용법(유방암 환우들을 위한 요가의 중요성/우리의 연구/유방암과 요가에 관한 최근 연구/이 책의 사용법/요가연습 시작을 위한 실용적인 조언) ▲유방암 환우들을 위한 요가(기본 자세를 시작하는 방법/기반다지기:바로 누운 자세/스트레칭과 호흡하기:프라나야마 자세/긴장 완화하기:목어깨팔 자세/집중하기: 눈 운동/원래의 키로 돌아가기: 서 있는 자세/다시 한 번:목어깨팔 자세/매트로 돌아가기:더 많은 바로 누운 자세들/효과를 느낄 시간:긴장푸는 자세/수행을 마무리하기:활기를 북돋우는 자세)▲일상에서 중간중간에 하는 요가 자세(허리를 스트레칭하고 긴장을 풀어주세요/목어깨팔에 부담을 주지 마세요/집중하고 초점을 맞추세요) ▲집중과 명상(요가명상/걷기명상/요가 니드라/만트라 명상/소리 명상/시각 명상/아무 것도 생각하지 않기) ▲유용한 정보(요가의 전통) 등을 중심으로 마음 속 소란을 진정시키고, 불안감을 완화시키며, 눈부심을 평안케 이끈다.

번역은 손병호 울산의대 교수(서울아산병원 유방외과)가 맡았다.

손 교수는 이 책을 잘 활용하면 유방암이라는 어려움을 잘 이겨내고 웰빙의 삶으로 이어갈 수 있다며 유방암치료를 마치고 일상생활을 하는 환자들에게도 삶을 더 즐겁고 활기를 북돋을 수 있는 좋은 친구가 될 것이라고 권면했다(☎ 02-763-9188).

[신간] 유방암 환우들을 위한 요가

<figure class="photo-layout image photo_95107 max-width-293 float-right" data-idxno="95107" data-type="photo" style="float:right"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138704_95107_151.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>

세브란스병원 재활병원이 10일 국제 재활 프로그램 CARF (Commission on Accreditation of Rehabilitation Facilities) 평가에서 최고 수준인 3년 인증을 받았다.

CARF는 재활의료 서비스의 질을 평가하는 비영리 인증기관으로, 미국에 본부를 두고 각국의 재활프로그램에 대해 재활의료의 질적 수준을 평가하고 있다.세브란스 재활병원은 올해 1월 13일부터 3일간 재활과 관련된 다양한 항목에 대해 평가를 받았다. 평가는 조직의 미션과 비전에 따른 행정, 경영방식을 평가하는 세션1과 환자를 위한 재활 및 서비스 프로세스를 다루는 세션2, 입원환자 재활 프로그램을 평가하는 세션3으로 나눠 진행됐다.

코로나19로 인해 온라인으로 진행된 이번 평가(Digital Enabled Site Survey, DESS)는 2명의 평가자가 사전에 취합된 다양한 자료와 온라인 화상을 통한 현지 심사를 통해 실제 평가와 같은 방식으로 이뤄졌다. 온라인 시설 투어 및 환자와 직원의 심층 인터뷰도 진행됐다.

시설 투어에서 세브란스 재활병원은 지하 1층부터 지상 10층까지 성인과 소아병동, 치료실, 경사로 등 병원 전반에 대한 평가가 이뤄졌다. 재활병원 측은 평가단이 6층 로봇재활치료센터의 최첨단 로봇 재활의료장비와 가상현실(Virtual Reality; VR) 장비 등에 많은 관심을 보였다고 밝혔다.

세브란스 재활병원은 CARF 인증 평가에서 총 210개의 항목 중 209개 항목에서 매우 우수평가를 받았다. 특히, 대테러 훈련 및 장애인 후원회 의료선교봉사에 대해 향후 타기관 평가 시 모범사례로 꼽았다. 또한, 평가단은 세브란스 재활병원이 환자에 대한 이해도가 높고 직원들의 소리를 경청하는 리더십에 따라 운영되고 있으며, 환자에게 질 높은 재활서비스를 제공하고 있다고 전반적인 평가를 남겼다.

김덕용 세브란스 재활병원장은 재활병원 모든 교직원들의 노력으로 CARF 인증을 받은만큼 향후 세계인이 믿고 찾아오는 World Excrllence를 갖춘 재활병원으로 더 발전할 수 있도록 노력할 것이라고 밝혔다.

세브란스 재활병원, CARF 국제인증 획득

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95106 max-width-550 float-center" data-idxno="95106" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138703_95106_3118.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

제 목 
양질의 전공의 수련교육을 위한 의료계 노력

내 용 
대한의사협회는 양질의 전공의 교육을 위한 전공의 수련 프로그램과 평가 시스템 개발의 중요성 및 필요성에 공감하며 사회가 요구하는 공통 역량을 갖춘 의사가 양성될 수 있도록 제도적 보완과 실질적인 지원을 위해 노력할 것이다.

 제안사유(배경) 
전공의는 진료 업무의 주체가 되는 근로자의 신분이지만 동시에 의학 수련 과정에 있는 피교육자이기도 하다는 신분의 특수성 때문에 그동안 그들의 근로는 배움의 연장으로 인식되어 왔다. 2015년 전공의의 수련 환경 개선 및 지위 향상을 위한 법률 제정으로 인해 전공의의 근무 시간이 주당 80시간으로 단축되어 물리적인 교육 시간이 줄었으나 이를 보완할 수련 교육 내용의 질적 향상은 이루어지지 않고 있으며 전공의 근무시간 단축으로 생긴 공백 시간을 메울 대체 인력이 충분히 확보되지 않은 상황이다.

현재 우리나라 전공의 교육은 보건복지부의 전공의의 연차별 수련 교과 과정 고시에 의해 이루어지고 있으나 보건복지부의 고시는 구체적인 수련 목표를 제시하지 못하고 있다.

대부분의 과에서 연차별 전문성이나 난이도 등을 무시한 채 1년차에 학습 내용을 일괄 규정한 뒤 상급 년차에도 그대로 적용하고 있는 실정이어서 각 연차별 환자 취급 범위나 수련 교과 내용 등을 규정하고 않고 있으며, 교과 내용에서도 구체적으로 어떤 학습을 해야 하는가에 대한 정량적 기준도 제시하지 못하고 있다.

미국의 경우 전공의 수련 교육신임위원회(Accreditation Council for Graduate Medical Education, ACGME)를 통하여 국가 차원의 전공의 교육 목표 설정 및 전공의 교육 프로그램과 전공의 개인 평가 시스템을 개발하여 표준화되고 최소한의 요건을 갖춘 수련 교과 과정을 미국 내 모든 수련 기관에 적용하고 있다. 미국의 전공의 수련 프로그램에는 1년차와 2~5년차의 교육 내용과 최소 기간이 구체적으로 규정되어 있으며, 전공의 평가의 필요성 및 평가 항목이 규정되어 있다. 또한 의사로서의 공통 역량(Communication skill, intergrity, compassion)에 대한 내용이 교육 및 평가 항목에 포함되어 있어 사회적 책임성을 갖춘 양질의 보건의료 인력 양성에 기여하고 있다. 이 외에도 이 프로그램은 전공의 수련 환경에 대한 구체적이고 다양한 항목을 포함하고 있으며, 이러한 모든 항목에 대하여 정량적 평가를 함으로써 우수한 의료 인력 배출에 기여하고 있다.

내실 있는 전공의 수련 프로그램 마련의 필요에 따라 우리나라에서도 그동안 대한의학회 및 각 전문 학회를 중심으로 논의가 이뤄져왔다. 이에 대한의학회에서는 내과, 외과, 이비인후과에 대해 시범적으로 역량 중심 E-portfolio 방식의 수련 교육 방식 개선 연구를 진행 중인데, 아직은 미국과 캐나다 등의 해외 사례와 비교할 때 미비한 점이 많아 추가적인 개선 작업이 필요한 실정이다.

사회 변화에 따른 의사상에 부응하기 위하여 의학적 전문 지식 이외에 의료 윤리, 사회적 책무성, 리더십, 환자와의 의사소통 등의 공통 역량에 대한 교육은 현재 정부의 재정 지원이 전무한 상황에서 부실한 상태인데, 시대가 요구하는 양질의 의료인 양성을 위해서는 각 수련병원 및 전문 학회를 넘어서는 국가적인 지원이 절실히 필요하다. 미국, 캐나다, 영국과 같은 의료 선진국에서는 전공의 수련 과정에 모든 전공자가 자신의 전문 과목에 관계없이 반드시 받아야 할 공통 교육 과정을 개발하여 이를 이수할 것을 규정하고 있으며 이에 대한 평가 결과를 전문의 취득 과정에 반영하고 있다.

대한의사협회는 어려운 환경 속에서도 세계적인 수준의 전문의 양성을 위해 내실 있는 수련 프로그램 및 평가 시스템 개발에 노력을 기울이고 있는 대한의학회 및 각 전문 학회와 함께 함으로써 사회가 요구하는 공통 역량을 갖춘 의사가 양성될 수 있도록 제도적 보완과 정부의 실질적인 지원을 위해 노력할 것이다.

목적 및 기대효과 
1. 양질의 전공의 수련 프로그램 및 평가 시스템 개발 
2. 사회가 요구하는 공통 역량을 갖춘 전공의 교육 강화 
3. 미래의 의료 인력을 세계적인 수준의 전문의로 양성

의견 및 관련자료 
1. 의사양성비용 국가지원 모색 토론회 자료집(대한의사협회 의료 정책연구소, 2019.05.11.) 
2. 안덕선, 좋은 의사는 사회의 핵심자산, 사회가 좋은 의사를 원한 다면 바람직한 교육방안도 함께 고민하길, 메디게이트뉴스 칼럼, 19.06.10. 
3. 전공의 수련 60년 학술포럼 자료집(대한민국의학학림원 제11회 학술포럼, 2018.09.10.) 
4. 오수현, 2015년 전공의 수련 및 근무환경 실태조사, 대한의사협 회지, 2015.12. 
5. 정수민, 전공의 교육의 현주소 및 나아갈 방향, 대한의사협회지, 2019. 2. 
6. 보건복지부 전공의의 연차별 수련교과과정 고시 일부개정안 
7. 이선우, 전공의 수련과정에서 공통역량 교육의 필요성, 대한의사 협회지, 2014. 4. 
8. 이용균, OECD 국가 전공의 수련제도 비교분석, 대한병원경영연 구원 연구보고서, 2008.

양질의 전공의 수련교육을  위한 의료계 노력

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95119 max-width-960 float-center" data-idxno="95119" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="의협 중앙선거관리위원회는 19일 오후 7시 의협 용산임시회관 7층 대회의실에서 제41대 대한의사협회장 선거 전자투표와 우편투표 결과 공개를 진행했다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138702_95119_1926.jpg" />
<figcaption>의협 중앙선거관리위원회는 19일 오후 7시 의협 용산임시회관 7층 대회의실에서 제41대 대한의사협회장 선거 전자투표와 우편투표 결과 공개를 진행했다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

제41대 대한의사협회장 선거에 임현택 후보와 이필수 후보가최종 결선투표를 치르게 됐다.

의협 중앙선거관리위원회는 19일 오후 7시 용산임시회관 7층 대회의실에서 선거 개표를 진행했다.

먼저 전자투표 개표에서 결선투표에 오른 후보가 우편투표와 상관없이 결정됐다.

7466표를 획득한 임현택 후보와 6709표를 획득한 이필수 후보가최다 득표를 얻어 의협회장 자리를 두고 결선투표를 치른다.

최다 득표를 얻은 임현택 후보와 이필수 후보는 3위를 차지한 박홍준 후보 4545표(전자투표)에 우편투표(766표)를 모두 더하더라도 1, 2위에 변동이 없었다.

이번 선거에는 총 4만 8969명의 유권자 중4만 7885명이 전자투표를, 1084명이 우편투표를 신청했다.우편투표는 3월 219일, 전자투표는 3월 1719일진행했다.

실제 투표에는 2만 5796명(전자투표 2만 5030명, 52.27% / 우편투표766명,70.67%)이 참여,전체 투표 참여율은52.68%로 집계됐다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95120 max-width-600 float-center" data-idxno="95120" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="의협 중앙선거관리위원회는 19일 오후 7시 의협 용산임시회관 7층 대회의실에서 제41대 대한의사협회장 선거 전자투표와 우편투표 결과 공개를 진행했다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138702_95120_1941.jpg" />
<figcaption>제41대 대한의사협회장 선거 전자투표 결과, 임현택 후보 7466표(29.83%), 이필수 후보 6709표(26.8%)를 획득, 다음주에 결선투표에 나서게 됐다.ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

전자투표에 이어 의협 중앙선관위는 용산우체국으로 접수된 766표에 대한 개표를 진행했다.

우편투표 개표결과, 임현택 후보 191표, 유태욱 후보 38표, 이필수 후보 186표, 박홍준 후보 129표, 이동욱 후보 141표, 김동석 후보 70표를 얻었다. 무효표는 11표가 나왔다.

결선에 오른 임현택 후보는 지난 5주 동안 같이 선거를 치른 후보들에게 너무 고생 많았다는 말을 전하고 싶다. 1차 투표에서 결선에 오르지 못한 후보들에겐 위로의 말씀을 드린다고 말했다.

그러면서 결선투표에 진출하게 된 후보에겐 남은 1주일 동안 페어플레이해서 13만 의사들을 위해 하나된 의협을 만드는데 서로 힘을 모아보자고 말씀드리고 싶다고 덧붙였다.

이필수 후보는 마지막까지 페어플레이를 해준 후보들에게 감사드린다. 최종 결정까지 1주일 남았다고 말했다.

그러면서 공식 선거운동은 하지 못한다. 지지해준 회원들에게 정말 감사드린다는 말씀을 드린다. 결선투표에서 겸허하게 회원들의 판단을 기다리고 있겠다고 덧붙였다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95132 max-width-960 float-center" data-idxno="95132" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138702_95132_5431.jpg" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

[속보] 제41대 의협회장 선거, 임현택·이필수 후보 결선 진출

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95104 max-width-600 float-center" data-idxno="95104" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138701_95104_2641.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

# 작년(2020년) 11월의 일이다.

나: 오늘은 다른 날 보다 환자들한테 좀 잘 해준 것 같지 않아요?

오전 진료를 마치고 그냥 그런 느낌이 들어서 옆에 있던 전공의에게 물었다. 전공의도 그런 것 같다고 한다. 마침 그때 외래 진료 안내를 하는 직원이 들어온다.

직원: 교수님, 오늘 환자분 한 분이 교수님 너무 친절하시다고, 다음에도 꼭 교수님께 진료받고 싶다고 하시면서 가셨어요.

오랜만에 들어보는 말이다. 나는 의사의 기본은 정확한 의사 결정과 환자와의 의사소통이라고 생각할 뿐, 친절이 의사의 덕목이라고 생각하지 않는다. 오늘은 뭐가 달라진 걸까?

원래는 세계 가정의학회가 예정되어 있던 날이었다. 연초에 학회 참석을 예정해서 외래를 막아 두었었는데, 잊고 있다가 한 달 전에 발견하고 외래를 다시 열었다. 그러다 보니 다른 날 보다 환자수가 꽤 적어서, 서른 명 남짓에 불과(?)했다. 많을 때는 50명쯤 되는 것에 비하면 정말 여유있는 날이었다.

나: 오늘 환자가 적었잖아요. 제가 달라진 건 없어요.

외래 직원은 오늘은 밖에서 환자 안내하는 것도 여유가 있었다며, 매일 오늘만 같았으면 좋겠다고 한다.

# 그 날 환자 중에 폐암 전이가 의심되어 오신 분이 있었다. 6년쯤 전에 한쪽 폐를 절제하셨던 분인데, 추적관찰 중 반대측 폐에 2cm정도의 종양이 발견되었고 폐-폐 전이가 의심되는 분이었다. 당연히 환자분은 충격을 받으셨고, 다시 수술은 받을 수 있는지, 항암치료가 필요한지, 완치가 안되면 얼마나 살수 있는지, 그리고 심지어 병원을 다른 곳으로 옮기면 안되는 지도 물어보셨다. 그나마 오늘은 다소 여유가 있어서 말해줄 수 있는 범위내에서 설명을 드렸다. 나가시는 순간까지 표정은 좋지 않으셨지만, 힘없는 목소리로 간단히 감사인사를 하고 나가셨다.

# 얼마 전 본과 2학년 학생들에게 환자와 의사: 의사소통 강의로 나쁜 소식 전하기를 가르쳤다. 강의, Role play, 시청각 교재 등으로 구성된 강의였는데, 시청각 교재는 우리나라 영상이 쓸 만한 것이 없었기 때문에, 외국 의과대학들에서 만든 동영상을 이용했다.

강의 준비를 위해 동영상을 보고, 강의를 하면서 자괴감이 밀려왔다. 학생들에게도 우리나라의 현실에서는 이렇게 하기 힘들다는 것을 변명처럼 말할 수밖에 없었다. 학생들이 내년이면 임상실습을 돌면서 여러 교수님들 외래와 회진을 보게 될 텐데, 그리고 아마도 내 외래도 참관하게 될 텐데, 강의와 너무 다른 모습에 충격받게 되지는 않을까 하는 생각이었다.

길게 이야기한다고 의사소통을 꼭 더 잘하는 것은 아니지만, 좋은 의사소통을 위해서는 어느 정도의 기본적인 시간이 필요하다. 강의 때 보여준 외국 동영상들도 나쁜 예와 좋은 예가 있는데, 의사소통 기술의 차이가 물론 기본적으로 차이나지만, 좋은 예는 면담 시간도 더 길다.

우리나라 현실에서 학생들에게 가르치는 교과서적인 의사소통이라는 것이 가능하긴 할까? 반나절 외래에 50명씩, 80명씩의 환자가 들어가 있는 상황에서 의사가 할 수 있는 일은 무엇일까? 미리 차팅을 하면서 환자에게 할 말들을 미리 생각해두고, 옆에 보조해 줄 사람이 있다고 해도, 환자당 23분이라는 시간은 필요한 핵심만 이야기하고, 짧은 기록을 남기기에도 빠듯한 시간이다.

# 작년 말 한 국회의원이 친절한 의사법이라는 걸 발의했다. 환자 또는 보호자가 진단명, 증세, 치료 방법관리, 주의사항 등을 구두로 설명받고도 충분치 않을 경우 이를 서면으로 제공해주도록 하는 내용이다. 현장을 아는 의사 입장에서는 말도 안되는 법이라고 생각하지만, 국민들 입장에서는 바랄 만한 아이템이니 그런 법을 만들려고 하는 것일 것이다. 

이 법은 통과된다고 해도 목적을 달성할 수 없을 것이다. 어차피 설명을 해주고 싶어도 시간이 없다면 설명을 제대로 해줄 수가 없다. 또한, 서면으로 제공하는 것을 강요하게 되면, 결국 서면으로 된 교육자료를 한 장씩 들려주거나 설명 동영상 같은 것을 스마트폰으로 전송해주는 형태로 의사들은 대응할 수 밖에 없을 것이다. 그런 교육자료는 의사의 설명과 함께 사용되면 유용할 수 있지만, 소위 형식을 맞추기 위해서 강요되면 그야말로 형식만 채우게 될 것이다.

실례로 말기 환자의 치료 결정을 돕겠다면서, 연명의료 결정에 대한 서식 같은 것을 만들고 이를 법제화까지 하였지만, 이를 실행할 수 있는 여건이 제대로 되지 않다 보니, 실제 현장에서는 예전의 DNR동의서처럼 치료 포기에 대한 형식적인 문서가 되어버리고, 실제 의도한 말기 의료에 대한 환자의 자기 결정을 촉진하는 도구로서 기능하지 못하고 있다.

# 금년에는 상급 종합 및 종합병원 360여 곳을 대상으로 환자 경험 평가 가 진행된다. 건강보험심사평가원이 조사 위탁비로만 7억 5000여만원을 쓰는 사업이다. 질문의 내용은, 의사간호사가 환자를 존중하고 예의를 갖춰 대했는지, 환자 이야기를 주의 깊게 들어 주었는지, 질환에 대해 위로와 공감을 받았는지 등 이라고 한다.

어느 정도의 외부 평가는 자극이 될 수도 있다. 그러나, 근본적으로 환자들이 충분한 설명을 듣고, 의료인과 충분한 의사소통을 할 수 있게 하고 싶다면, 그것이 가능한 환경을 만들어주어야 한다. 적정한 수의 환자를 보고도 의료기관이 재정적으로 존속할 수 있도록.

<div id="tem-type-8">
■ 칼럼과 기고는 본지의 편집방침과 다를 수 있습니다.
</div>

친절한 의사

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95102 max-width-600 float-center" data-idxno="95102" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138700_95102_2220.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

요즘, 전 세계 의과학 분야에는 미래 의학이 최대 화두다. 유명대학마다 관련 연구소를 만들고, 전자 산업 개발업체가 많이 모여 있는 미국 실리콘밸리에도 미래 의학을 주도할 바이오 연구개발 업체가 줄을 이어 생기고 있다고 한다. 지난 2030년 동안, 컴퓨터, 인공지능, 생명공학, 그리고 빅 데이터 관련 기술들이 발달하면서 이를 융-복합적으로 의학 분야에 이용하는 기술을 개발하기 위해서다.

이런 의학기술이 보편화할 것으로 생각되는 미래를 4P 의학(4P Medicine) 시대라고 부른다. 여기서 4P는 Predictive, Preventive, Personalized, Participatory 라는 영어 단어들의 첫 글자 P를 모은 것으로, 장차 개인에게 발생이 예측되는 질병까지 찾아내어 예방하는 시대가 온다는 뜻이다. 1994년, 캘리포니아 공과대학 시스템 생물학자 르로이 후드(Leroy Hood, 1938 )가 의학 학술지 Science 에 처음 언급한 이후, 세계 최고 의료정책 연구 및 자문기관인 미국의 의학연구소(Institute of Medicine, IOM)가 2010년을 전후해 정리한 개념이다 (IOM은 2015년 National Academy of Medicine 으로 명칭을 변경했음).

4P 의학의 전형적인 실천 사례는, 역시 2013년 예방적 양측 유방 전절제술을 받은 할리우드 톱스타 앤젤리나 졸리(Angelina Jolie, 1975 )의 경우라고 할 수 있다. 졸리는 할머니와 이모, 어머니가 유방암과 난소암의 가족력이 있었고, 본인도 유전자 검사 결과 유방암 관련 유전자의 돌연변이가 발견되자, 의사와의 상담을 거쳐 미래에 예측되는 유방암 발생을 예방하는 차원에서 미리 수술을 받았다.

미래 의학에 대해 깊은 관심을 두고 있는 사람 중에는 이런 4P 의학이 과연 인류에게 바람직한 지에 대해 의문을 제기하는 사람들도 적지 않다. 그러나 일반적으로는 이를 불가피한 사실로 받아들이고 어떻게 하면 이를 우리 인간의 삶에 유리하게 활용할 것인지를 연구하고 실천하는 것이 옳다고 보는 게 대세다.

의학계가 지금 4P 의학 시대의 도래에 관해 관심을 두는 이유는 간단하다. 질병 진단도, 치료도 거의 모두 인공지능과 초정밀 기계가 해 주는 상황에서 과연 의사들은 무엇을 하게 될 것인가에 대한 의문과 자괴감 때문이다. 이런 상항에서 어쩌면 의사는 단지 환자에 관한 임상 증상과 필요한 검사항목들을 기계적으로 입력만 하는 사람이 될지도 모른다. 그리하여, 아이러니하게도 의학의 과학적 측면의 발전이 의사들에게 설 자리를 잃게 하는 것이 아닌지 우려하는 사람도 없지 않다.

그러나 미래 의학자들은 결코 그런 일은 없을 것이라고 말한다. 그때는 다만 의사의 역할이 달라질 뿐이다. 예컨대, 질병 진단과 치료과정에 있어서 의학적 지식을 가진 의사는 환자와 더욱더 긴밀한 소통을 해야 할 것이고, 따라서 의사는 환자의 건강 행동이나 생활행태 등에 관해 좀 더 많은 의학적 지식과 폭넓은 인문 사회과학적 소양을 갖추어야 한다.

우리나라는 다른 어느 나라보다 4P 의학 시대를 앞당길 가능성이 높다고 보는 사람들이 많다. 그것은 우리나라의 정보기술(information technology, IT)이나 생명공학(biotechnology, BT) 기술 등이 이미 다른 어느 나라보다 앞서고 있기 때문이다.

문제는 이런 기술을 이용한 4P 의학 시대를 이끌어 갈 의사들의 자세와 능력인데, 이 점에서도 우리나라는 매우 희망적이라 할 수 있다. 유능한 인재들이 해마다 의과대학에 입학하고 있고, 의학교육 또한 선진화된 의과대학 평가인증제도 등을 통해 높은 수준으로 유지하고 있기 때문이다. 무엇보다 기능적인 의료인을 넘어서는 지식인이 되도록 의과대학마다 소통능력을 포함한 의료인문학 교육을 강화해 가고 있는 점도 빼놓을 수 없는 강점이다.

게다가 최근에는 인문학이나 사회과학을 전공한 학자들조차 의학의 인간화를 위한 노력에 참여하고 있어서 더욱 더 희망적이다. 2016년 10월에 국내 철학자, 법학자, 사회학자, 그리고 생명과학자 등이 모여 미래 의료 인문사회과학회라는 긴 이름의 학술단체를 발족한 것이 그 좋은 예다.

이 학회 설립에 앞장선 한 법학자는 학회 창립 인사말에서, 의료에 관한 과학, 기술 전문가와 인문학 및 사회과학 전문가가 함께 모여, 생명과학과 의료기술의 현황을 깊이 이해하고 그 변화 동태를 날카롭게 관찰하는 기초 위에 우리의 풍부한 상상력을 결집하여 미래 의료가 야기할 여러 과제와 그 해답을 연구해 보고자 합니다. 이러한 연구의 목적은 국가와 이념과 역사를 초월한 인간의 존엄과 가치 그리고 인간으로서의 행복을 고양하는 바에 있습니다.라고 쓰고 있다.

의학과 그 실천을 위한 의료가 단순히 과학적 지식과 기술에만 의존하지 않고, 환자에 대한 깊은 이해와 애정으로 소통할 때 건강증진과 질병 치료라는 의학의 진정한 학문적 목표에 도달할 수 있다는 점을 강조한 말이라 할 수 있다.

최근 우리나라 의료계 안팎에서의 이런 변화는, 능력 있는 미래의사 양성과 사람 냄새 나는 진료 현장을 만들기 위한 매우 긍정적 변화인 것이 분명하다.

<div id="tem-type-8">
■ 칼럼이나 기고 내용은 의협신문의 편집 방침과 같지 않을 수도 있습니다.
</div>

맹광호 명예교수의 의사의 길-(7) 미래 의학, 미래 의사

식품의약품안전처는 3월 22일자로 다음과 같이 국장급 및 과장급 인사발령을 냈다.

□ 국장급 승진 
▲김유미 수입식품안전정책국장 
▲신준수 의약품안전국 마약안전기획관

□ 국장급 전보 
▲권오상 의료기기안전국장

□과장급 전보 
▲김솔 수입식품안전정책국 수입식품정책과장 
▲이성도 수입식품안전정책국 수입유통안전과장 
▲김춘래 바이오생약국 바이오의약품정책과장 
▲박공수 바이오생약국 의약외품정책과장 
▲이남희 의료기기안전국 의료기기정책과장 
▲김태영 서울지방식품의약품안전청 운영지원과장 
▲운재호 서울지방식품의약품안전청 농축수산물안전과장 
▲옥기성 서울지방식품의약품안전청 수입관리과장 
▲김규 경인지방식품의약품안전청 농축수산물안전과장 
▲박종필 대전지방식품의약품안전청 의료제품안전과장

식약처 국장급 및 과장급 공무원 인사발령

<figure class="photo-layout image photo_95100 max-width-200 float-right" data-idxno="95100" data-type="photo" style="float:right"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138698_95100_5735.jpg" />
<figcaption>조욱제 유한양행 신임 대표이사 사장</figcaption>
</figure>

유한양행이 19일 대방동 본사 강당에서 제98기 정기 주주총회를 갖고 조욱제 현 부사장을 제 22대 대표이사 사장으로 선임했다.

조욱제 사장은 1987년 유한양행에 입사한 후 병원지점장 이사ETC 영업 및 마케팅 상무약품사업본부장 전무경영관리 본부장 등 주요직을 두루 거쳐, 지난 2017년 3월부터 부사장직을 맡아왔다.

조욱제 사장은 오랜 세월 몸 담은 유한양행의 전문경영인으로 선임되어 막중한 사명감과 책임감을 느낀다며 임직원과 함께 모든 역량을 집중해 글로벌 경쟁력을 갖춘 회사로 발전하기 위해 최선의 노력을 다할 것을 약속드린다고 각오를 밝혔다.

한편 이날 주주총회에서 유한양행은 지난해 매출액 및 영업이익, 당기순이익 등을 보고하고 보통주 1주당 배당금 400원, 우선주 410원의 현금배당을 실시하기로 했다. 총 현금 배당금은 249억원 규모다.

이날 주주총회에서 보고된 유한양행의 지난해 매출액은 별도 기준 1조 5679억 4100만원(97기 1조 4632억 6100만원, 전년비 7.1%), 영업이익은 1149억 6400만원(403억 6100만원, 185%), 당기순이익 1933억 1000만원(539억 6300만원, 258%)이다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_95101 max-width-600 float-center" data-idxno="95101" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202103/138698_95101_5745.jpg" />
<figcaption>(사진제공=유한양행)</figcaption>
</figure>
</div>