<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105679 max-width-960 float-center" data-idxno="105679" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="[사진=김선경 기자] ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145211_105679_2317.jpg" />
<figcaption>[사진=김선경 기자] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

코로나19 진단검사진료치료제 처방이 모두 가능한 원스톱 진료기관에 6206곳이참여했다. 호흡기의료기관, 외래진료센터, 전화상담 병의원을 통칭하는 호흡기환자진료센터는 모두 1만 2601곳으로 확인됐다.

중앙재난안전대책본부는 7월 1일 코로나19 재유행 상황에 대비, 호흡기환자진료센터 및 원스톱 진료기관 지정운영 계획을 밝혔다. 이는 일반의료체계 중심의 대응전략 준비의 일환이다.

최근 코로나19 확진자 수는 감소세 유지 경향을 보이고 있지만 6월 29일 기준 일일 신규확진자 수가 1만명을 초과(1만 463명)했고, 감염재생산지수(Rt) 값이 1에 도달하는 등 재유행 가능성이 여전히 남아있는 상황이다.

먼저, 의료대응체계 측면에서는 호흡기 유증상자 및 확진자가 진단검사치료제 처방진료 등을 편리하게 받을 수 있도록, 기존의 코로나19 진료 등을 담당해 온 호흡기의료기관, 외래진료센터, 전화상담 병의원 등의 명칭을 호흡기환자진료센터로 일원화해 운영한다.

특히, 한 의료기관에서 신속하게 진료를 받을 수 있도록 호흡기환자진료센터 중 검사와 대면진료, 치료제 처방까지 한 곳에서 모두 가능한 기관을 원스톱 진료기관으로 지정운영한다.

7월 1일 기준, 호흡기환자진료센터는 1만 2601곳을확보했고, 그 중 진단검사진료치료제 처방 등이 모두 가능한 원스톱(one-stop) 진료기관은 6206곳으로확인됐다.

중대본은 향후 원스톱 진료기관을 1만곳까지 확대하겠다며 재유행에 대비하고 지역사회에서 신속하게 치료받을 수 있는 의료체계를 구축할 예정이라고 밝혔따.

이외 지역 내 호흡기환자진료센터 현황을 쉽게 찾을 수 있도록 하는 검색 기능도 제공한다. 7월 1일부터 다음, 네이버 등 주요 포털사이트 등을 통해 검색이 가능하도록 했다. 코로나19 홈페이지와 건강보험심사평가원 홈페이지에도 정보가 제공된다.

중대본은 센터 현황 정보가 실시간으로 반영될 수 있는 시스템은 7월 중 마련될 것으로 예상된다면서 유증상자 및 확진자는 시스템 마련 전까지 사전 전화예약 등을 통해 센터별 현황을 미리 확인해야 한다고 덧붙였다.

코로나19 치료를 위한 병상대응체계도 정비한다.

치료병상의 경우, 오미크론 유행 시 입원환자 증가에 대응해 3월 3만개 이상의 병상을 확보하고, 입원대기를 최소화하면서 원활한 치료가 이뤄질 수 있도록 병상을 운영해 왔다. 이후, 확진자 감소세에 따라 병상 자원을 보다 효율적으로 활용하기 위해 단계적으로 감축을 추진하고 있다.

6월 30일 기준으로 중증병상 1486개, 준중증병상 2356개, 중등증병상 493개 등 총 6227병상이 운영 중이다.

중대본은 권역별 병상 공동활용 체계를 마련해, 인접 지역끼리 7개의 권역을 설정하도록 했다면서 필요 시 권역 공동대응상황실을 통해 권역 내에서 병상 배정이 이뤄지도록 하겠다고 설명했다.

7개 권역은 수도권(서울인천경기), 충청권(대전세종충북충남), 호남권(광주전북전남), 경북권(대구경북), 경남권(부산울산경남), 강원권(강원), 제주권(제주) 등이다.

이외 재유행을 대비, 감축했던 거점전담병원 등 일반병상 소개 및 전담병상 전환 협조를 요청해 신속하게 예비병상이 확보될 수 있도록 사전 조치할 예정이다.

중앙사고수습본부는 코로나19 대응과정에서 의료계와 지방자치단체, 국민의 협조에 감사드린다며 향후 재유행에 대비할 수 있도록 탄탄한 의료대응 체계를 구축하기 위해 지속적으로 협조해 달라고 당부했다.

코로나 '검사∼처방' 원스톱 진료기관, 6206곳 확보

<figure class="photo-layout image photo_105678 max-width-300 float-left" data-idxno="105678" data-type="photo" style="float:left"><img alt="[COOV 앱 화면] ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145210_105678_4420.jpg" />
<figcaption>[COOV 앱 화면] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>

우리나라 코로나19 증명서가 유럽 31개국에서 인정된다. 효력은 7월 1일부터다.

질병관리청은 7월 1일 보도자료를 통해, 지난 6월 30일 유럽연합(EU)과 코로나19 증명서 상호인정을 실시하기로 합의했다고 밝혔다.

외국과 예방접종 등 코로나19 증명서를 상호인정한 것은 이번이 네 번째다. 우리나라는 앞서 싱가포르, 베트남, 필리핀과도 예방접종 상호인정을 맺은 바 있다.

질병관리청은 2021년 8월 주벨기에 유럽연합 대한민국 대사관을 통해 상호인정 협의를 개시한 후 유럽연합과의 정책적기술적 협의를 지속한 결과, 10개월여 만에 성사됐다고 설명했다.

이번 체결을 통해 한국은 유럽연합 디지털코로나증명서(EU DCC, EU Digital COVID Certificate) 중 코로나19 백신접종증명서와 검사증명서를 인정한다. 유럽연합 역시 한국 COOV 앱(app)을 통한 국내 코로나19 백신접종증명서 등을 인정하게 된다.

COOV 앱 증명서는 유럽연합 27개 회원국과 노르웨이, 리히텐슈타인, 스위스, 아이슬란드 등 총 31개국에서 유럽연합 디지털코로나증명서(EU DCC)와 동등하게 취급한다. 단, 스위스의 경우 법령 개정 문제로, 시일이 더 걸릴 것으로 보인다.

백경란 질병관리청장은 이번 유럽연합과의 상호인정 합의를 통해 우리 국민들의 해외출입국이 보다 용이해질 것을 기대한다고 밝혔다.

우리나라 코로나 증명서, 유럽에서도 통한다

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105751 max-width-960 float-center" data-idxno="105751" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145209_105751_523.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>



<div id="tem-type-2">
살려주식시오. 살려주세요그리고 주식의 합성어일까. 유쾌하지만 왠지 모를 쓸쓸함이 느껴지는 이 책의 제목을 듣고 책의 저자를 인터뷰하고 싶어졌다. 당연히 주식에 대한 책일 것이라기대했기에 적어도 경제분야에서 일하는 사람이거나 경제신문 기자가 아닐까 하는 생각도 했다. 하지만 그 저자는 조금은 의외의 인물이었다. 살려주식시오의 저자는 경제전문가가 아니라 정신과 의사 인 박종석이었다. 연세대학교 의학과를 졸업하고 현재 정신과 의사로 일하고 있는 그는 벌써 책을 3권이나 출판한 기성 작가다. 저작 활동 뿐만 아니라 벤처기업 투자가 겸 자문활동, 그리고 정신과 의사라는 직업까지 활발한 활동을 하는 그만의 비결은 무엇일까 궁금해졌다.
</div>

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105749 max-width-500 float-center" data-idxno="105749" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145209_105749_523.jpg" />
<figcaption>한때 주식 중독에 빠져 좌절을 겪었던 박종석 원장은 그 경험을 바탕으로 주식투자 심리를 다룬 살려주식시오를 저술했다.</figcaption>
</figure>
</div>

Q. 의대에 진학한 계기가 궁금하다. 
80년대생들이라면 대부분 공감할 것이다(박 원장은 1981년 10월 생이다). 중고등학교 때 IMF위기를 겪은 세대들은 경제적 붕괴가 가족의 삶을 어떻게 무너뜨리는지 생생히 겪었다. 흙수저 집안의 외동아들이 경제적 자립을 이룰 수 있는 최선의 선택지가 의사였고, 부모님도 간절히 바랬다. 법대에 가는 방법도 있었겠지만, 나는 큰 시험에 항상 긴장하고, 공포증이 있는 편이라 사법고시와 고시원 생활을 견뎌낼 자신이 없었다.

Q. 정신건강의학으로 전공을 정한 데는 특별한 이유가 있었나? 
개인적으로 예상치 못한 일에 즉각적으로 대응하는 능력과 짧은 시간에 상황을 판단하고 대처하는 능력이 좀 부족하다고 생각한다. 충분히 시간을 두고 숙고한 뒤 계획을 짜서 적응하는 분야가 더 잘 맞다고 생각해서 정신과와 재활의학과를 두고 고민했다. 
그 중 정신과를 선택한 것은, 개인적으로 가족과 친한 친구 중에 우울증을 겪은 사람이 많았고, 그런 질환이 주변인의 삶에 어떤 영향을 미치는지도 잘 알고 있었다. 나와 내 주변의 삶에 더 공감해주고 행복을 생생하게 느낄 수 있는 방법을 공부하고 싶어 정신과를 택하게 됏다.

Q. 살려주식시오는 어떤 책인가? 
심리 전문가가 쓴 경제입문서라고 말하고 싶지만 실은 부끄러운 내 실패의 기록이라고 얘기하고 싶기도 하다. 주식투자 초보자라면 누구나 경험하게 될 실수와 자만심, 그리고 자책과 후회를 기술했다. 경제전문가가 아니라 정신과 전문의 입장에서, 투자종목이나 투자법이 아닌 투자하는 사람의 불안과 충동, 욕망 등에 초점을 맞췄다.

<div id="tem-type-1">
투자에도 공감능력이 필요하다. 결국 투자는 자신의 욕망에 솔직해지는, 내가 어떤 사람이었는지를 알아가는 작업이다. 투자란 결국 자신의 불안과 타인의 불안에 공감하고 이를 예측하고 대처하는 일이라 생각한다.
</div>

Q. 투자 전문가가 아닌 정신과의사가 주식 관련 책을 썼는데 특별한 계기가 있었나? 
2020년 초반 신사임당 유튜브에 출연한 것을 계기로 출판사에서 제의가 왔다. 처음엔 자신 없고 뜬금없다고 여겼지만, 나처럼 금융지식이 부족한 사람이 준비 없이 주식을 하면 이렇게 망한다는 반면교사를 주고 싶었다. 연세의대를 졸업하고, 정신과 전문의 자격이 있어도, 멘털 관리가 이렇게 힘들다는 것, 그리고 누구나 이런 과정을 거친다는 걸 알려줌으로써 지금 투자로 힘들어하는 사람들에게 위로와 작은 웃음을 주고 싶었다. 주식에 크게 실패했던 정신과의사로서 초보자들의 마음을 누구보다 잘 이해하고 있을 거라는 생각도 들었다. 물론 그 생각조차 자만일수 있지만, 수없이 많은 날들을 내 자신과 환자들의 주식투자 문제로 고민해왔다. 유감스럽게도 주식 투자자 대부분은 초보자다. 이들에게 전문가가 아닌, 같은 경험을 한 동료로서의 인사이트를 공유하고 싶었다. 
 
Q. 책 내용 중 심리를 내 편으로 만들어야 수익을 낼 수 있다는 말이 인상적이다. 주식 시장에서 재무제표나 다른 정보보다 이런 심리에 주목한 이유가 따로 있나? 
물론 재무제표나 회계에 대한 기본지식 없이는 절대 투자를 시작해서는 안 된다. 하지만 투자에도 공감능력이 필요하다. 결국 투자는 자신의 욕망에 솔직해지는, 내가 어떤 사람이었는지를 알아가는 작업이다. 투자란 결국 자신의 불안과 타인의 불안에 공감하고 이를 예측하고 대처하는 일이라 생각한다.

<figure class="photo-layout image photo_105750 max-width-300 float-right" data-idxno="105750" data-type="photo" style="float:right"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145209_105750_648.jpg" />
<figcaption>위즈덤하우스에서 나온 박종석 원장의 주식투자 심리의 법칙서.</figcaption>
</figure>

Q. 책에서 주식중독에 빠져 전 재산을 날리는등 주식투자에 실패했던 경험을 고백했다. 그럼에도 다시 주식 투자에 뛰어들었다. 
부동산을 샀고, 개원이 어느 정도 안정이 된 상태에서 다시 주식투자를 고려했다. 2020년 4월쯤 코로나19 팬데믹 패닉으로 코스피가 1450대까지 과대 낙폭한 시점이라 당시에는 망설일 이유가 없었다.내가 주식에 실패했던 건 주식이나 종목이 나빠서가 아니라 내가 부족해서였다. 예전보다는 성장했고 준비됐다고 느꼈기에 다시 도전했다. 단, 투자방식이 예전보다는 훨씬 계획적이었고 치밀했다. 물론 지금도 많이 부족하기에 시행착오를 겪지만, 배우고 성장하려는 자세를 유지하려고 한다.

Q.학창시절이 궁금하다. 
세란극회라는 의대 연극반 활동을 했다. 무척 소심하고 무대공포증이 있어서 조발표도 못하고 실습때는 항상 뒤로 숨는 학생이었는데 연극반 덕에 적극성이 많이 생긴 것 같다. 지금 생각해보면 발성법이나, 방송에서 떨지 않고 인터뷰 할 수 있게 된 것도 그 덕분인 것 같다.

Q. 의대생들이 재학시절 어떤 역량을 키우면 좋을 것으로 생각하나? 
내가 무엇을 잘하고 좋아하는지 본과 4학년이 돼서야 확신하게 됐다. 의사에 대해 명확한 비전을 가진 학생도 있지만 나처럼 미래에 대한 불안과 모호한 정체성을 가진 학생도 분명 있을 것이다. 의대생에게 가장 중요한 건 주의와 관심을 외부나 미래가 아니라, 나 자신과 오늘에 집중하는 것이라 생각한다. 내가 어떤 사람인지를 얼마나 빨리 정확하고 솔직하게 깨닫는 것이 행복해지는 방법이 아닐까. 또한 시험이나, 진로, 미래 등 불안을 다스리는 자신만의 루틴을 만드는 능력도 필요하다고 본다. 
 
Q. 의대생에게 경제 공부를 권하는지 궁금하다. 또 한다면 어떻게 하는 것이 좋을지알려달라? 
반드시 경제와 회계를 공부할 것을 추천한다. 가계부를 꼭 써보고 경제관련 교양서적과 유튜브 채널 몇 개는 구독하는 것을 추천한다. 경제신문 한 개는 꼭 오프라인으로 읽어보고, 이코노미스트 저널도 매주 구독하면 좋을 것으로 생각한다.

Q. 본업은 정신과의사다. 정신과의사로서 특별히 더 필요한 역량이 있다면 어떤 것이라고 생각하나? 
타인의 말을 아주 오랫동안, 인내하며 들어주는 능력, 때로는 이성이나 팩트가 아니라 그 사람의 감정에 더 집중하는 능력이 아닐까 생각한다. 또하루 종일 환자 30명의 우울한 얘기를 들어도 그날 밤 쉽게 까먹을 수 있는 회복탄력성이 필요하다

Q.마지막으로 앞으로 어떤 삶을 계획하고 있는지 궁금하다. 
의사로서의 본업이 가장 중요하다고 생각한다. 정신과의사로서 상대적으로 부족한 영역, 소아나 노인분야에 대해 많이 공부하고 있고, 최소 20년은 더 정신과 의사로 지내고 싶은 바람이다. 작가와 벤처기업 투자가 겸 자문의 활동을 계속 이어나갈 계획이고, 그외 유튜브 활동도 꾸준히 할 예정이다. 50대가 되면 여행 다니면서 글을 쓰는 유튜버로도 활동하고 싶고 웹소설이나 웹툰에도 언젠가 도전해보고 싶다. 개인적으로 닥터프렌즈와 우리동산 선생님들께 정말 많은 영감을 받고 배우고 있다. 이 자리를 빌려 방송하고 글쓰는 의사로서, 동료와 후배들에게 정말 좋은 기회를 열어준 닥터프렌즈, 우리동산(유튜브)선생님들에게 진심으로 감사를 전하고 싶다.

백인백색 주식투자에도 공감능력이 필요하다?

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105676 max-width-960 float-center" data-idxno="105676" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145208_105676_3228.jpg" />
<figcaption>(왼쪽부터) 최청희 법제이사 겸 보험이사, 김강현 정책자문위원. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

대한의사협회가 지난 6월 29일 제58차 상임이사회에서 최청희 법제이사를 법제이사 겸 보험이사로 보직을 변경하고 임명장을 수여했다.

최청희 법제이사 겸 보험이사는 현재 의료계에 보험 관련 현안이 산적한 만큼 새로 맡게 된 직무에 성심을 다해 의협과 의료계 발전을 위해 최선을 다하겠다고 말했다.

최 법제이사 겸 보험이사는 의협 제50차 상임이사회(2022.05.04.)에서 제41대 집행부 신임 법제이사로 임명된 바 있다.

이 밖에 이날 상임이사회에서는 김강현 국민연금공단(송파지사) 자문의사를 정책자문위원으로 위촉했다.김강현 정책자문위원의 임기는 2022년 6월 29일부터 2023년 6월 28일까지 1년이다.

제41대 집행부 임원 보직 변경 및 정책자문위원 위촉

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105675 max-width-960 float-center" data-idxno="105675" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145207_105675_327.png" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

대한가정의학과의사회 홈페이지(www.homedoc.co.kr)가 6월 21일 리뉴얼해 오픈했다.

새로운 홈페이지를 접한 회원들은 상당히 깔끔하고 알기 쉽게 구성돼있고, 한 눈에 진료에 필요한 여러 소식을 빠르게 찾아볼 수 있어 좋았다고 호평하며 특히 홈페이지 구성이 핸드폰 규격에 잘 맞아 핸드폰을 통해 자유게시판의 열람과 글쓰기 기능의 효용도가 높다고 평가했다.

이번 홈페이지 리뉴얼 사업을 주도한 김영주 대한가정의학과의사회 기획이사는 코로나19 팬데믹 상황에서 우리 의사회가 진행하는 회무가 일반 회원에게 빠르게 전파되고 또 실시간으로 소통하는데 어려움이 있다는 문제의식으로 사업을 진행했다며 일반회원이 모바일로 알기 쉽게 가정의학과의사회 학술대회 및 회무에 접근할 수 있는 것에 방점을 뒀다고 설명했다.

이어 홈페이지 내 자료실에 본회 유튜브 채널로 연결된 학술대회 동영상 등 여러 유용한 교육자료가 게시돼있다며 회원이라면 누구나 의사회가 제공하는 동영상 교육자료를 무료로 이용할 수 있어 최신 의학지식 습득에 큰 도움이 되리라 생각한다고 덧붙였다.

김성배 대한가정의학과의사회 총무부회장은 새 홈페이지를 개통한 지 일주일 만에 1000명에 육박하는 회원이 가입하는 등 회원들의 관심이 높아지고 있다며 앞으로 가정의학과의사회가 준비하는 여러 회무가 회원들에게 잘 전달되고, 또 회원들의 생각이 우리 의사회 회무로 잘 전달되는 통로로 이용되는데 큰 도움이 되리라 생각한다고 전했다.

경문배 대한가정의학과의사회 총무이사는 회원 참여 인원수가 많아지면 모바일 접속이 더 원활히 이뤄질 수 있도록 앱으로도 출시할 계획이 있다면서 홈페이지 회원가입 및 접속, 글쓰기에 따라 주어지는 개인 포인트에 따른 여러 경품행사와 함께 가정의학과 회원을 대상으로 하는 비대면 진료 설문에 회원들이 많은 관심을 두고 참여해 주시기를 부탁드린다고 말했다.

가정의학과의사회, 회원 접근성 높인 홈페이지 새단장

<figure class="photo-layout image photo_105672 max-width-524 float-left" data-idxno="105672" data-type="photo" style="float:left"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145206_105672_2228.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>

비만치료 의료진의 89%가 약물치료(비만치료제)를 하고 있으며 42%가 약물치료를 가장 효과적인 치료법으로 꼽았다.

하지만 비만 치료제를 급여하지 않아 30% 정도가 처방을 중단하고 있는 것으로 나타났다. 영양/운동상담 비만치료의 중단 비율은 40%로 더 높았다.

대한비만학회가 전문가의 비만 진료에 대한 인식 및 현황 조사 결과를 발표했다.

이번 조사는 5월 27일부터 6월 24일까지 전국 의사 774명을 대상으로 웹 기반 온라인에서 이뤄졌다.

개원의 79%, 종합병원 21%, 진료과는 내과 36%, 가정의학과 32%로 참여 비중이 높았다.

의료진의 80~92%가 비만 치료에 어려움을 느끼고 있었다.

비만진료가 어려운 이유는 ▲일반 질환보다 진료시간이 길게 소요되나 의학상담수가가 없음(46%) ▲영양/운동 상담 등 상담 교육수가 미책정(16%) ▲비급여인 비만치료제가 비싸서(16%) 등이 그 이유로 꼽혔다.

종합병원 의료진은 비만진료자의 67%가 다른 질환보다 비만진료에 시간이 더 많이 소요된다고 응답했다.

비만진료 초진에 15분을 들이는 비율이 종합병원은 61%, 개원의는 39%였다.

비만치료 의료진의 89%가 약물치료(비만치료제)를 하고 있었다. 약물치료가 비만치료에 가장 효과적이라는 의견은 42%였지만 30%가 비만치료제 처방을 중단한 것으로 나타났다.

중단 이유로는 비만치료제를 급여하지 않아 환자가 비용 부담을 느껴서라는 응답이 46%로 가장 많았다.

의료진의 52%는 영양/운동상담 비만치료를 하고 있지만, 관련 수가가 없어 환자의 40%가 중간에 중단한다고 응답했다.

의료진이 비만치료제 급여화에 공감하는 이유는 ▲비용부담이 커서 약처방 시작 및 유지가 어려워(76%)라는 응답이 가장 많았다.

▲비만치료제 비급여로 치료가 안돼 만성질환(고혈압당뇨병 등) 발생이 증가(67%)해 ▲비의료적 관리(가짜 다이어트 약품 등) 등으로 환자 피해 발생(35%) ▲수술 치료가 불가능하거나 수술에 대한 두려움이 있는 환자를 위한 약물 치료 옵션 필요(30%) ▲승인되지 않은 약제 과용(28%) 등이 뒤를 이었다.

<figure class="photo-layout image photo_105673 max-width-524 float-right" data-idxno="105673" data-type="photo" style="float:right"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145206_105673_2229.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>

이창범 대한비만학회 이사장은 비만치료를 효과적으로 하려면 비만 치료제와 식이요법, 운동을 병행해야 하므로 진료와 상담에 필요한 적정한 시간을 확보하고, 환자는 약물치료 등을 제때 시작하고 중단하지 않는 게 중요하다라고 강조했다.

치료(의사 진료/상담)와 비만치료제, 영양/운동 상담 급여화 적합 대상은 ▲BMI 27 이상 비만환자+BMI 25이상의 만성질환(당뇨병 등) 동반 환자 ▲BMI 30 이상인 비만환자+BMI 이상의 만성질환(당뇨병 등) 동반 비만환자라고 응답한 비중은 비슷하게 집계됐다.

비만진료 환자의 평균 BMI 수치는 BMI 27 이상~30 미만(46%)이 가장 많았다.

종합병원 의료진은 BMI 30 이상~35 미만 35%, BMI 35 이상이 3%로 나타나 개원의보다 상대적으로 높았다.

비만진료 환자 중 동반질환 비율 또한 43%, 특히 종합병원의 경우 69%로 높았다.

이재혁 대한비만학회 언론홍보위원회 이사는 비만은 치료과정이 상담, 약물 처방뿐 만 아니라 영양, 운동, 행동 등 다각적인 접근이 필요해 급여 적용을 통해 지속적이고 치료받을 수 있도록 해야 한다고 강조했다.

전체 응답자 10명 중 8명(81%)은 비만은 다양한 만성 대사질환 이환율 및 사망률을 높이는 전문적인 치료가 필요한 질환이라고 답했다.

'비만 치료제 처방 중단 가장 큰 이유?' 774명 의료진에게 물으니

질병관리청 중앙방역대책본부(본부장 백경란)는 1일 0시 현재, 지역사회 9,382명, 해외유입 146명(총 9,528명)의 코로나19 신규 확진자가 발생해 총 누적 확진자수는 1,836만 8,573명이라고 밝혔다.

위중증환자는 56명으로 2명 증가했다. 사망자는 8명으로 누적 사망자는 2만 4,555명(치명률 0.13%)이다.

신규확진자 현황은 경기 2,453명, 서울 2,333명, 부산 586명, 경남 542명, 경북 453명, 인천 436명, 대구 414명, 충남 317명, 울산 290명, 충북 253명, 전북 249명, 강원 236명, 전남 224명, 대전 208명, 광주ㆍ제주 167명, 세종 54명이다.

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="photo_116211" style="margin-bottom:20px;">
	<tbody>
		<tr>
			<td align="center"><img border="0" src="http://www.healthfocus.co.kr/news/photo/202207/107702_116211_3735.jpg" style="display:block;" /></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

코로나환자, 9528명 늘어 1836만 8573명

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105671 max-width-600 float-center" data-idxno="105671" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="[사진=구로구의사회 제공] ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145205_105671_457.jpg" />
<figcaption>[사진=구로구의사회 제공] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

서울시 구로구의사회(회장 한동우)가 지난 6월 27일 오후 7시 인근 식당에서 2022년도 제1차 전체이사회를 대면으로 개최했다.

이날 회의에서는 각 부서 사업보고에 이어 ▲서울형 동네의원 재택치료환자 관리현황 및 실적보고 ▲2022년도 하반기(제2차) 연수교육 계획 수립 ▲학술위원회 구성 보고 ▲구로구의사회 회지 창간호 발간 심의 ▲반모임 개최 ▲제20차 서울시의사회 학술대회 사전 등록비 지원 심의 등에 대해 논의했다.

논의 결과 하반기 제2차 연수교육은 오는 10월 18일 개최키로 하고, 학술위원회는 학술담당 부회장이 위원장을 맡아 2023년도 7월 구로구의사회 주최로 제21회 7개구 합동 학술대회를 준비하기로 했다.

구로구의사회, 2022년도 제1차 전체이사회 개최

<figure class="photo-layout image photo_105670 max-width-300 float-right" data-idxno="105670" data-type="photo" style="float:right"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145204_105670_4512.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>

내 댓글 하나가 의료전문가 전체 평판에 영향 줄 수 있다.

대한의사협회 의료정책연구소가 의사의 올바른 소셜미디어 사용 실천을 위한 온라인 교육 프로그램 개발 연구 보고서를 발간했다.

연구보고서는 의사가 소셜미디어에 게시한 내용은 해당 의사뿐 아니라 의료전문가 전체에 대한 평판에 영향을 줄 수 있기 때문에 소셜미디어의 사회적 의미와 관련 직업전문성의 기준을 명확히 숙지할 필요성이 있다고 제안했다.

이 연구에서는 2020년 대한의사협회에서 제정한 의사 소셜미디어 사용 가이드라인을 바탕으로 의사와 의대생의 실생활에서 적용되고 실천하기 위한 실제 사례 중심의 온라인 교육 프로그램을 개발했다.

연구는 ▲해외 의사 전문 단체에서 발행한 의사의 소셜미디어 사용 가이드라인 검토 ▲소셜미디어에서 의사의 전문직업성에 위배된 부적절한 행동에 대한 연구 조사 ▲소셜미디어 사용과 관련해시행하고 있는 교육 프로그램의 종류 및 시행 방법 등에 대한 선행연구 등을 검토했으며, 유튜브페이스북인스타그램에서 의사들이 게시한 자료 중 의사 전문직업성에 위배된 부적절한 행동을 표집했다.

보고서는 유튜브 동영상 727개를 검토한 후 최종 47개 동영상을 추출했으며, 페이스북인스타그램 등에서도 각각 2개의 사례를 선정했다. 수집한 실제 사례들은 각색하고 재구성해 개인 정보(비밀) 보호, 전문가로서의 품위에서 부적절한 사례 총 6개를 모듈로 개발했다.

각 모듈은 △사례제시 △질문 △옵션 선택 △정답 및 오답 선택에 대한 설명 △오답 선택 시 다시 선택하기 △의사협회 의사 소셜미디어 사용 가이드라인 설명 확인하기 △참고문헌 링크 등으로 구성됐으며, 6개의 모듈을 모두 마친 학습자는 프로그램 평가 설문을 제출하면 수료증을 발급받을 수 있도록 구성했다.

연구진은 개발된 온라인 학습 프로그램이 대한의사협회의 의사 연수교육에서 시행하고 있는 의사의 직무윤리교육, 의학전문직업성 교육과 각 학회의 교육수련 프로그램으로 활용할 수 있고, 의과대학에서 의대생을 위한 전문직업성 교육과 전문직업 정체성 교육에 활용할 수 있을 것이라고 설명했다.

우봉식 의료정책연구소장은 이번 연구를 통해 의협이제정하고 발표한 의사 소셜미디어 사용 가이드라인을 널리 홍보하고, 의사 또는 의대생들의 부적절한 소셜미디어 활용을 사전에 예방할 수 있도록 교육에 잘 반영 될 수 있기를 바란다고 말했다.

"여러분 댓글 하나가 전체 의사 평판에 영향 줄 수 있습니다"

◇ 보직임용 
▲ 심장혈관센터장 조구영 
▲ 암센터장 강성범 
▲ 뇌신경센터장 권오기 
▲ 관절센터장 장종범 
▲ 내과과장 채인호 
▲ 외과과장 윤유석 
▲ 신경외과장 김재용 
▲ 정형외과장 장종범 
▲ 피부과장 허창훈 
▲ 정신건강의학과장 유희정 
▲ 치과과장 이양진 
▲ 영상의학과장 김영훈 
▲ 방사선종양학과장 김인아 
▲ 수술부장 황정원 
▲ 중환자진료부장 조석기 
▲ 특수검사부장 장윤석 
▲ 장기이식센터장 조재영 
▲ 입원전담진료센터장 김낙현

분당서울대학교병원 2022년 7월 보직임용 발령

휘몰아치는 바람 소리, 거친 숨소리 
언제부터인가 양쪽 날개를 저는 새가 
이곳 외진 숲으로 간신히 날아왔다

 
볕같이 빛나던 그의 
멍든 부리에서 자꾸 단내가 난다 
어쩌다 무색의 공간에 갇힌 몸 
빛깔 고운 창공의 비행이 너무 그립다

 
불현듯 솟구치는 외로움을 어찌하리 
살아간다는 것은 
그토록 목멘 이별의 연습이었음을 
마음 밭에 잔뜩 뿌린 눈물이었음을

 
세월이 가고 그리움도 가고 
눈물도 마르고 
미세먼지 지욱한 어느 날 
아침 일찍 일어나 숨을 몰아쉰다

 
이제 숲을 떠날 채비를 하나보다 
고독한 숲, 슬픔에 잠긴 숲 
한 영혼이 떠난 숲 
숲은 이미 선한 공기를 공급하지 않는다

<figure class="photo-layout image photo_105669 max-width-200 float-left" data-idxno="105669" data-type="photo" style="float:left"><img alt="조광현" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145201_105669_2012.jpg" />
<figcaption>조광현</figcaption>
</figure>

















<div id="tem-type-5">
▶ 인제대 명예교수(흉부외과)/온천 사랑의요양병원장/미네르바(2006) 등단/시집 때론 너무 낯설다 /수필 에세이스트/수필집 제1수술실
</div>

어느 외진 숲에서

<figure class="photo-layout image photo_105668 max-width-300 float-right" data-idxno="105668" data-type="photo" style="float:right"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145200_105668_934.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>

1만 7000여 회원이 가입돼 있는 국내 바이오 분야 최대 학회인 생화학분자생물학회가 발행하는 공식학술지 Experimental Molecular Medicine(EMM)이 피인용지수(JCR Impact Factor) 12.178을 달성했다.

국내 의생명과학 분야 학술지 중 최초로 피인용지수 10점을 넘어서며 국내 최고 학술지로서의 자리를 굳건히 지키고 세계 최고 수준의 학술지로 한 걸음 더 나아가게 됐다.

생화학분자생물학회는 지난 6월 28일 JCR(Journal Citation Reports학술지 인용 데이터베이스)이 발표한 2021년 피인용지수에서 학회 공식학술지이자 국내 유일의 Nature 제휴 학술지인 EMM이 12.178을 달성하는 쾌거를 이뤘다고 밝혔다.

이는 의생명분야 국내 발행 학술지 중 가장 높으며, 실험 연구 의학 분야 139개 학술지 중 세계 12위(종설전문학술지 제외시 9위), 아시아 1위에 해당한다.

피인용지수는 Clarivate Analytics사가 전 세계에서 발행되는 학술지를 대상으로 게재된 논문의 우수성 및 국제화 정도 등을 종합적으로 평가하기 위해 2년 동안 학술지에 게재된 논문들이 1년간 전 세계 다른 연구자들에 의해 얼마나 인용되는지를 수치화한 값이다.

EMM은 1964년에 대한생화학회 잡지로 창간됐으며, 1975년부터 The Korean Journal of Biochemistry라는 명칭으로 영문전용으로 발간해 왔다. 1996년 생화학분야 뿐만 아니라 분자의학분야로 확대하기 위해 Experimental Molecular Medicine으로 학술지 명칭을 변경했다. EMM은 지난 2002년 의학분야 잡지로는 국내 최초로 SCI에 등재됐으며, 2006년 IF 2.0, 2016년 IF 5.0을 국내 처음으로 돌파했다.

EMM은 2013년부터 국제학술지 Nature의 출판사인 Nature Publishing Group(NPG)에 의해 국내 유일의 Nature 제휴 학술지로 선정됐다. 현재까지 전 세계 58개국의 연구자들이 2000편 이상의 논문을 게재한 세계 최고 수준의 학술지 중 하나로 자리잡고 있다.

생화학분자생물학회 'EMM' 피인용지수 '12' 돌파

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105667 max-width-600 float-center" data-idxno="105667" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145199_105667_016.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

필자는 최근 미국에 장기연수를 다녀왔다. 중간에 혈액검사를 하나 해보고 싶은 것이 있어서 의원에 예약을 하려고 전화하면서 진료비를 물었더니, 진찰료가 보험 여부에 따라 90250달러라고 했다.

우리나라의 초진료인 1만 7000원 (1314달러)과는 비교가 되지 않는 금액이다. 국민소득이나 전반적인 물가 차이를 고려하더라도 우리나라의 의료수가는 현저히 낮다.

매년 반복되는 이야기지만, 이번에도 예상대로 의료수가 협상(?)은 결렬됐다. 의료계에서는 정부도 인정하다시피 의료 원가 보상 자체가 안되는 상황에서 매년 너무 낮은 인상률로 의료기관의 존립이 어렵다고 하고, 반대하는 측에서는 건강보험의 재정 건전성, 가입자 부담 등의 이유로 수가 인상을 반대한다. 

현재의 의료 수가는 재정운영위원회에서 제시하는 추가 투입 재정(밴딩)를 토대로 국민건강보험공단과 공급자가 협상을 하게 된다. 협상이 결렬되면 건강정책심의위원회에서 환산지수를 의결하고 보건복지부 장관이 고시하면 확정돼 버린다.

상대가치점수니 환산 지수니 하는 테크니컬한 이야기는 차치하고, 상식적으로 생각해보자. 의료 원가의 절반 정도는 인건비, 나머지는 재료비와 관리비이다. 그렇다면 결국 인건비나 물가가 오른다면 이것이 수가 인상에 적절히 반영돼야 한다.

지난 10년간의 임금상승률은 연평균 3.7%정도였고, 최저임금은 더 빨라서 연 평균 68%정도씩 상승해 10년이 채 되지 않아 2배 이상으로 인상됐다. 소비자 물가는 지난 10년간 1.3%정도로 안정적이었으나, 2021년에 2.5%, 그리고 금년에는 5월까지 45%정도로 인플레이션이 기정사실화 되고 있다. 반면, 지난 10년간의 수가 인상률은 매년 2.0%전후였다. 금년도에도 병원은 1.6%고, 의원은 2.1%가 제시된 상황이다.

단순화해서 인건비 상승률과 물가 상승률을 의료 원가에서 차지하는 비율 만큼인 절반 정도씩 반영해 수가를 결정하는 식으로만 해도 훨씬 합리적일 것 같은데, 매년 의료수가 인상율은 이에 못미치다 보니 매년 조금씩만 차이가 나더라도 복리(複利)효과에 의해 10년쯤 지나면 상당한 정도로 의료 수가가 상대적으로 낮아질 수 밖에 없다.

필자가 보기에는 추가 투입 재정(밴딩)에 따라 개별 행위의 수가를 결정하는 부분도 상식적이지 않다. 추가 투입 재정은 국가 단위에서 생각해야 할 문제이고, 개별 행위의 수가는 진료나 의료기관 단위에서 생각해야 할 문제이다.

우리나라 인구는 정체기에 들어섰지만 고령화로 인해서 의료 이용은 당연히 늘어날 수 밖에 없으며, 건강보험 보장률도 강화에 따른 건강보험 재정 투입도 있다. 즉, 인구가 동일해도 전체적인 건강보험 투입 재정은 늘어날 수밖에 없는 구조인 것이다.

그런데, 의료기관 입장에서 의료 행위에 들어가는 인력재료 등의 자원은, 국가단위의 총 비용을 고려해 줄일 수 있는 것이 아니다. 그간 상대적으로 수가가 줄어들다 보니, 의료기관은 같은 시간에 더 많은 환자를 봐야 했고 이미 3분 진료는 고착화됐다. 이제 더 이상은 진료시간을 줄일 수 없다 보니, 각종 비급여 진료로 수입을 벌충할 수밖에 없는 처지가 됐다.

얼마 전 개원의 선생님들과 함께 학회에서 워크숍을 했는데, 보험 진료를 십 수년간 해오신 원장님들도 요새는 미용진료를 병행하지 않으면 경영이 어렵다고 한다. 현재 정부가 의료수가를 산출하기 위해 사용하는 SGR(sustainable growth rate) 모형은, 총 의료비의 지나친 증가를 막기 위해 의료비 목표치를 정하고 실제치를 목표치에 근접 시킬 수 있도록 의료수가를 조정하는 방식인데, 이를 처음 도입한 미국에서도 의료 서비스의 질 문제로 2015년 영구 폐기를 했다.

마지막으로 이야기하고 싶은 것은 수가 결정 과정이다. 현재 협상의 기준이 되는 추가 투입 재정(밴딩) 결정 과정은 공개되지도 않고, 공급자 단체는 참여조차 하지 못하게 하고 있다. 심지어 금년에는 밴딩을 협상 전날까지 공개하지 않았다.

이런 식의 과정을 협상이라고 부를 수 있을까? 그렇지 않아도 단일 건강보험체계에서 당연지정제로 인해서 공급자는 협상에서 약자의 입장이 될 수밖에 없는데, 이런 일방적인 결정 과정은 심히 불공정하고 불합리하다고 본다.

불만이면 의사 그만 두면 되지 않냐고? 그래서 다들 필수 의료 안하고, 보험 수가 적용 안받아도 되는 미용 성형건강검진비급여진료로 몰리는 것이다. 왜 필수 의료과를 기피하냐고 의사들의 인성(人性)을 탓하기 전에, 그렇게 몰아가는 불합리한 구조를 개선하는 것이 우선이다.

<div id="tem-type-8">
■ 칼럼이나 기고 내용은 의협신문의 편집 방침과 같지 않을 수도 있습니다.
</div>

3분 진료 비보험 진료 누가 만들었나?

대학병원의 비대면 진료 확대 소식에 의료계가 공분하고 있다.

한림대 강남성심병원은 지난 27일부터 고객가이드앱과 종합의료정보시스템을 연동한 비대면 진료를 전면 시행했다.

앞서 강남성심병원은 지난 2020년 코로나가 유행하자 전화를 이용한 비대면 진료 서비스를 시행했지만 기존 비대면 진료가 진료예약과 수납이 어렵자 병원 자체적으로 비대면 진료시스템을 개발했다.

비대면 진료는 재진환자를 대상으로 반복처방이나 검사결과 상담 등 의학적 안전성이 입증되는 환자에게만 시행한다.

진료절차는 ▲진료예약 7일 전 고객가이드앱을 통해 비대면 진료 신청 ▲의료진 종합의료정보시스템을 통해 환자 검사, 복용약물, 진료기록 실시간 파악 ▲비대면 진료여부 담당교수 승인 ▲비대면 진료 일시 배정 ▲담당교수 비대면 진료 시행 ▲모바일진료비수납 ▲모바일 전자처방전 발행 순으로 진행된다.

또한 환자 상태에 따라 필요할 경우 즉시 예약해 병원을 방문할 수 있다.

특히 강남성심병원 비대면 진료는 모바일 진료비 수납, 모바일 전자처방전을 하나로, 환자가 병원에 방문하지 않아도 의료서비스를 받을 수 있다. 이로 인해 의료취약지 등 의료사각지대에 놓인 국내ㆍ외 환자까지 진료가 가능하다.

모바일 전자처방전은 처방전을 QR코드 형태로 바꿔 환자의 휴대폰으로 전송한 뒤 약국에서 바코드 리더기나 약사의 스마트폰을 통해 전자처방전을 추출하는 방식이다.

강남성심병원의 비대면 진료 확대 소식은 29일 오후 언론을 통해 일제히 보도됐고, 하루 뒤 의사단체들이 앞다퉈 성명을 내며 비판에 나서고 있다.

가장 먼저 행동에 나선 것은 대한소아청소년과의사회다. 소청과의사회는 30일 오전 임현택 회장 명의로 강남성심병원 이영구 병원장에게 공개질의를 통해 원격의료 사업철회 의사를 밝히라고 요구했다.

임 회장은 &ldquo;전자처방전은 의사들은 모두 반대하는 국민건강에 커다란 위해가 될 성분명 처방으로 가는 방식이다. 의약분업을 훼손하는 동시에 파기 사유이기에 약사회 등의 시도에 적극 반대하는 사안이다.&rdquo;라고 지적했다.

그는 &ldquo;의협이 공적 전자처방전 협의체 불참을 선언한 현 상황에서 의사드의 대표단체인 의협의 의견을 무시는 것이다.&rdquo;라며, &ldquo;환자 안전에 위협 가능성이 높고, 의사 윤리에 어긋나는 비대면진료를 강행하는 독자행보를 한 이유와, 사업계획 철회의사를 밝히라.&rdquo;고 요구했다.

대한의사협회는 보도자료를 내고 &ldquo;비대면 진료는 감염병 예방 및 관리에 관한 법률에 의거 전염병 심각 단계에 한시적으로 허용되고 있음에도 불구하고, 독자적인 비대면 시스템을 통해 마치 본격적인 비대면 진료를 시행하는 듯이 비쳐질 수 있다.&rdquo;라고 우려를 표명했다.

의협은 &ldquo;국민과 의료인 모두에게 안전하고 효과적인 비대면진료 시스템 구축은 모든 의료인과 의료기관의 유기적인 협조가 있을 때만 가능하다.&rdquo;라며, &ldquo;국민의 생명과 직결된 사안인 만큼 의료계 전체 논의를 통해 신중히 접근해야 하며, 의료계 내 불필요한 오해와 반목을 초래하는 행태는 반복되면 안 된다.&rdquo;라고 밝혔다.

의협은 &ldquo;오는 7월 7일 출범하는 정보의학전문위원회를 통해 환자 진료를 처음부터 끝까지 책임지는 의사단체의 전문가적 관점과 역할을 적극 반영한 대안을 선제적으로 제시하고, 구체적인 시스템 설계를 정부와 지속적으로 논의해 갈 예정이다.&rdquo;라고 강조했다.

같은 날 대한내과의사회는 성명을 내고, 사회적 합의 없이 독단적인 비대면 진료를 강행하는 강남성심병원을 강력히 규탄한다고 밝혔다.

내과의사회는 &ldquo;현재 의료계를 비롯한 사회각층이 비대면 진료와 관련한 의견을 조율하고 사회적 합의를 도출하기 위해 다각적인 논의를 진행중이다.&rdquo;라며, &ldquo;사회 각계의 의견 조율이 완전히 마치지 않은 상황에서 강남성심병원의 비대면 진료 시행은 그동안의 각계의 모든 노력을 수포로 돌아가게끔 하는 독단적인 행태로 내과의사들을 포함한 전 의료계를 분노케 하고 있다.&rdquo;라고 지적했다.

내과의사회는 &ldquo;최근 내과 회원을 대상으로 비대면 원격진료에 대해 설문조사를 시행한 결과, 코로나19 비대면 재택치료를 시행한 후 비대면 원격진료에 대한 인식이 이전보다 부정적으로 바뀌었고, 향후 비대면 원격진료는 동네의원 즉 1차 의료기관에서만 행해져야 한다는 의견이 90% 이상으로 나타났다.&rdquo;라며, &ldquo;사회적 합의 없는 독단적 한림대 강남성심병원의 비대면 진료 확대 및 모바일 전자처방전 발급을 즉각 중단하라.&rdquo;고 촉구했다.

특히, 내과의사회는 &ldquo;섣부른 전자처방전 제도 시행은 처방전 리필제나 성분명 처방 등 향후 미치는 파장을 고려할 때 반드시 철회돼야 한다.&rdquo;라고 주장했다.

대한개원의협의회도 강남성심병원의 비대면진료 확대에 유감을 표했다.

개원의협의회는 &ldquo;현재의 비대면 진료는 코비드19라는 유래없는 팬데믹 상황에서 한시적으로 시행됐다. 대면 진료 과정에서 질병 전파의 위험성을 줄이고, 급격하게 퍼져나가는 질환에 효율적으로 대응하기 위한 고육지책이었다.&rdquo;라며, &ldquo;팬데믹 상황이 진정되면서 세계적으로 비대면 진료를 제한하고 관련 예산을 줄여나가고 있다.&rdquo;라고 현실을 설명했다.

개원의협의회는 &ldquo;비대면 진료가 시행되면 1차 의료기관인 의원을 중심으로 경증 재진 환자를 대상으로 해야 한다.&rdquo;라며, &ldquo;상급의료기관인 대학부속병원의 갑작스러운 비대면 진료 확대 발표는 의아할 뿐만 아니라 의도도 의심스럽다.&rdquo;라고 꼬집었다.

개원의협의회는 &ldquo;대학부속병원의 역할은 교육과 연구 중심이어야 한다. 경증 외래환자를 지속적으로 진료하기 위해 비대면 진료를 확대하고 전자처방전을 발행하는 것은 본연의 업무를 일탈하고 의료전달체계를 무시한 것이며, 거대한 몸집과 압도적인 자본, 인적 자원을 앞세워 시장을 선점하겠다는 의지를 표명한 것이다.&rdquo;라고 비판했다.

개원의협의회는 비대면 진료 확대 정책의 즉각적인 중단과 철회를 요구했다.

대학병원 비대면 진료 확대에 의료계 ‘공분’

감염성 심내막염은 심부전, 패혈성 색전증, 뇌졸중, 장기부전 등과 같은 심각한 합병증을 동반하며 병원 내 사망률이 20% 정도로 높은 치명적인 감염질환이다.

그런데 최근 전세계적으로 심내막염의 발생률이 증가하는 추이가 나타나 국제적인 관심이 집중되고 있었지만 위험인자의 규명은 아직 부족한 실정이었다.

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="photo_116207" style="margin-bottom:20px;">
	<tbody>
		<tr>
			<td align="center"><img border="0" src="http://www.healthfocus.co.kr/news/photo/202206/107698_116207_33.jpg" style="display:block;" /></td>
		</tr>
		<tr>
			<td class="view_r_caption" id="font_imgdown_116207">고대안암병원 김양현 교수, 김희중 교수, 신고은 교수, 이규배 전공의(좌로부터)</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

고대안암병원 연구팀(가정의학과 김양현 교수, 신고은 교수, 이규배 전공의, 흉부외과 김희중 교수)과 숭실대학교 정보통계보험수리학과 한경도 교수는 최근 고혈압이 감염성 심내막염과 밀접한 관계가 있다는 것을 세계 최초로 규명했다.

연구팀은 2009년부터 2018년까지의 국민건강보험공단 국가검진 빅데이터를 통해 408만 331명의 9년간의 데이터를 분석했다.

이중 감염성 심내막염을 진단받은 사람은 812명이었으며, 연구 결과, 혈압이 높을수록 감염성 심내막염과의 상관관계가 높은 것으로 나타났다.

고혈압 전단계(수축기 120mmHg 이상 140mmHg 미만, 이완기 80mmHg 이상 90mmHg 미만)에서는 정상혈압(수축기 120mmHg 미만, 이완기 80mmHg 미만)에 비해 감염성 심내막염의 위험이 1.39배 높았으며, 고혈압(이완기 140mmHg 이상, 수축기 90mmHg 이상)인 경우는 2.15배로 나타났다.

또한 이미 고혈압으로 진단받고 약물치료를 진행하고 있는 환자의 경우 2.9배로 매우 높게 나타났다.

연구의 1저자인 이규배 전공의는 &ldquo;과거의 연구가 매우 제한적이었지만 국내 빅데이터를 통해 양질의 연구결과를 얻을 수 있었다.&rdquo;라고 설명하며, &ldquo;만성질환의 관리와 심혈관질환의 예방 등에 대한 연구를 지속하여 국민 건강에 이바지하겠다.&rdquo;라고 밝혔다.

김양현 교수는 &ldquo;고혈압이 심장을 침범하는 감염성 심내막염의 위험인자로 작용한다는 점을 밝힌 최초의 연구라는 점에서 의미가 크다.&rdquo;라고 설명하며, &ldquo;고혈압이 감염성 심내막염을 직접적으로 유발하지는 않지만, 감염성 심내막염이 발생하기 쉬운 환경을 만들어 줄 수 있기 때문에 지속적인 관심과 관리가 필요하다.&rdquo;라고 강조했다.

김희중 교수는 &ldquo;감염성 심내막염은 내외과적인 적극적인 치료에도 예후가 좋지 않은 위험한 질환으로 유병률을 낮출 수 있는 역학조사나 위험 인자 분석이 중요하다.&rdquo;라며, &ldquo;그러나 아직 감염성 심내막염에 대한 역학 연구 및 분석이 부족한 상태에서 본 연구 결과로 새로운 연구 영역 개발 및 공공 건강 향상에 도움이 될 것으로 기대하고 있다.&rdquo;라고 말했다.

한편, 이번 연구 &lsquo;고혈압과 감염성 심내막염의 상관관계(Association Between Hypertension and Incident Infective Endocarditis)&rsquo;는 미국심장협회에서 발행하는 학술지 &lsquo;Hypertension&rsquo; 최신호에 게재되어 국내외의 주목을 받고 있다.

국내 연구진, 고혈압과 감염성 심내막염 상관관계 첫 규명

국회 김미애 의원(국민의힘)이 주최하고 대한의사협회(회장 이필수)와 대한변호사협회(회장 이종엽)가 공동으로 주관하는 &lsquo;법조ㆍ의료인력에 대한 보복성 폭력행위 방지대책 긴급토론회&rsquo;가 오는 1일 오후 2시 국회도서관 대강당에서 열린다.

최근 대구 소재 변호사 사무실 방화 사망사건 및 용인 소재 병원에서의 의료인 살인미수사건, 부산대병원 응급실 방화사건 등 법조&middot;의료인력에 대한 개인적 앙심에 따른 보복성 폭력범죄가 날로 심화되고 있는 데 대해, 의협은 &ldquo;의료현장 등에서 의료인 등이 폭력행위에 무방비 상태로 노출되는 등 위험천만한 상황에 직면해있다.&rdquo;라며 대책 마련을 주문했다.

토론회와 관련해 의협은 &ldquo;최근 발생한 법조ㆍ의료인력에 대한 보복성 폭력행위에 대한 사회적 경각심을 제고하고, 무차별적 폭력행위 근절 및 실효적인 방지대책을 모색하고자 공식적인 논의의 장을 마련했다.&rdquo;라며, &ldquo;사안의 중대성을 국민께 알려 의료현장에서 발생하는 폭력의 심각성에 대한 사회적 인식을 높임으로써 보다 안전한 사회를 만드는데 기여할 것으로 기대된다.&rdquo;라고 밝혔다.

의협은 또 &ldquo;응급의료종사자를 포함한 의료인력에 대한 범죄 억제의 실효성을 더욱 높일 수 있는 제도적인 지원과 반의사불벌 조항 폐지 등 실효성 있는 입법을 정부와 정치권에 요구하고 있으며, 안전시설 설치 및 보안인력 배치 등 관련 대책의 조속한 마련을 통해 의료인뿐만 아니라 환자 및 보호자, 더 나아가 국민의 생명과 안전을 보장할 것에 대해서도 강력히 요구하고 있다.&rdquo;라고 덧붙였다.

한편 이번 토론회의 주제발표자로는 김현 대한응급의학회 기획이사와 김관기 대한변호사협회 부협회장이, 토론자로는 이수정 경기대 심리학과 교수, 전성훈 대한의사협회 법제이사, 권재칠 대구지방변호사회 홍보이사, 김정환 연세대 법학전문대학원 교수, 이성필 대한병원장협의회 기획이사, 정태웅 MBN 기자, 김태훈 대한응급의학의사회 정책이사, 법무부 및 경찰청에서 각 1인이 참석할 예정이다.

법조ㆍ의료인력에 대한 폭력행위 막으려면?

<figure class="photo-layout image photo_105666 max-width-250 float-left" data-idxno="105666" data-type="photo" style="float:left"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202206/145198_105666_1712.png" />
<figcaption>ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>

대한개원의협의회가 한림대학교 강남성심병원에서 비대면 진료를 시행하는 것과 관련해 우려스럽다는 의견을 보였다.

대한개원의협의회는 6월 30일 성명을 통해 한림대학교 강남성심병원(이하 강남성심병원)은 비대면 진료와 모바일 전자 처방전 발급의 확대를 발표했다며 비대면 진료와 관련 논의가 이제 시작되고 있기에, 성급한 실행은 대단히 우려스럽다고 밝혔다.

이어 대학부속병원은 교육과 연구 중심이어야 한다라며 그럼에도 경증의 외래환자를 지속해서 진료하기 위해 비대면 진료를 확대하고 전자처방전을 발행하는 것은 본연의 업무를 일탈하고 의료전달체계를 무시하는 것이라고 지적했다.

대개협은 비대면 진료는 1차 의료기관인 의원을 중심으로 의료사고에 관한 책임 소재를 명확히 규정해 경증 재진 환자를 대상으로 해야한다고 강조하면서한림대 강남성심병원의 관련 정책의 즉각적인 중단과 철회해야 한다고 요구했다.

<div id="tem-type-8">
대한개원의협의회는 한림대학교 강남성심병원의 성급하고 독단적인 비대면진료 확대에 우려와 유감을 표한다.

현재의 비대면 진료는 Covid-19라는 유래없는 전 세계적 판데믹 상황에서 제한적, 한시적으로 시행되었다. 대면 진료 과정에서 질병 전파의 위험성을 줄이고, 급격하게 퍼져나가는 질환에 효율적으로 대응하기 위한 고육지책이었다. 판데믹 상황이 진정되어가는 지금, 세계적으로 비대면 진료를 제한하고 관련 예산을 줄여나가고 있다. 하지만 한림대학교 강남성심병원(이하 강남성심병원)은 비대면 진료와 모바일 전자 처방전 발급의 확대를 발표하였다. 비대면 진료와 관련 논의가 이제 시작되고 있기에, 성급한 실행은 대단히 우려스럽다.

지난 5월 25일 대통령직속 4차산업혁명위원회는 대한민국의학한림원과 공동으로 비대면 진료의 제도화를 위한 정책 세미나를 개최하였다. 비대면 진료가 지닌 한계점에도 불구하고 장점을 살려 바람직한 방향으로 제도화하기 위한 논의의 자리가 마련된 것이다. 비대면 진료는 현재의 의료 전달 체계와 진료 환경을 근본적으로 바꿀 수 있기에 여러 고려사항을 면밀하게 검토하여 조심스럽게 접근해야 한다. 하지만 의료법이 금지하고 있으며, 관련 규정에 대한 논의가 이제 시작 단계 임에도 강남성심병원은 성급하게 설익은 비대면 진료 확대를 발표하였다.

비대면 진료에는 여러 이해당사자의 다양한 입장 차이가 존재한다. 그럼에도 불구하고, 비대면 진료가 시행된다면 1차 의료기관인 의원을 중심으로 의료사고에 대한 책임 소재를 명확히 규정 하여 경증 재진 환자를 대상으로 한다는 방향성만은 큰 이견이 없어 보인다. 그렇기에 상급의료기관인 대학부속병원의 갑작스러운 비대면 진료 확대 발표는 의아할 뿐만 아니라 그 의도 또한 의심스러울 수밖에 없다. 대학부속병원이라 함은 교육과 연구 중심이어야 한다는 것은 주지의 사실이다. 그럼에도 경증의 외래환자를 지속적으로 진료하기 위하여 비대면 진료를 확대하고 전자처방전을 발행하는 것은 본연의 업무를 일탈하고 의료전달체계를 무시한 것이다. 거대한 몸집과 압도적인 자본, 인적 자원을 앞세워 시장을 선점하겠다는 의지를 표명한 것이다. 이 지점에서 국민 건강권이라는 무엇보다 중요한 가치는 안중에도 없다. 무한 시장 경쟁과 승자 독식이라는 자본과 힘의 논리만 남은 것이다.

대한개원의협의회는 비대면 진료 논의의 주요 당사자로서, 이번 강남성심병원의 비대면 진료 확대와 모바일 처방전 발급에 심각한 우려를 표한다. 아울러 강남성심병원의 관련 정책의 즉각적인 중단과 철회를 단호히 요구한다.
</div>

대개협 "한림대 강남성심병원 독단 비대면 진료 확대 유감"

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105693 max-width-960 float-center" data-idxno="105693" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145197_105693_466.jpg" />
<figcaption>[그래픽=윤세호기자 seho3@kma.org] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

의료기관에서 근무하는 의사 10명 중 8명이 최근 1년 이내에 환자나 보호자로부터 폭언 또는 폭행을 당한 적이 있는 것으로 나타났다.

특히 의사들이 근무하는 응급실 안전과 관련해 10명 중 6명이 불안함을 느끼고 있으며, 응급실 보안(안전) 요원이 폭언 및 폭행 가해자에게 적극적으로 대응할 수 있도록 폭행죄상해죄 적용을 배제하는 방안을 대부분의 의사들이 원했다.

특히 경찰이 응급실 폭언폭행에 적극적으로 대응할 수 있도록 관련 법령정비, 대응지침강화, 검찰의 기소 요건을 완화하는 방안에 대해서도 대부분의 의사들이 찬성했다.

또 피해자가 가해자의 처벌을 원하지 않는다는 의사표시를 하면 처벌할 수 없도록 하는 반의사 불벌죄에 대해서는 대부분이 부정적이었고, 진료실이나 응급실에서 다른 환자의 생명을 위협하는 폭언폭행 상황이 벌어질 경우 해당 환자나 보호자를 즉각 진료 공간에서 분리하고, 접근을 금지하기를 원했다.

폭언폭행 상황이 벌어질 경우 의료진이 해당 환자의 진료를 거부할 수 있도록 하는 방안이 마련돼야 하고, 주취자를 응급실에서 수용하는 제도에 대해서는 별도의 주취자 보호기관을 마련하거나 제도를 폐지해야 한다는 의견이 대다수였다.

[의협신문]은 지난 6월 15일 응급실 의사 흉기 살인미수 사건과 6월 24일 대학병원 응급실 방화 사건이 잇따라 발생, 보복성 폭력범죄가 사회 문제로 부상하고 있는 것과 관련 근본적이고 현실적인 방지 대책을 모색하기 위해 응급실 폭력 관련 긴급 설문조사를 실시했다.

이번 응급실 폭력 방지를 위한 대회원 긴급설문조사는 [의협신문] DOCTORSNEWS 설문조사 시스템을 통해 전국 의사회원을 대상으로 19개 설문문항으로 6월 28일 10시 부터 6월 30일 10시까지 실시, 총 1206명의 회원이 응답했다. 신뢰도는 92.1%, 표본오차는 1.4이다.

설문조사에는 총 1206명 중 응급의학과 의사(전문의 596명, 전공의 175명) 771명이 참여해 눈길을 끌었다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105697 max-width-960 float-center" data-idxno="105697" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="[그래픽=윤세호기자 seho3@kma.org] / [자료분석=김학준기자 72kim@kim.org] ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145197_105697_5814.jpg" />
<figcaption>[그래픽=윤세호기자 seho3@kma.org] / [자료분석=김학준기자 72kim@kim.org] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

1년 이내 폭언폭행 경험 78.1%응급실이 불안하다 56.2%

설문조사 결과, 응답자 중 78.1%가 최근 1년 이내에 환자나 보호자로부터 폭언 또는 폭행을 당한 경험이 있다고 답했다.

폭언폭행 빈도는 1년에 12회가 47.3%로 가장 많았고, 1개월에 12회(32.1%), 1주일에 12회(11.2%), 매일 12회(1.7%) 순을 보였다.

폭언폭행이 빈번하게 발생하다보니 자신이 근무하는 응급실이 불안하다고 답한 의사들이 56.2%(매우 불안 13.5%, 불안 42.7%)로 절반을 넘었다. 안전하다는 응답은 9.5%(매우 안전 0.7%, 안전 8.8%)에 그쳤다.

2018년 대한응급의학회가 회원 1772명을 대상으로 실시한 설문조사에서는 자신이 일하고 있는 응급실이 불안하다는 응답이 74%였던 것에 비하면 4년이 지난 현재는 다소 감소한 경향을 보였다.

폭언폭행에 적극 대응 49.3% vs 참는다 44.9%

환자 및 보호자에게 폭언폭행을 당해도 참는다는 의사들이 44.9%를 차지했다. 이는 다른 환자 진료를 위해 폭언폭행에 대응하지 않고 넘어가는 것으로 보인다.

경찰에 신고한다는 응답이 28.9%, 병원에 보고하고 절차에 따라 대응한다는 응답이 20.4%로 나타나 절반은 적절히 대응하는 것으로 나타났다. 고소고발 등 적극적으로 대응한다도 5.7%를 보였다.

2018년 대한응급의학회에서 실시한 설문조사에서는 폭언에 대해서는 적극적으로 대응한다 40%, 참는다 36%였고, 폭력에 대해서는 적극적으로 대응한다 43%, 참는다 20%로 나타났는데, 경찰에 신고하거나 병원 내부 절차에 따라 대응을 하는 경우는 비슷했고, 환자 및 보호자로부터 폭언폭행을 당해도 참고 넘기는 경우는 더 늘었다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105698 max-width-960 float-center" data-idxno="105698" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145197_105698_5857.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

안전요원 적극 대응하게 폭행죄상해죄 적용 배제 95.1%가 원해

근무 중 폭언폭행에 관한 대응지침과 메뉴얼이 없다는 응답도 62.6%로 나타났고, 근무하는 응급실에 보안(안전) 요원이 상주하지 않는다는 응답도 23.8%로 나타나 여전히 응급실 안전에 대한 의료기관 측의 손길이 미치지 않는 사각지대가 있음을 보여줬다.

응급실 보안(안전) 요원이 폭언폭행 가해자에게 적극적으로 대응할 수 있도록 폭행죄상해죄 적용을 배제하는 방안에 대해서는 95.1%(적극 찬성 81.3%, 찬성 13.8%)가 찬성한다고 답했다.

폭언폭행 등 폭력 상황이 발생했을 때 경찰의 도움에 대해서는 도움이 되지 않았다(전혀 도움이 되지 않았다 21.9%, 도움이 되지 않았다 32.9%)가 54.8%로, 도움이 됐다(매우 도움이 됐다 1.6%, 도움이 됐다 13.9%) 15.5%보다 훨씬 높았다. 경찰이 응급실 현장에 출동을 해도 실제로 피해를 입은 의사들에게는 도움이 부족하다는 것으로 이에 대한 개선이 요구된다.

응급실에 경찰을 배치해 의료진 안전에 도움이 될 것 같냐는 질문에는 74.5%(매우 도움 될 것 37.9%, 도움 될 것 36.6%)가 도움이 될 것으로 기대했다.

2018년 대한응급의학회 설문조사에서도 폭력 상황의 해결에 경찰이 도움이 되지 않았다가 14.7%였고, 경찰에 사건접수 이후 처리결과에 만족한다는 응답은 3%에 그쳐, 4년이 지난 지금도 경찰의 대응에 대한 불만이 높았다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105699 max-width-960 float-center" data-idxno="105699" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145197_105699_5922.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

경찰 적극 대응토록 관련 법령 정비검찰 기소 요건 완화 찬성 97.3% 
제도 개선 및 법률 보완에 대한 기대도 컸다.

응답자 중 97.3%가 경찰이 응급실 폭력에 적극 대응할 수 있도록 관련 법령을 정비하고, 대응지침을 강화하며, 검찰의 기소 요건을 완화하는 방안에 대해 찬성(적극 찬성 78.0%, 찬성 19.3%)했다.

응급실 폭력에 대한 처벌규정의 강화는 2018년 대한응급의학회 설문조사에서도 97%가 찬성했는데, 이는 의료현장에서는 여전히 폭언폭행을 가한 환자 및 보호자에 대한 처벌이 미흡하다는 것을 반증했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105700 max-width-960 float-center" data-idxno="105700" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145197_105700_5955.jpg" />
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>

반의사 불벌죄 제외해야 한다 87.1%폭행 환자 진료거부 찬성 97.2% 
응급실 및 진료실 폭행 사건 시 피해자가 가해자의 처벌을 원하지 않는다는 의사표시를 하면 처벌할 수 없도록 하는 반의사 불벌죄에 대해서는 87.1%가 반의사 불벌죄에서 제외해야 한다고 응답했다.

응급실이나 진료실에서 다른 환자의 생명을 위협하는 폭언폭행 상황이 벌어질 경우 해당 환자나 보호자를 즉각 진료 공간에서 분리하고 접근을 금지하는 방안에 대해서는 99.4%가 찬성(적극 찬성 89.5%, 찬성 9.9%)했다.

또 다른 환자의 생명을 위협하는 폭언폭행 상황이 벌어질 경우 의료진이 해당 환자의 진료를 거부할 수 있도록 하는 방안에 대해서도 97.2%가 찬성(적극 찬성 86.3%, 찬성 10.9%)한다는 입장을 보였다.

무엇보다 주취자를 응급실에서 수용하는 제도에 대해서는 별도의 주취자 보호기관을 마련해야 한다는 응답이 51.7%로 가장 높았고, 다른 환자의 진료권과 생명권을 침해하므로 제도를 폐지해야 한다(34.7%), 공공의료기관 응급실에서 수용해야 한다(13.6%) 순을 보였다.

또 응급실 출입구에 금속탐지기 검색대를 설치하거나 보안(안전) 요원이 검색할 수 있도록 하는 방안(설치 및 운영 비용은 정부와 지방자치단체에서 지원)에 대해서는 89.7%가 찬성, 10.3%가 반대해 최근 응급실 의사 살인미수 사건 및 응급실 방화 사건 등 흉기에 의한 의사 피습 사건이 큰 영향을 준 것으로 보인다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105701 max-width-960 float-center" data-idxno="105701" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="[그래픽=윤세호기자 seho3@kma.org] ⓒ의협신문[자료분석=김학준기자 72kim@kim.org] ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202207/145197_105701_031.jpg" />
<figcaption>[그래픽=윤세호기자 seho3@kma.org] / [자료분석=김학준기자 72kim@kim.org] ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

설문조사 의사 10명 중 8명 최근 1년 내 '폭언'·'폭행' 경험

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105657 max-width-900 float-center" data-idxno="105657" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202206/145196_105657_1642.jpg" />
<figcaption>지난 3월 21일부터 진료를 시작한 중앙대학교광명병원이 30일 개원식을 가졌다.ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

중앙대학교광명병원이 30일 병원 5층 김부섭홀에서 개원식을 열고수도권 서남부 의료허브 거점대학병원을 향한 발걸음을 내딛었다.

이 날 개원식에는 중앙대학교 박용현 이사장과 박상규 총장, 홍창권 의무부총장 겸 의료원장, 이한준 중앙대학교병원장, 이철희 중앙대학교광명병원장, 광명시 박승원 시장 등 내빈과 교직원들이 참석했다. 개원식은 병원 소개영상 상영후 내빈 축사, 케이크 커팅 등의 순서로 진행됐다.

중앙대학교 홍창권 의무부총장 겸 의료원장은 기념사를 통해 중앙대학교광명병원의 시작은 중앙대학교의료원 뿐만 아니라 중앙대학교와 광명시의 미래를 밝혀 나갈 새로운 희망의 출발점이 될 것이라며 중앙대학교의료원은 디지털전환을 포함한 의료혁신을 이루고 대한민국의 미래의료를 이끌어 가겠다고 포부를 밝혔다.

중앙대학교 박상규 총장은 중앙대학교광명병원의 개원은 106년의 역사와 전통을 자랑하는 중앙대학교에도 새로운 발전의 전기를 마련했다며 중앙대가 보유한 AI역량을 바이오 메디컬 분야 전반에 접목해 중앙대학교광명병원이 우리나라 의료계를 이끌어갈 원동력이 되는 엔진역할을 해줄 것이라 확신한다고 말했다.

이철희 중앙대학교광명병원장은 개원을 준비함에 있어 전 직원의 노력과 희생이 많이 필요했다며 (중앙대병원) 문화와 잠재력을 바탕으로 최고의 의료서비스와 환자중심의 가치를 전달하는 수도권 서남부 의료허브 병원으로 거듭나겠다고 역설했다.

경기도 광명시 일직동에 위치한 중앙대학교광명병원은 지하 8층부터 지상 14층, 약 700병상을 갖춘 복합의료시설로, 1만 400제곱미터의 대지면적(3155평)에 연면적 약 9만 7천 제곱미터(2만 9390평)의 규모를 갖추고 있다. KTX 광명역 인근에 위치해 전국의 환자가 단시간안에 도착할 수 있는 편리한 접근성과 편의성을 갖추고 있다. 모든 중환자실은 1인실로 설계됐으며, 일반실은 4인실로 구성됐으며, 유니버설외래를 도입, 진료실을 가변적으로 운영해 진료대기시간을 대폭 단축했다. 

30개의 진료과에 ▲암병원 ▲심장뇌혈관병원 ▲척추센터 ▲관절센터 ▲호흡기알레르기센터 ▲소화기센터의 6개 중증클러스터를 통해 지역특화 중증 전문 진료서비스 제공에 역점을 뒀다. 2026년 상급종합병원 진입을 목표로 하고 있으며, 광명시 의료복합클러스터의 헬스케어, 의료기기, 인공지능 등 다양한 산업과의 유기적관계를 형성해 동반성장을 도모함으로써 지역의료에도 활력을 불어넣는다는 계획이다.

중앙대학교광명병원은 3월21일부터 진료를 개시했으며 개원 50일 만에 일일 외래환자 1000명을 돌파했다.

KTX 품은 중앙대광명병원, 30일 개원식

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105655 max-width-960 float-center" data-idxno="105655" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="김승희 보건복지부 장관 후보자 [사진=김선경 기자]ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202206/145194_105655_1216.jpg" />
<figcaption>김승희 보건복지부 장관 후보자 [사진=김선경 기자]ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

김승희 보건복지부 장관 후보자에 대한 정치자금법 위반 의혹 등 각종 의혹이 연일 불거지면서 더불어민주당과 정의당은 기자회견을 개최, 김승희 후보자에 대한 지명 철회 및 자진 사퇴를 촉구하고 나섰다.

더불어민주당 소속 전반기 보건복지위원들은 6월 30일 오후 2시 40분 국회 소통관에서 김승희 보건복지부 장관 후보자 사퇴 촉구 기자회견을 개최하고 윤석열 대통령에게 김승희 후보자의 장관 지명 철회를 요구했다.

이날 기자회견에 참석한 서영석 의원은 정치자금법 위반 혐의 수사 대상자인 김승희 보건복지부 장관 후보자에 대해 윤석열 대통령은 즉각 지명을 철회하고 대국민 사과를 해야한다며 김승희 후보자는 인사청문 대상이 아니라 이제 대검찰청 수사를 받는 범죄 혐의자가 됐다. 더 이상 무슨 말이 필요한가라고 반문했다.

정춘숙 의원은 김승희 후보자의 고집과 욕심은 윤석열 대통령의 국정 운영에 더 없는 부담을 주고 국민의 건강과 복지를 위기에 몰아넣고 있다며 정호영 전 보건복지부 장관 후보자에 이은 두 번째 부적격 장관 후보자인 김승희 후보자를 보면서 참담함을 느낀다고 말했다.

이어 윤석열 대통령은 김승희 후보자의 지명을 즉각 철회하고, 앞으로 인사 검증 시스템을 어떻게운영할 것인지 국민에게 소상히 설명해야 할 것이라고 강조했다.

이날 기자회견장에는 전반기 보건복지위원회 더불어민주당 간사인 김성주 의원을 비롯해 서영석정춘숙허종식최혜영남인순김원이신현영고영인강병원최종윤 의원 등이 참석했다.

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_105656 max-width-936 float-center" data-idxno="105656" data-type="photo" style="display:inline-block"><img alt="더불어민주당 소속 국회 전반기 보건복지위원들이 6월 30일 기자회견을 개최하고 김승희 보건복지부 장관 후보자 지명 철회를 촉구하고 있다. ⓒ의협신문" src="http://www.doctorsnews.co.kr/news/photo/202206/145194_105656_1320.png" />
<figcaption>더불어민주당 소속 국회 전반기 보건복지위원들이 6월 30일 기자회견을 열고 김승희 보건복지부 장관 후보자 지명 철회를 촉구하고 있다. ⓒ의협신문</figcaption>
</figure>
</div>

한편, 정의당 류호정 의원 역시 같은 날 오전 10시 20분 국회 소통관에서 박순애 교육부 장관 후보자, 김승희 보건복지부 장관 후보자 임명 철회 요구 기자회견을 개최하고 도덕성과 전문성을 이유로 김승희 보건복지부 장관 후보자의 임명 강행을 반대했다.

류호정 의원은 김승희 보건복지부 장관 후보자는 정치자금법 위반 의혹과 이해충돌 의혹 등 연일 기사가 쏟아지는 만큼 의혹을 해결하지 않고서는 국민에게 차마 장관으로 임명하겠다고 말할 수 없는 상황이라며 김승희 후보자가 가진 유일한 강점은 전문성뿐이지만 의혹들을 상쇄할 만큼 전문성을 갖췄는지 충분히 검증할 필요가 있다고 강조했다.

이어 윤석열 대통령은 김승희 보건복지부 장관 후보자의 임명을 강행하지 말아달라. 그럴 이유가 없다고 덧붙였다.